Telegram Group & Telegram Channel
Срач 1: Девочки направо, мальчики налево

Сначала было просто. Как с фигурками на дверях туалетов.

Концепция сексуальных ориентаций зарождалась во времена, когда девочки и мальчики выглядели как WC треугольнички с головами.

В смысле их было легко опознать: девочки носили платья и локоны, а мальчики — похожего фасончека штаны и подстрижули. Изи!

Было понятно: вот девчули любят девчуль, вот пацаны любят пацанов. Такие они, лесбиянки и геи! А вот есть ещё би, эти любят обеих двух!

Это я говорю за современные западные представления. Но мы с вами не поддерживаем колониализм и держим в голове, что есть ещё и другие.

Если бы мы заторчали на том же уровне общественной рефлексии, что и сто писят лет назад, то до сих пор гоняли бы на тех же шмотках и представлениях о правах человека.

Но, слава божечкам, мы развиваемся во всех сферах. И представления о разнообразии внешнего вида, человеческого опыта и гендерной вариативности тоже шагнули вперёд.

😱 С ними пришли новые вопросы:

— А если девчонке нравятся только такие дамы, которых не отличишь от пацана — она лесбиянка?

— А если моя жена решит сделать небинарный переход — я перестану быть лесбиянкой? А чтоб не перестать, надо жену бросить?

— А если чувиха осознала себя лесбиянкой в возрасте 40+, успев родить двоих детей в гетеро-браке — можно ли ей ваще притрагиваться к лесбийскому партбилету? Или только после процедуры покаяния?

😃 Постепенно стали добавляться новые ориентации: пансексуальная, демисексуальная, асексуальная, аутосексуальная и т. д. См. мем «Гендеров 64, и каждый раз когда ты ноешь, мы придумываем ещё 5».

Новые названия появляются, потому что люди ищут более подходящие термины для описания своего опыта, не находя себя в уже имеющихся. И супер! Олдскульные термины «гей» и «лесбиянка» в своё время появились точно так же.

🙂 Стало понятно, что не у всех людей сексуальная ориентация совпадает с романтической.


Как к этому относиться?

Сформировалось два стула, а между ними ещё спектр табуреток:

🪑1. Самоопределение — базовое право человека

«Всё просто: как назвался, тот и есть»

Если человек относит себя к лесбиянкам / пансексуалам / асексуалам — мы не относим его обратно, а приветствуем разнообразие вида.

Например, есть небинарные люди, определяющие свой опыт как лесбийский или гейский. Ну кайф, добро пожаловать в семью!

Все эти термины люди придумали для облегчения своей жизни. И если кто-то нашёл для себя опору в них — супер.

Сколько на планете лесбиянок / пансексуалов / асексуалов — столько и лесбиянств / пансексуальностей / асексуальностей. У каждого свой путь к самоопределению, и каждый этот путь достоин уважения.

🪑2. Есть тру, и есть не тру

«Всё просто: есть готовые определения ориентаций»

В этом подходе предполагается, что человек должен соответствовать списку критериев, чтобы называться тем или иным термином.

Это могут быть разные критерии.

Например, «настоящая лесбиянка никогда не спала с мужчиной», «любит только феминных женщин», «не может любить небинарных персон», «может любить только цисгендерных женщин (а в случае гендерного переосознания партнёрки её ориентация изменится и вход в лесбо-тусовки закроется)».


🙂 Мне лично близок первый подход, для меня право человека на самоопределение — гуманистическая и более перспективная штука.

Я не знаю, что у человека в душе и какой путь он прошёл, почему нашёл успокоение именно в этом самоопределении. Ну нашёл и хорошо!

В любом случае, у меня нет права на выдачу или отъём ориентационного партбилета. Честно, не знаю, у кого это право есть.

Любой термин эволюционирует — просто потому что общество, этика и понятийный аппарат постоянно развиваются.


В то же время мне кажется я понимаю, почему люди хотят удержаться за более старые схемы и определения.

Мы живём в дико неустойчивом мире, где нас дискриминят со всех сторон. В таком стрессе хочется обезопаситься — в частности, через более чёткие правила, более простые конструкции.

И я прихожу к тому, что всему виной дискриминация и запугивание. И мне хочется вкладываться в мир, в котором никому из нас не будет страшно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/washed_hands/2239
Create:
Last Update:

Срач 1: Девочки направо, мальчики налево

Сначала было просто. Как с фигурками на дверях туалетов.

Концепция сексуальных ориентаций зарождалась во времена, когда девочки и мальчики выглядели как WC треугольнички с головами.

В смысле их было легко опознать: девочки носили платья и локоны, а мальчики — похожего фасончека штаны и подстрижули. Изи!

Было понятно: вот девчули любят девчуль, вот пацаны любят пацанов. Такие они, лесбиянки и геи! А вот есть ещё би, эти любят обеих двух!

Это я говорю за современные западные представления. Но мы с вами не поддерживаем колониализм и держим в голове, что есть ещё и другие.

Если бы мы заторчали на том же уровне общественной рефлексии, что и сто писят лет назад, то до сих пор гоняли бы на тех же шмотках и представлениях о правах человека.

Но, слава божечкам, мы развиваемся во всех сферах. И представления о разнообразии внешнего вида, человеческого опыта и гендерной вариативности тоже шагнули вперёд.

😱 С ними пришли новые вопросы:

— А если девчонке нравятся только такие дамы, которых не отличишь от пацана — она лесбиянка?

— А если моя жена решит сделать небинарный переход — я перестану быть лесбиянкой? А чтоб не перестать, надо жену бросить?

— А если чувиха осознала себя лесбиянкой в возрасте 40+, успев родить двоих детей в гетеро-браке — можно ли ей ваще притрагиваться к лесбийскому партбилету? Или только после процедуры покаяния?

😃 Постепенно стали добавляться новые ориентации: пансексуальная, демисексуальная, асексуальная, аутосексуальная и т. д. См. мем «Гендеров 64, и каждый раз когда ты ноешь, мы придумываем ещё 5».

Новые названия появляются, потому что люди ищут более подходящие термины для описания своего опыта, не находя себя в уже имеющихся. И супер! Олдскульные термины «гей» и «лесбиянка» в своё время появились точно так же.

🙂 Стало понятно, что не у всех людей сексуальная ориентация совпадает с романтической.


Как к этому относиться?

Сформировалось два стула, а между ними ещё спектр табуреток:

🪑1. Самоопределение — базовое право человека

«Всё просто: как назвался, тот и есть»

Если человек относит себя к лесбиянкам / пансексуалам / асексуалам — мы не относим его обратно, а приветствуем разнообразие вида.

Например, есть небинарные люди, определяющие свой опыт как лесбийский или гейский. Ну кайф, добро пожаловать в семью!

Все эти термины люди придумали для облегчения своей жизни. И если кто-то нашёл для себя опору в них — супер.

Сколько на планете лесбиянок / пансексуалов / асексуалов — столько и лесбиянств / пансексуальностей / асексуальностей. У каждого свой путь к самоопределению, и каждый этот путь достоин уважения.

🪑2. Есть тру, и есть не тру

«Всё просто: есть готовые определения ориентаций»

В этом подходе предполагается, что человек должен соответствовать списку критериев, чтобы называться тем или иным термином.

Это могут быть разные критерии.

Например, «настоящая лесбиянка никогда не спала с мужчиной», «любит только феминных женщин», «не может любить небинарных персон», «может любить только цисгендерных женщин (а в случае гендерного переосознания партнёрки её ориентация изменится и вход в лесбо-тусовки закроется)».


🙂 Мне лично близок первый подход, для меня право человека на самоопределение — гуманистическая и более перспективная штука.

Я не знаю, что у человека в душе и какой путь он прошёл, почему нашёл успокоение именно в этом самоопределении. Ну нашёл и хорошо!

В любом случае, у меня нет права на выдачу или отъём ориентационного партбилета. Честно, не знаю, у кого это право есть.

Любой термин эволюционирует — просто потому что общество, этика и понятийный аппарат постоянно развиваются.


В то же время мне кажется я понимаю, почему люди хотят удержаться за более старые схемы и определения.

Мы живём в дико неустойчивом мире, где нас дискриминят со всех сторон. В таком стрессе хочется обезопаситься — в частности, через более чёткие правила, более простые конструкции.

И я прихожу к тому, что всему виной дискриминация и запугивание. И мне хочется вкладываться в мир, в котором никому из нас не будет страшно.

BY Помыла руки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/washed_hands/2239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from sa


Telegram Помыла руки
FROM American