Дочитал отличную биографию Блейка, которую сперва принял за каталог репродукций. Картин и рисунков там реально очень много, но и сам текст оказался по настоящему познавательным. Даже для меня, в целом неплохо разбирающемся в его биографии.
Больше всего меня заинтересовал анализ его оккультно-религиозной эволюции. Момент с симпатией к католицизму как единственной христианской церкви прощающей грехи реально удивил. Логично, но неожиданно.
С другой стороны меня как язычника очень порадовали работы по греко-римской мифологии, включая подробную иллюстрацию к ключевому неоплатоническому мифу.
И полный шок - упоминание его серии иллюстраций к первому переводу на английский одной из эдический песен. Я их нашёл и они действительно потрясающие.
Ну и последнее, в главе про его жизнь в Сассексе всё таки нашлось полное описание его видения в саду, когда он увидел похороны фэйри. Я был слегка разочарован когда не нашёл его в этой книге по теме.
Вообще у Кэтлин очень много отличной информации про его визионерство.
Дочитал отличную биографию Блейка, которую сперва принял за каталог репродукций. Картин и рисунков там реально очень много, но и сам текст оказался по настоящему познавательным. Даже для меня, в целом неплохо разбирающемся в его биографии.
Больше всего меня заинтересовал анализ его оккультно-религиозной эволюции. Момент с симпатией к католицизму как единственной христианской церкви прощающей грехи реально удивил. Логично, но неожиданно.
С другой стороны меня как язычника очень порадовали работы по греко-римской мифологии, включая подробную иллюстрацию к ключевому неоплатоническому мифу.
И полный шок - упоминание его серии иллюстраций к первому переводу на английский одной из эдический песен. Я их нашёл и они действительно потрясающие.
Ну и последнее, в главе про его жизнь в Сассексе всё таки нашлось полное описание его видения в саду, когда он увидел похороны фэйри. Я был слегка разочарован когда не нашёл его в этой книге по теме.
Вообще у Кэтлин очень много отличной информации про его визионерство.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from sa
