Telegram Group & Telegram Channel
Чего хотят саудиты?

За последние недели саудиты привлекли к себе повышенное внимание в Израиле из-за своих жестких анти-израильских высказываний и действий: от обвинений в геноциде и создания коалиции по образованию палестинского государства до, якобы, серьезного сближения с Ираном, которое не может не вызывать беспокойство. Но как на самом деле саудиты относятся к палестинской проблеме и возможно ли в принципе примирение между Ираном и СА? Сегодня пытаемся понять, чего хотят саудиты.

МбС. Начнем с фактического главы королевства и его личного отношения к палестинской проблеме. 25 сентября в газете Atlantic появилась большая статья, посвященная войне на Ближнем Востоке. В ней был освещен январский визит госсекретаря Блинкена в Саудовскую Аравию и его беседа с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом (МбС). На вопрос американского чиновника о палестинском государстве МбС сказал, что «ему лично безразлична палестинская проблема, но в его стране достаточно людей, для которых она важна». Тогда Блинкен спросил о возможных операциях Израиля в Газе после окончания войны, на что наследный принц ответил, что «пусть заходят хоть каждые полгода, но только не сразу после нормализации отношений».

Деньги. Прохладное отношение саудовского принца к палестинскому вопросу косвенно подтверждает и финансовая политика королевства по отношению к различным палестинским институтам за последнее десятилетие. Если в 2016 году СА перевела на счет БАПОРа 150 млн долларов, то к 2022 году эта сумма упала до 27 миллионов, притом, что в 2021 году дотаций не было совсем. Единственным крупным пожертвованием за последние годы стала сумма в 130 миллионов долларов сразу после начала войны в ноябре 2023 года. Загвоздка лишь в том, что эти средства были собраны под эгидой саудовского короля с помощью 800 тысяч доноров, то есть королевских денег там практически не было. А после того, как в Израиле прошел закон о запрете деятельности БАПОРа, саудиты, предварительно бескомпромиссно осудившие данное решение, пожертвовали этой организации целых… 2 миллиона долларов.

ХАМАС. Истинное отношение саудитов (точнее, властей СА) к ХАМАСу было отчетливо видно после ликвидации Синуара. В саудовской части Твиттера сквозила нескрываемая радость от новостей о кончине того, кто еще недавно называл саудовскую королевскую семью еретиками. Апогеем этой радости стал репортаж на саудовском канале MBC, в котором Синуара назвали террористом. На следующий день офис канала в Ираке атаковали около 500 пропалестинских сторонников, а в сети началась масштабная атака на саудовского принца, которого обвиняли в предательстве палестинцев и сотрудничестве с сионистами. И по любопытному совпадению через 8 дней после инцидента в Багдаде саудиты внезапно заявили об инициировании международной коалиции по созданию палестинского государства.

Иран. Мнение о «потеплении» отношений между Тегераном и Эр-Риядом особенно интересно слышать на фоне заголовков месячной давности об иранских угрозах нанести удар по странам залива в случае атаки Израиля по нефтяным объектам Ирана. Помимо прямой угрозы со стороны аятолл, существует постоянная косвенная угроза в лице воющих с саудитами хуситов, которые в 2019 году сумели с помощью нескольких дронов на несколько дней вдвое сократить добычу нефти Саудовской Аравии, нанеся колоссальный урон королевству. Саудиты справедливо опасаются конфронтации с Ираном и желают дипломатическим путем ее избежать, но вряд ли кто-то в СА сильно расстроится, если режим в Тегеране вдруг перестанет существовать.

Безусловно, не стоит игнорировать высказывания и действия саудитов в отношении Израиля. В случае, если шаги саудитов начнут наносить реальный вред положению или безопасности еврейского государства, это будет серьезным поводом задуматься не только об условиях, но и о целесообразности будущей нормализации отношений с королевством. Но пока эти шаги ограничиваются пустыми словами и «коалициями», созданными, только для того, чтобы отвести от себя гнев “арабской улицы”, не нужно делать слишком поспешные выводы. Политику еще никто не отменял.

Подписывайтесь на канал Стена плача.



group-telegram.com/western_wall/166
Create:
Last Update:

Чего хотят саудиты?

За последние недели саудиты привлекли к себе повышенное внимание в Израиле из-за своих жестких анти-израильских высказываний и действий: от обвинений в геноциде и создания коалиции по образованию палестинского государства до, якобы, серьезного сближения с Ираном, которое не может не вызывать беспокойство. Но как на самом деле саудиты относятся к палестинской проблеме и возможно ли в принципе примирение между Ираном и СА? Сегодня пытаемся понять, чего хотят саудиты.

МбС. Начнем с фактического главы королевства и его личного отношения к палестинской проблеме. 25 сентября в газете Atlantic появилась большая статья, посвященная войне на Ближнем Востоке. В ней был освещен январский визит госсекретаря Блинкена в Саудовскую Аравию и его беседа с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом (МбС). На вопрос американского чиновника о палестинском государстве МбС сказал, что «ему лично безразлична палестинская проблема, но в его стране достаточно людей, для которых она важна». Тогда Блинкен спросил о возможных операциях Израиля в Газе после окончания войны, на что наследный принц ответил, что «пусть заходят хоть каждые полгода, но только не сразу после нормализации отношений».

Деньги. Прохладное отношение саудовского принца к палестинскому вопросу косвенно подтверждает и финансовая политика королевства по отношению к различным палестинским институтам за последнее десятилетие. Если в 2016 году СА перевела на счет БАПОРа 150 млн долларов, то к 2022 году эта сумма упала до 27 миллионов, притом, что в 2021 году дотаций не было совсем. Единственным крупным пожертвованием за последние годы стала сумма в 130 миллионов долларов сразу после начала войны в ноябре 2023 года. Загвоздка лишь в том, что эти средства были собраны под эгидой саудовского короля с помощью 800 тысяч доноров, то есть королевских денег там практически не было. А после того, как в Израиле прошел закон о запрете деятельности БАПОРа, саудиты, предварительно бескомпромиссно осудившие данное решение, пожертвовали этой организации целых… 2 миллиона долларов.

ХАМАС. Истинное отношение саудитов (точнее, властей СА) к ХАМАСу было отчетливо видно после ликвидации Синуара. В саудовской части Твиттера сквозила нескрываемая радость от новостей о кончине того, кто еще недавно называл саудовскую королевскую семью еретиками. Апогеем этой радости стал репортаж на саудовском канале MBC, в котором Синуара назвали террористом. На следующий день офис канала в Ираке атаковали около 500 пропалестинских сторонников, а в сети началась масштабная атака на саудовского принца, которого обвиняли в предательстве палестинцев и сотрудничестве с сионистами. И по любопытному совпадению через 8 дней после инцидента в Багдаде саудиты внезапно заявили об инициировании международной коалиции по созданию палестинского государства.

Иран. Мнение о «потеплении» отношений между Тегераном и Эр-Риядом особенно интересно слышать на фоне заголовков месячной давности об иранских угрозах нанести удар по странам залива в случае атаки Израиля по нефтяным объектам Ирана. Помимо прямой угрозы со стороны аятолл, существует постоянная косвенная угроза в лице воющих с саудитами хуситов, которые в 2019 году сумели с помощью нескольких дронов на несколько дней вдвое сократить добычу нефти Саудовской Аравии, нанеся колоссальный урон королевству. Саудиты справедливо опасаются конфронтации с Ираном и желают дипломатическим путем ее избежать, но вряд ли кто-то в СА сильно расстроится, если режим в Тегеране вдруг перестанет существовать.

Безусловно, не стоит игнорировать высказывания и действия саудитов в отношении Израиля. В случае, если шаги саудитов начнут наносить реальный вред положению или безопасности еврейского государства, это будет серьезным поводом задуматься не только об условиях, но и о целесообразности будущей нормализации отношений с королевством. Но пока эти шаги ограничиваются пустыми словами и «коалициями», созданными, только для того, чтобы отвести от себя гнев “арабской улицы”, не нужно делать слишком поспешные выводы. Политику еще никто не отменял.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

BY Стена плача




Share with your friend now:
group-telegram.com/western_wall/166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from sa


Telegram Стена плача
FROM American