Telegram Group & Telegram Channel
🏴‍☠️🇺🇸🇬🇧 А помните, было такое «глубинное государство», клика вашингтонских бюрократов-демократов, саботирующая работу первой администрации Трампа?

Пока российские либеральные медиа успокаивают себя, что в этот раз всё будет так же, как тогда (лол), к власти в США приходят ведущие Fox News, мемоделы, ковид-диссиденты, сторонники России, «конспирологи», сёрфер-националисты, альт-райты, крестоносцы и отрицатели Холокоста.

В чём же ошибка аналитиков, предрекавших победу Харрис?

Во-первых, убеждение во всесильности американского чиновничества. Бюрократическая машина действительно может превратить жизнь отдельно взятого оранжевого человека в кафкианский ад. Но эту машину когда-то кто-то завёл. Поставил на лыжню. У машины есть хозяин. И она обслуживает его интересы.

Систематически упуская из виду такое важное явление, как американская аристократия, комментаторы неизбежно сваливаются в апокалиптические прогнозы гражданской войны между республиканцами и демократами. Можно подумать, актёрская труппа, разыгрывающая конфликт между красными и синими, как-то угрожает зданию театра. Другое дело, когда отношения начинают выяснять собственники. Может дойти и до поджога.

В XIX веке хлопковые плантаторы из Южной масонской юрисдикции закусились с владельцами заводов-пароходов из Северной — и всё. Понеслось.

Сегодня, если бы раскол элит действительно проходил по линии двухпартийной идеологии, мы бы видели в рядах американских нацгосмасонов чёрных одноногих лесбиянок. Но увы и ах, балом по-прежнему правят белые консервативные мужики. Иногда они даже выходят из-за кулис, чтобы порулить на публике.

Например: Рузвельты, Буши, Гарриманы.

И вот представьте себе, что прихожане Епископальной церкви на заседании верховной ложи постановили устроить чистки обслуживающего театр персонала. Под хиханьки-хаханьки масонских шутов с Fox News. Руками мемного департамента Маска.

С головой собаки 🐺🩸☠️

Второе фундаментальное непонимание нормис-аналитики: кто, как и зачем привёл к власти Трампа в 2016-м, а кто и зачем — в 2024-м?

Показательным в этом отношении является избрание на пост директора Национальной разведки Тулси Габбард — гавайской сёрфингистки и «русского агента» из украинской базы «Миротворца». Звучит уже как откровенное издевательство над британским нарративом о «русском следе» в кампании Трампа 2016 года.

Слониха наша в Карабахском конфликте выступает против английских диспетчерских — Стамбула и Баку, занимает ультимативно пророссийскую позицию по Украине и намерена бороться с англофилами «поджигателями войны» внутри американского разведсообщества.

Но самое интересное, как и наши слоны из ГРУ и ВКС, Габбард получила градус в сирийской Пальмире. В 2017 году Тулси провела две тайные встречи с Башаром Асадом, чтобы в интересах США расследовать британские инсценировки химических атак в Сирии. И подтвердила официальную версию Дамаска (!)

Тренд на троллинг англичан определенно задан.

«Да, кузен, я позову Россию в НАТО вместо тебя Украины. Так чем ты занимался с китайцами в Гонконге?» 🇺🇸
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/wikimason/1074
Create:
Last Update:

🏴‍☠️🇺🇸🇬🇧 А помните, было такое «глубинное государство», клика вашингтонских бюрократов-демократов, саботирующая работу первой администрации Трампа?

Пока российские либеральные медиа успокаивают себя, что в этот раз всё будет так же, как тогда (лол), к власти в США приходят ведущие Fox News, мемоделы, ковид-диссиденты, сторонники России, «конспирологи», сёрфер-националисты, альт-райты, крестоносцы и отрицатели Холокоста.

В чём же ошибка аналитиков, предрекавших победу Харрис?

Во-первых, убеждение во всесильности американского чиновничества. Бюрократическая машина действительно может превратить жизнь отдельно взятого оранжевого человека в кафкианский ад. Но эту машину когда-то кто-то завёл. Поставил на лыжню. У машины есть хозяин. И она обслуживает его интересы.

Систематически упуская из виду такое важное явление, как американская аристократия, комментаторы неизбежно сваливаются в апокалиптические прогнозы гражданской войны между республиканцами и демократами. Можно подумать, актёрская труппа, разыгрывающая конфликт между красными и синими, как-то угрожает зданию театра. Другое дело, когда отношения начинают выяснять собственники. Может дойти и до поджога.

В XIX веке хлопковые плантаторы из Южной масонской юрисдикции закусились с владельцами заводов-пароходов из Северной — и всё. Понеслось.

Сегодня, если бы раскол элит действительно проходил по линии двухпартийной идеологии, мы бы видели в рядах американских нацгосмасонов чёрных одноногих лесбиянок. Но увы и ах, балом по-прежнему правят белые консервативные мужики. Иногда они даже выходят из-за кулис, чтобы порулить на публике.

Например: Рузвельты, Буши, Гарриманы.

И вот представьте себе, что прихожане Епископальной церкви на заседании верховной ложи постановили устроить чистки обслуживающего театр персонала. Под хиханьки-хаханьки масонских шутов с Fox News. Руками мемного департамента Маска.

С головой собаки 🐺🩸☠️

Второе фундаментальное непонимание нормис-аналитики: кто, как и зачем привёл к власти Трампа в 2016-м, а кто и зачем — в 2024-м?

Показательным в этом отношении является избрание на пост директора Национальной разведки Тулси Габбард — гавайской сёрфингистки и «русского агента» из украинской базы «Миротворца». Звучит уже как откровенное издевательство над британским нарративом о «русском следе» в кампании Трампа 2016 года.

Слониха наша в Карабахском конфликте выступает против английских диспетчерских — Стамбула и Баку, занимает ультимативно пророссийскую позицию по Украине и намерена бороться с англофилами «поджигателями войны» внутри американского разведсообщества.

Но самое интересное, как и наши слоны из ГРУ и ВКС, Габбард получила градус в сирийской Пальмире. В 2017 году Тулси провела две тайные встречи с Башаром Асадом, чтобы в интересах США расследовать британские инсценировки химических атак в Сирии. И подтвердила официальную версию Дамаска (!)

Тренд на троллинг англичан определенно задан.

«Да, кузен, я позову Россию в НАТО вместо тебя Украины. Так чем ты занимался с китайцами в Гонконге?» 🇺🇸

BY Викач






Share with your friend now:
group-telegram.com/wikimason/1074

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa


Telegram Викач
FROM American