Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ЭнергоА++ (Maria Stepanova)
Банк России выпустил аналитическую записку Китай на пути к углеродной нейтральности. М.А.Юлкин назвал это «в назидание», ну давайте назовем «в качестве бенчмарка» и почитаем. Там вообще русскими буквами сказано, что российским компаниям-партнерам придется корректировать свои стратегии, и ЦБР как бы предупреждает.

Китай активно реализует свою стратегию по достижению углеродной нейтральности к 2060 году (кстати, оказывается, они учитывают только СО2 без других парниковых газов).

Уголь остается основой энергетической системы, Китай не намерен сейчас отказываться от угольной генерации, а стремится повысить технологическую оснащенность станций и тем самым снизить выбросы. В 2024 году впервые появились признаки ускорения политик по отказу от угля – количество разрешений на строительство новых угольных электростанций резко сократилось год к году (на 80%), а председатель Си заявил, что Китай начнет сокращение использования угля с 2026 года.

Согласно принятому в 2024 году плану трансформации угольной энергетики, в сжигании угля поставлена цель снизить выбросы СО2 до уровня газовой генерации.

Что еще отмечено:
📌 Китай – крупнейший в мире эмитент зеленых облигаций (задействованы финансовые регуляторы и на национальном, и на региональном уровнях)
📌 В 2021 по сравнению с 2016 они усилили и детализировали свой ОНУВ (определяемый на нац.уровне вклад в цели Парижского соглашения), а ведь сейчас очередная серия пересмотров, интересно будет последить
📌 Идет унификация китайских и зарубежных стандартов раскрытия информации, таксономий проектов устойчивого развития и систем по отслеживанию углеродного следа (ожидается, что к 2030 году китайские компании будут должны раскрывать информацию об ESG‑рисках с учетом всей цепочки создания стоимости)
📌 Пик спроса на нефть может быть достигнут ранее, чем предполагается в текущих сценариях (причина – ускоренная электрификация транспорта) – это не МЭА говорит, а аналитики ЦБР, в планах Китая - до 2030
📌 Ожидается введение пограничного корректирующего углеродного механизма (а также расширение системы торговли квотами) для адаптации к требованиям CBAM ЕС (при этом в декларации БРИКС вчера подобные меры как бы осуждаются)
📌 Действует программа добровольного сокращения выбросов парниковых газов для получения углеродных единиц (но они должны быть произведены только внутри страны)
📌 В 2025 г. снижение потребления энергии в строительстве должно достичь 20%, а повышение энергоэффективности новых общественных и жилых зданий - 30%.

Также интересно про их формулу климат-регуляторики «1+N», и что с 1980 их пятилетние планы ставят цели по снижению энергоемкости, а с 2006 года действует «система двойного контроля» - по двум показателям – потреблению в абсолюте и удельнику энергоемкости, – которые каскадируются на отрасли и регионы и включены в kpi соответствующих руководителей.

В приложениях – Обзор направлений и мер Плана действий по достижению пика выбросов CO2 до 2030 года и Схема климатического регулирования в Китае, не обошли авторы и тему торговых войн.

Мы все знаем про дикие показатели введения ВИЭ, производства оборудования и доли EV в Китае. Но еще, оказывается, отношение потребления первичной энергии к ВВП к 2023 году снизилось более чем на 40% относительно уровня 2005 года. Непонятно, конечно, как это у них получается 🤷‍♀️



group-telegram.com/wind_power_russia/9989
Create:
Last Update:

Банк России выпустил аналитическую записку Китай на пути к углеродной нейтральности. М.А.Юлкин назвал это «в назидание», ну давайте назовем «в качестве бенчмарка» и почитаем. Там вообще русскими буквами сказано, что российским компаниям-партнерам придется корректировать свои стратегии, и ЦБР как бы предупреждает.

Китай активно реализует свою стратегию по достижению углеродной нейтральности к 2060 году (кстати, оказывается, они учитывают только СО2 без других парниковых газов).

Уголь остается основой энергетической системы, Китай не намерен сейчас отказываться от угольной генерации, а стремится повысить технологическую оснащенность станций и тем самым снизить выбросы. В 2024 году впервые появились признаки ускорения политик по отказу от угля – количество разрешений на строительство новых угольных электростанций резко сократилось год к году (на 80%), а председатель Си заявил, что Китай начнет сокращение использования угля с 2026 года.

Согласно принятому в 2024 году плану трансформации угольной энергетики, в сжигании угля поставлена цель снизить выбросы СО2 до уровня газовой генерации.

Что еще отмечено:
📌 Китай – крупнейший в мире эмитент зеленых облигаций (задействованы финансовые регуляторы и на национальном, и на региональном уровнях)
📌 В 2021 по сравнению с 2016 они усилили и детализировали свой ОНУВ (определяемый на нац.уровне вклад в цели Парижского соглашения), а ведь сейчас очередная серия пересмотров, интересно будет последить
📌 Идет унификация китайских и зарубежных стандартов раскрытия информации, таксономий проектов устойчивого развития и систем по отслеживанию углеродного следа (ожидается, что к 2030 году китайские компании будут должны раскрывать информацию об ESG‑рисках с учетом всей цепочки создания стоимости)
📌 Пик спроса на нефть может быть достигнут ранее, чем предполагается в текущих сценариях (причина – ускоренная электрификация транспорта) – это не МЭА говорит, а аналитики ЦБР, в планах Китая - до 2030
📌 Ожидается введение пограничного корректирующего углеродного механизма (а также расширение системы торговли квотами) для адаптации к требованиям CBAM ЕС (при этом в декларации БРИКС вчера подобные меры как бы осуждаются)
📌 Действует программа добровольного сокращения выбросов парниковых газов для получения углеродных единиц (но они должны быть произведены только внутри страны)
📌 В 2025 г. снижение потребления энергии в строительстве должно достичь 20%, а повышение энергоэффективности новых общественных и жилых зданий - 30%.

Также интересно про их формулу климат-регуляторики «1+N», и что с 1980 их пятилетние планы ставят цели по снижению энергоемкости, а с 2006 года действует «система двойного контроля» - по двум показателям – потреблению в абсолюте и удельнику энергоемкости, – которые каскадируются на отрасли и регионы и включены в kpi соответствующих руководителей.

В приложениях – Обзор направлений и мер Плана действий по достижению пика выбросов CO2 до 2030 года и Схема климатического регулирования в Китае, не обошли авторы и тему торговых войн.

Мы все знаем про дикие показатели введения ВИЭ, производства оборудования и доли EV в Китае. Но еще, оказывается, отношение потребления первичной энергии к ВВП к 2023 году снизилось более чем на 40% относительно уровня 2005 года. Непонятно, конечно, как это у них получается 🤷‍♀️

BY ВИЭ и электротранспорт




Share with your friend now:
group-telegram.com/wind_power_russia/9989

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from sa


Telegram ВИЭ и электротранспорт
FROM American