Одна из самых комичных вещей, которые можно услышать про основателя компании IKEA - Ингвара Кампрада - что он передал состояние на благотворительность, так как активы компании принадлежат штихтингу.
Штихтинг это аналог траста, орфанная структура, у которой нет владельца, а деятельность подчинена декларированной цели. Декларированная цель штихтинга INGKA Foundation - помощь развитию архитектурных инициатив, но, впрочем, единственная публично известная инвестиция в данном направлении это выделение 1.7 mln USD в 2006 году Лундскому Университету.
Тогда зачем? Все очень просто объясняется, если посмотреть на корпоративную структуру: штихтинг владеет основным операционным холдингом INGKA Holding, который инкорпорирован в Нидерландах, но основную прибыль получает от операций зарубежом. Как следствие, от налогов на эти доходы операционный холдинг освобожден.
А что еще? А еще штихтинг защищает от недружественных поглощений. Сложно отрицать полезность этой фичи для многомиллиардного частого бизнеса, который ты освободил от налогов 🙂
А в остальном - да, большой благотворитель Ингвар.
Одна из самых комичных вещей, которые можно услышать про основателя компании IKEA - Ингвара Кампрада - что он передал состояние на благотворительность, так как активы компании принадлежат штихтингу.
Штихтинг это аналог траста, орфанная структура, у которой нет владельца, а деятельность подчинена декларированной цели. Декларированная цель штихтинга INGKA Foundation - помощь развитию архитектурных инициатив, но, впрочем, единственная публично известная инвестиция в данном направлении это выделение 1.7 mln USD в 2006 году Лундскому Университету.
Тогда зачем? Все очень просто объясняется, если посмотреть на корпоративную структуру: штихтинг владеет основным операционным холдингом INGKA Holding, который инкорпорирован в Нидерландах, но основную прибыль получает от операций зарубежом. Как следствие, от налогов на эти доходы операционный холдинг освобожден.
А что еще? А еще штихтинг защищает от недружественных поглощений. Сложно отрицать полезность этой фичи для многомиллиардного частого бизнеса, который ты освободил от налогов 🙂
А в остальном - да, большой благотворитель Ингвар.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from sa
