Telegram Group & Telegram Channel
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Сегодня на заседании Высшего Евразийского экономического совета, а также в обращении к министрам обороны стран ШОС и СНГ, президент России Владимир Путин сделал ряд важных заявлений, отметив, в частности, что США и их партнёры по НАТО фактически разрушили десятилетиями создаваемую архитектуру стратегической стабильности, сознательно с 2014 года готовили из Украины плацдарм для нападения на Россию.

С учётом откровений Ангелы Меркель относительно Минских соглашений, которые, по её мнению, должны были дать время Западу для поставок вооружений и обучения военнослужащих ВСУ, а Украине для создания более мощной армии, понятно, что России не оставили выбора относительно необходимости проведения СВО. В условиях отсутствия договорённостей по гарантиям безопасности с США в Европе она должна была состояться. И первопричина – война не должна была идти на территории России.

Как и в случае с фашистской Германией, Запад готовил из Украины "ледокол", который должен был обрушиться на Россию, а в случае повторения провокации 1939 года, типа, Украина ответила на пограничный конфликт, Запад спокойно ввёл бы войска на Украину, а затем и на территорию России. Поэтому у Москвы был только один вариант предотвратить такое развитие событий – атаковать первой. На этом, особенно после признаний А. Меркель, дискуссию по данному вопросу можно считать оконченной. Запад получил то, что должен был получить.

Вместе с тем, необходимо сказать и об обратной стороне идущей СВО. Дело в том, что и союзники, и нейтральные страны, и враги очень чётко считывают готовность Москвы к жесткому или мягкому (никакому) отстаиванию своих интересов. Вспомним, в начале СВО официальный Киев эвакуировался во Львов. И нет никаких сомнений, что в случае быстрого развития наступления, Владимир Зеленский с компашкой бежал бы в Польшу.

Однако Стамбул и другие "мирные договорённости" привели к тому, что режим В. Зеленского чувствует себя достаточно вольготно. А это сказывается и на агрессивном настрое украинской армии. Если бы у Иосифа Сталина была техническая возможность дотянуться до бункера Адольфа Гитлера, нет никаких сомнений в том, что от бункера остались бы одни развалины. Тогда почему до сих пор банкует Банковая?

Мы можем хоть каждый день говорить о том, что цели СВО не изменились. Однако наши действия это опровергают – мы не признаём режим В. Зеленского террористическим; мы не разрушаем структуру управления войсками; мы не разрушаем структуру управления государством и т.д. И это создаёт ненужную и опасную двойственность – судя по рейтингами политических передач, народ снова разочарован в ходе проведения СВО и дистанцируется от государства в сторону развлекательных передач.

Видя данную нестыковку официально заявляемых целей и реальных боевых целей, нет ничего удивительного в том, что наши союзники (Белоруссия) и нейтральные страны (Китай, Индия, Казахстан, Узбекистан и т.д.) ведут себя крайне осторожно. А кое-кто, например, Армения, и явно враждебно. Если мы не демонстрируем впечатляющую силу, то и нашим партнёрам нет резона вставать под наши знамёна. Позиция тех же Казахстана и Узбекистана относительно тройственного союза по поставкам углеводородов полностью понятна – они не чувствуют в нас хозяина. А если нет хозяина, то некому подчиняться.

Если Запад будет видеть нашу нерешительность и дальше, то он откроет второй фронт через Польшу в Белоруссии или через прибалтийские страны в Калининградской области. Поэтому нам крайне необходимо усилить военные действия и добиться одной-двух крупных побед на фронтах. Надо изменить психологический фон проведения СВО. И не только для внешних партнёров-оппонентов, но и для населения самой страны. Лучше всего для этих целей подходит взятие Николаева и Одессы.

Надо снова вогнать Запад в состояние страха. И нет для этой цели ничего лучше, чем воссоздание имиджа российской армии как Красной машины, которая сносит на своём пути все. Только это путь к мирным переговорам – наша тотальная и доминирующая военная мощь на полях сражений.



group-telegram.com/wisedruidd/4893
Create:
Last Update:

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Сегодня на заседании Высшего Евразийского экономического совета, а также в обращении к министрам обороны стран ШОС и СНГ, президент России Владимир Путин сделал ряд важных заявлений, отметив, в частности, что США и их партнёры по НАТО фактически разрушили десятилетиями создаваемую архитектуру стратегической стабильности, сознательно с 2014 года готовили из Украины плацдарм для нападения на Россию.

С учётом откровений Ангелы Меркель относительно Минских соглашений, которые, по её мнению, должны были дать время Западу для поставок вооружений и обучения военнослужащих ВСУ, а Украине для создания более мощной армии, понятно, что России не оставили выбора относительно необходимости проведения СВО. В условиях отсутствия договорённостей по гарантиям безопасности с США в Европе она должна была состояться. И первопричина – война не должна была идти на территории России.

Как и в случае с фашистской Германией, Запад готовил из Украины "ледокол", который должен был обрушиться на Россию, а в случае повторения провокации 1939 года, типа, Украина ответила на пограничный конфликт, Запад спокойно ввёл бы войска на Украину, а затем и на территорию России. Поэтому у Москвы был только один вариант предотвратить такое развитие событий – атаковать первой. На этом, особенно после признаний А. Меркель, дискуссию по данному вопросу можно считать оконченной. Запад получил то, что должен был получить.

Вместе с тем, необходимо сказать и об обратной стороне идущей СВО. Дело в том, что и союзники, и нейтральные страны, и враги очень чётко считывают готовность Москвы к жесткому или мягкому (никакому) отстаиванию своих интересов. Вспомним, в начале СВО официальный Киев эвакуировался во Львов. И нет никаких сомнений, что в случае быстрого развития наступления, Владимир Зеленский с компашкой бежал бы в Польшу.

Однако Стамбул и другие "мирные договорённости" привели к тому, что режим В. Зеленского чувствует себя достаточно вольготно. А это сказывается и на агрессивном настрое украинской армии. Если бы у Иосифа Сталина была техническая возможность дотянуться до бункера Адольфа Гитлера, нет никаких сомнений в том, что от бункера остались бы одни развалины. Тогда почему до сих пор банкует Банковая?

Мы можем хоть каждый день говорить о том, что цели СВО не изменились. Однако наши действия это опровергают – мы не признаём режим В. Зеленского террористическим; мы не разрушаем структуру управления войсками; мы не разрушаем структуру управления государством и т.д. И это создаёт ненужную и опасную двойственность – судя по рейтингами политических передач, народ снова разочарован в ходе проведения СВО и дистанцируется от государства в сторону развлекательных передач.

Видя данную нестыковку официально заявляемых целей и реальных боевых целей, нет ничего удивительного в том, что наши союзники (Белоруссия) и нейтральные страны (Китай, Индия, Казахстан, Узбекистан и т.д.) ведут себя крайне осторожно. А кое-кто, например, Армения, и явно враждебно. Если мы не демонстрируем впечатляющую силу, то и нашим партнёрам нет резона вставать под наши знамёна. Позиция тех же Казахстана и Узбекистана относительно тройственного союза по поставкам углеводородов полностью понятна – они не чувствуют в нас хозяина. А если нет хозяина, то некому подчиняться.

Если Запад будет видеть нашу нерешительность и дальше, то он откроет второй фронт через Польшу в Белоруссии или через прибалтийские страны в Калининградской области. Поэтому нам крайне необходимо усилить военные действия и добиться одной-двух крупных побед на фронтах. Надо изменить психологический фон проведения СВО. И не только для внешних партнёров-оппонентов, но и для населения самой страны. Лучше всего для этих целей подходит взятие Николаева и Одессы.

Надо снова вогнать Запад в состояние страха. И нет для этой цели ничего лучше, чем воссоздание имиджа российской армии как Красной машины, которая сносит на своём пути все. Только это путь к мирным переговорам – наша тотальная и доминирующая военная мощь на полях сражений.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/4893

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from sa


Telegram Друид
FROM American