Дальнейшая судьба Сирии без Башара Асада может быть весьма печальной. Хотя ещё есть шансы избежать гражданской войны. Отчетливо прослеживается вариант распада страны или своеобразного зонирования сфер влияния.
Проблема в том, что у Хайят Тахрир аш-Шам (запрещённая в России экстремистская организация) недостаточно влияния и сил, чтобы распространить влась на всю страну. Например, курды хотят сохранить свою автономию и готовы сражаться за неё. Алавиты, захватившие при Б. Асаде большинство ключевых постов в стране, тоже не согласны быть под контролем ХТШ.
При этом ХТШ не готовы войти в инклюзивный кабинет министров, хотя формально заявляют об этом. Некоторая коалиция возможна, но ХТШ и её лидер Аль-Джулани хотят доминировать.
Решающими окажутся следующие две недели. Если пришедшая к власти оппозиция сможет договориться – в Сирии будет мир. Если же нет – гражданская война. Оба сценария позволяют российским базам сохранить своё присутствие в Сирии, но по разным причинам и на разных условиях.
Пока можно констатировать, что у Москвы есть контакт с ХТШ и вопрос с базами на повестке переговорного трека. Если ХТШ смогут обуздать свои эмоции – их политические лидеры быстро поймут, что российские военные базы могут приносить им выгоду и политически, и экономически.
Дальнейшая судьба Сирии без Башара Асада может быть весьма печальной. Хотя ещё есть шансы избежать гражданской войны. Отчетливо прослеживается вариант распада страны или своеобразного зонирования сфер влияния.
Проблема в том, что у Хайят Тахрир аш-Шам (запрещённая в России экстремистская организация) недостаточно влияния и сил, чтобы распространить влась на всю страну. Например, курды хотят сохранить свою автономию и готовы сражаться за неё. Алавиты, захватившие при Б. Асаде большинство ключевых постов в стране, тоже не согласны быть под контролем ХТШ.
При этом ХТШ не готовы войти в инклюзивный кабинет министров, хотя формально заявляют об этом. Некоторая коалиция возможна, но ХТШ и её лидер Аль-Джулани хотят доминировать.
Решающими окажутся следующие две недели. Если пришедшая к власти оппозиция сможет договориться – в Сирии будет мир. Если же нет – гражданская война. Оба сценария позволяют российским базам сохранить своё присутствие в Сирии, но по разным причинам и на разных условиях.
Пока можно констатировать, что у Москвы есть контакт с ХТШ и вопрос с базами на повестке переговорного трека. Если ХТШ смогут обуздать свои эмоции – их политические лидеры быстро поймут, что российские военные базы могут приносить им выгоду и политически, и экономически.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from sa
