Президент Польши Анджей Дуда считает, что Варшава тоже должна участвовать в переговорах по Украине и это в интересах Киева. В этой формулировке недвусмысленный содержится намёк на то, что Киев и лично Владимир Зеленский не видит Варшаву за столом переговоров. Впрочем, не стоит слишком много внимания уделять формулировкам Зеленского. Он и Пекин не видит за столом переговоров.
Однако здесь есть важный нюанс. Варшава чувствует себя ущемлённой. В том смысле, что очень сильно помогла Киеву, а в ответ неблагодарный В. Зеленский даже не называет Польшу в числе потенциальных участников мирного переговорного процесса.
Отношение Польши к киевскому режиму сильно поменялось в последние полтора года. И насытившиеся украинскими беженцами поляки думают больше о том, как скорее бы завершился конфликт. А не о том, как побольше помочь Украине. И А. Дуда играет на этих настроениях, но не слишком активно.
Поляки радикализироваться не будут, а будут мягко понижать уровень вовлечённости в украинские дела. Все, что хотели, они уже получили, а финансовую и прочую нагрузку нести более не хотят. Тем более, что их заветная цель – развал России руками укронацистов – недостижима.
Президент Польши Анджей Дуда считает, что Варшава тоже должна участвовать в переговорах по Украине и это в интересах Киева. В этой формулировке недвусмысленный содержится намёк на то, что Киев и лично Владимир Зеленский не видит Варшаву за столом переговоров. Впрочем, не стоит слишком много внимания уделять формулировкам Зеленского. Он и Пекин не видит за столом переговоров.
Однако здесь есть важный нюанс. Варшава чувствует себя ущемлённой. В том смысле, что очень сильно помогла Киеву, а в ответ неблагодарный В. Зеленский даже не называет Польшу в числе потенциальных участников мирного переговорного процесса.
Отношение Польши к киевскому режиму сильно поменялось в последние полтора года. И насытившиеся украинскими беженцами поляки думают больше о том, как скорее бы завершился конфликт. А не о том, как побольше помочь Украине. И А. Дуда играет на этих настроениях, но не слишком активно.
Поляки радикализироваться не будут, а будут мягко понижать уровень вовлечённости в украинские дела. Все, что хотели, они уже получили, а финансовую и прочую нагрузку нести более не хотят. Тем более, что их заветная цель – развал России руками укронацистов – недостижима.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from sa
