📢😡Убийца и насильник 14-летней девочки потребовал от казахстанского СМИ 135 тысяч тенге за слово «нелюдь»
Казахстанец Сергей Наумцев в 2014-м году единогласно признанный коллегией из 12 присяжных виновным в убийстве и изнасиловании 14-летней Гульдиры Сакеновой и приговорённый к пожизненному заключению, уже не впервые обижается на СМИ.
В прошлом году Наумцев обратился в Конституционный суд и потребовал признать решение суда не соответствующим подпункту-3 пункта-1 статьи 14 Закона о СМИ, который позволяет публиковать фото человека без его согласия, если это делается «в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения». Наумцев был недоволен тем, что, рассказывая о совершенном им преступлении журналисты опубликовали его фотографию. В 2023 году суд не встал на сторону убийцы.
Теперь Наумцев решил подать в суд на актюбинскую газету «Эврика».
💬«Он прямо из колонии подал иск и потребовал защитить его честь и достоинство. Наумцев также потребовал компенсировать ему моральный вред – 135 тысяч тенге. Наумцев написал в иске, что его в публикации в утвердительной форме назвали «нелюдем», кем он не является и это порочит его честь и достоинство. Кроме того, написал в своём иске Наумцев, в результате распространения ложной информации он испытывал подавленность, находился на грани психического расстройства», - пишет издание.
Суд назначил судебную психолого-филологическую экспертизу.
💬«Несколько месяцев лингвисты и психологи выясняли: какова общая смысловая направленность заголовка «Нелюди», содержит ли заголовок «Нелюди» негативные сведения о Наумцеве и является ли выражение, употребленное в заголовке публикации порочащим честь, достоинство и деловую репутацию Наумцева. Эксперты исследовали также текст статьи, где описывалось то, за что Наумцева и его подельницу назвали так».
В конце концов, был сделан вывод:
💬«Нелюди», то есть плохие, дурные люди – это обобщённая оценка категории людей. И хоть это слово и выражает негативные сведения «к описываемым действиям», не могут относиться к разряду сведений, порочащих честь достоинство и деловую репутацию Наумцева».
В иске Наумцеву суд отказал, и в компенсации морального вреда тоже. Правда останавливаться на этом осуждённый не собирается – он пытается доказать свою правоту в областном суде.
📢😡Убийца и насильник 14-летней девочки потребовал от казахстанского СМИ 135 тысяч тенге за слово «нелюдь»
Казахстанец Сергей Наумцев в 2014-м году единогласно признанный коллегией из 12 присяжных виновным в убийстве и изнасиловании 14-летней Гульдиры Сакеновой и приговорённый к пожизненному заключению, уже не впервые обижается на СМИ.
В прошлом году Наумцев обратился в Конституционный суд и потребовал признать решение суда не соответствующим подпункту-3 пункта-1 статьи 14 Закона о СМИ, который позволяет публиковать фото человека без его согласия, если это делается «в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения». Наумцев был недоволен тем, что, рассказывая о совершенном им преступлении журналисты опубликовали его фотографию. В 2023 году суд не встал на сторону убийцы.
Теперь Наумцев решил подать в суд на актюбинскую газету «Эврика».
💬«Он прямо из колонии подал иск и потребовал защитить его честь и достоинство. Наумцев также потребовал компенсировать ему моральный вред – 135 тысяч тенге. Наумцев написал в иске, что его в публикации в утвердительной форме назвали «нелюдем», кем он не является и это порочит его честь и достоинство. Кроме того, написал в своём иске Наумцев, в результате распространения ложной информации он испытывал подавленность, находился на грани психического расстройства», - пишет издание.
Суд назначил судебную психолого-филологическую экспертизу.
💬«Несколько месяцев лингвисты и психологи выясняли: какова общая смысловая направленность заголовка «Нелюди», содержит ли заголовок «Нелюди» негативные сведения о Наумцеве и является ли выражение, употребленное в заголовке публикации порочащим честь, достоинство и деловую репутацию Наумцева. Эксперты исследовали также текст статьи, где описывалось то, за что Наумцева и его подельницу назвали так».
В конце концов, был сделан вывод:
💬«Нелюди», то есть плохие, дурные люди – это обобщённая оценка категории людей. И хоть это слово и выражает негативные сведения «к описываемым действиям», не могут относиться к разряду сведений, порочащих честь достоинство и деловую репутацию Наумцева».
В иске Наумцеву суд отказал, и в компенсации морального вреда тоже. Правда останавливаться на этом осуждённый не собирается – он пытается доказать свою правоту в областном суде.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. READ MORE You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sa
