Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Скурлатов live
Опрос 26.09.24 - 23.10.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 18207 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,2%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 87%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 84%
3. СВО - 77%
4. Медицинское обслуживание - 76%
5. Образование - 68%
6. Экология - 64%
7. Преступность - 61%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов. Отключение Ютуб - 3%, "квадроберы", раскручиваемые внутриполом - 1%.


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 5% (-1)
2. Отрицательно - 87% (+1)
3. Всё равно - 8% (0)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (0 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % (0). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 12 % (+1)
5. Отказались отвечать - 5 % (-1)

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 78% (+1п.п.)
2. Нет - 15% (-1)
3. Не знаю - 7 % (0)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 14 % (-1 п.п.)
2. Нет - 78 % (0)
3. Не знаю - 8 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 55 % (+1)
2. Нет - 32 % (-1)
3. Не знаю - 13 % (0)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 51% (-1), Миронов (СР) - 7% (+1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 26% (-1). Отказались отвечать - 9% (+1).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 76% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Усиление СРЗП.

🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?

1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 31% (!) 4. Г. Зюганов - 14% 5. Л. Слуцкий - 8% 6. А. Нечаев - 5%



group-telegram.com/xobostushki/82212
Create:
Last Update:

Опрос 26.09.24 - 23.10.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 18207 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,2%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 87%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 84%
3. СВО - 77%
4. Медицинское обслуживание - 76%
5. Образование - 68%
6. Экология - 64%
7. Преступность - 61%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов. Отключение Ютуб - 3%, "квадроберы", раскручиваемые внутриполом - 1%.


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 5% (-1)
2. Отрицательно - 87% (+1)
3. Всё равно - 8% (0)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (0 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % (0). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 12 % (+1)
5. Отказались отвечать - 5 % (-1)

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 78% (+1п.п.)
2. Нет - 15% (-1)
3. Не знаю - 7 % (0)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 14 % (-1 п.п.)
2. Нет - 78 % (0)
3. Не знаю - 8 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 55 % (+1)
2. Нет - 32 % (-1)
3. Не знаю - 13 % (0)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 51% (-1), Миронов (СР) - 7% (+1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 26% (-1). Отказались отвечать - 9% (+1).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 76% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Усиление СРЗП.

🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?

1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 31% (!) 4. Г. Зюганов - 14% 5. Л. Слуцкий - 8% 6. А. Нечаев - 5%

BY Хобости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/xobostushki/82212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from sa


Telegram Хобости
FROM American