Пока только в частных клиниках. Инициатива, мягко говоря, спорная. Да ещё в преддверии праздника.
Депутат Госдумы Инга Юмашева предлагает запретить делать аборты вне государственных больниц. Это не просто сообщение для медиа, а тезис доклада на конференции «Правовые и законодательные аспекты поддержки семей и семейных ценностей». Готовится и законопроект. По мнению Инги Альбертовны (вы тоже её помните молоденькой 👧в «Вести-Уфа» 📺, правда?), в частных клиниках могут игнорировать общепринятое правило предоставить женщине «неделю тишины» и делать операцию чуть ли не в день обращения. Ещё Юмашева предложила изменить и так называемое информационное согласие – переименовать «лист доабортного консультирования» в «лист сохранения беременности».
– Всего одно слово может изменить настрой, – напомнила Юмашева.
Тут совершенны согласны.
А вот запрет… Ну смотрите. Любой подобный запрет это первый шаг к трагедии. Сперва закрывается возможность получения в частных клиниках, затем запрет без особых показаний (здоровье, изнасилование), а там и до полного недалеко. С демографией-то в стране не очень. Всё это выльется в подпольщину, где обряд «тишина» будет вынуждено соблюдаться не неделю, а до конца жизни. Часто жизни не очень продолжительной. Кустарная медицина ни к чему хорошему не ведёт. Кстати, в частные клиники идут не из-за того, что там не соблюдают срок переубеждения. А потому что там лучше условия, там чисто, нет очередей, часто лучше оборудование. И выводы нужно делать соответствующие. А не запрещать.
Кстати, работают в частниках не какие-то упыри, а ровно те же врачи, что в государственных.
Пока только в частных клиниках. Инициатива, мягко говоря, спорная. Да ещё в преддверии праздника.
Депутат Госдумы Инга Юмашева предлагает запретить делать аборты вне государственных больниц. Это не просто сообщение для медиа, а тезис доклада на конференции «Правовые и законодательные аспекты поддержки семей и семейных ценностей». Готовится и законопроект. По мнению Инги Альбертовны (вы тоже её помните молоденькой 👧в «Вести-Уфа» 📺, правда?), в частных клиниках могут игнорировать общепринятое правило предоставить женщине «неделю тишины» и делать операцию чуть ли не в день обращения. Ещё Юмашева предложила изменить и так называемое информационное согласие – переименовать «лист доабортного консультирования» в «лист сохранения беременности».
– Всего одно слово может изменить настрой, – напомнила Юмашева.
Тут совершенны согласны.
А вот запрет… Ну смотрите. Любой подобный запрет это первый шаг к трагедии. Сперва закрывается возможность получения в частных клиниках, затем запрет без особых показаний (здоровье, изнасилование), а там и до полного недалеко. С демографией-то в стране не очень. Всё это выльется в подпольщину, где обряд «тишина» будет вынуждено соблюдаться не неделю, а до конца жизни. Часто жизни не очень продолжительной. Кустарная медицина ни к чему хорошему не ведёт. Кстати, в частные клиники идут не из-за того, что там не соблюдают срок переубеждения. А потому что там лучше условия, там чисто, нет очередей, часто лучше оборудование. И выводы нужно делать соответствующие. А не запрещать.
Кстати, работают в частниках не какие-то упыри, а ровно те же врачи, что в государственных.
BY Ямантау
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from sa
