Очередная скандальная история с "зелёным фондом", который якобы тщательно должен охраняться, согласно скандальному закону (упразднившему ООПТ в Москве), принятому в прошлом году.
Бабушкинский парк (его директор Игорь Бускин, кстати, был депутатом МГД предыдущего созыва. Запомнила я его тем, что однажды он практически чуть не подрался на моем круглом столе по защите ООПТ),как сообщают, решили понизить до статуса сквера!
Дальнейшая судьба сквера, думаю, предсказуема
И против этой предсказуемости выступили москвичи, в очень приличном количестве, пришедшие на встречу с депутатом ГД Сергеем Обуховым.
Бабушкинский парк (его директор Игорь Бускин, кстати, был депутатом МГД предыдущего созыва. Запомнила я его тем, что однажды он практически чуть не подрался на моем круглом столе по защите ООПТ),как сообщают, решили понизить до статуса сквера!
Дальнейшая судьба сквера, думаю, предсказуема
И против этой предсказуемости выступили москвичи, в очень приличном количестве, пришедшие на встречу с депутатом ГД Сергеем Обуховым.
Москвич Mag
Жители СВАО протестуют против превращения Бабушкинского парка в сквер
Жители нескольких районов объединились, чтобы дать отпор планам реорганизации Бабушкинского парка. В апреле стало известно, что его «понизят» до статуса обычного сквера. А заодно уберут всю инфраструктуру, к которой привыкли жители. Жители, которые хотят…
Недавно побывала в альма матер МГУ, правда не на геологическом (или госуправлении/администрировании), а на географическом факультете.
Там в рамках Лаборатории новейших отложений и палеогеографии плейстоцена (лаборатория занимается,грубо говоря, вопросами того, как выглядела наша земля 2.8млн.лет назад) проходила конференция имени
Константина Константиновича Маркова (Марковские чтения), проводящаяся раз в 5 лет
(Константин Марков - академик, выдающийся географ и геоморфолог,основоположник палеографической школы).
Относительно давно не была в ГЗ, было очень приятно там оказаться, посидеть в поточной аудитории и послушать доклады о научной работе, касающейся палеогеографии, геологии, мерзлотоведении, океанологии, палеоклиматических и смежных исследований.
Надо сказать, что палеогеография, например, вполне в тренде в Китае - там проводятся крупные конференции и есть понимание прогностической ценности исследования состояния земли в недавнем(в геологическом смысле) прошлом.
На географическом факультете МГУ тоже занимаются (палео)климатической теорией.
Тема климата, конечно, весьма политизирована, но от этого не менее интересна.
Так, в 2003 году в МГУ была написана большая монография д.ф-м.н В.А. Большакова. "Новая концепция орбитальной теории палеоклимата",где автор критически осмысливает существующую астрономическую теорию палеоклимата Миланковича (плакат с теорией Миланковича висит, кстати в Ботаническом саду МГУ).
🌎Из выводов Большакова:
- не вариации содержания парниковых газов в атмосфере, в частности СО2, а, скорее, вариации инсоляции и глобального объема льда являются первичными причинами глобальных климатических изменений четвертичного периода. Таким образом, характеризуемые орбитальными периодами вариации СО2 нельзя рассматривать как независимое, первичное воздействие на климатическую систему планеты.
Эти вариации, с одной стороны, являются следствием изменений климата, с другой – одним из факторов обратной связи, в свою очередь воздействующим на эти изменения.
- Природный тренд (без учёта антропогенного воздействия) климатических изменений
приведёт к двум стадиям оледенения, примерно через 20-21 тыс лет и 59-60 тыс. лет. После этого должно наступить межледниковье (с оговорками условий, приведены в работе).
Думаю,что широкое обсуждение работы Большакова на международном уровне было бы интересно, а в случае ее подтверждения, как говорят специалисты географы, это вполне себе Нобелевская премия.
В общем после этого посещения МГУ интересно больше узнать о современных наработках учёных в разных областях.
👨🎓Хотя популяризаторы науки
периодически стараются рассказать о тех или иных открытиях, но популярности науке сегодня все равно, пожалуй, не достает. Даже как-то в обществе все больше не научного, а лженаучного мышления (спасибо,что есть, конечно, учёные, активно отражающие нападки шарлатанов).
Да и люди особо не идут в науку - как мне рассказали, даже если ты хочешь работать на кафедре, с установленными kpi это не так просто сделать: например, большой балл даётся за привлечение финансовых средств, грантов.
Но как будто это явно не главная задача учёных, в этом вижу перекос, да и система грантов не должна быть единственной и определяющей (те же госзадания должны быть обеспечены финансированием, а не фактически исполняться на гранты, на это обращает внимание академик В.Данилов-Данильян).
А решение - в существенном увеличении объемов финансирования науки, 1% ВВП это очень мало.
А также в изменении механизмов финансирования - для их выработки как раз можно обратиться к авторитетным учёным, имеющим опыт и организационной работы.
Там в рамках Лаборатории новейших отложений и палеогеографии плейстоцена (лаборатория занимается,грубо говоря, вопросами того, как выглядела наша земля 2.8млн.лет назад) проходила конференция имени
Константина Константиновича Маркова (Марковские чтения), проводящаяся раз в 5 лет
(Константин Марков - академик, выдающийся географ и геоморфолог,основоположник палеографической школы).
Относительно давно не была в ГЗ, было очень приятно там оказаться, посидеть в поточной аудитории и послушать доклады о научной работе, касающейся палеогеографии, геологии, мерзлотоведении, океанологии, палеоклиматических и смежных исследований.
Надо сказать, что палеогеография, например, вполне в тренде в Китае - там проводятся крупные конференции и есть понимание прогностической ценности исследования состояния земли в недавнем(в геологическом смысле) прошлом.
На географическом факультете МГУ тоже занимаются (палео)климатической теорией.
Тема климата, конечно, весьма политизирована, но от этого не менее интересна.
Так, в 2003 году в МГУ была написана большая монография д.ф-м.н В.А. Большакова. "Новая концепция орбитальной теории палеоклимата",где автор критически осмысливает существующую астрономическую теорию палеоклимата Миланковича (плакат с теорией Миланковича висит, кстати в Ботаническом саду МГУ).
🌎Из выводов Большакова:
- не вариации содержания парниковых газов в атмосфере, в частности СО2, а, скорее, вариации инсоляции и глобального объема льда являются первичными причинами глобальных климатических изменений четвертичного периода. Таким образом, характеризуемые орбитальными периодами вариации СО2 нельзя рассматривать как независимое, первичное воздействие на климатическую систему планеты.
Эти вариации, с одной стороны, являются следствием изменений климата, с другой – одним из факторов обратной связи, в свою очередь воздействующим на эти изменения.
- Природный тренд (без учёта антропогенного воздействия) климатических изменений
приведёт к двум стадиям оледенения, примерно через 20-21 тыс лет и 59-60 тыс. лет. После этого должно наступить межледниковье (с оговорками условий, приведены в работе).
Думаю,что широкое обсуждение работы Большакова на международном уровне было бы интересно, а в случае ее подтверждения, как говорят специалисты географы, это вполне себе Нобелевская премия.
В общем после этого посещения МГУ интересно больше узнать о современных наработках учёных в разных областях.
👨🎓Хотя популяризаторы науки
периодически стараются рассказать о тех или иных открытиях, но популярности науке сегодня все равно, пожалуй, не достает. Даже как-то в обществе все больше не научного, а лженаучного мышления (спасибо,что есть, конечно, учёные, активно отражающие нападки шарлатанов).
Да и люди особо не идут в науку - как мне рассказали, даже если ты хочешь работать на кафедре, с установленными kpi это не так просто сделать: например, большой балл даётся за привлечение финансовых средств, грантов.
Но как будто это явно не главная задача учёных, в этом вижу перекос, да и система грантов не должна быть единственной и определяющей (те же госзадания должны быть обеспечены финансированием, а не фактически исполняться на гранты, на это обращает внимание академик В.Данилов-Данильян).
А решение - в существенном увеличении объемов финансирования науки, 1% ВВП это очень мало.
А также в изменении механизмов финансирования - для их выработки как раз можно обратиться к авторитетным учёным, имеющим опыт и организационной работы.
6 июня – День Рождения Александра Сергеевича Пушкина (и моей мамы) и День русского языка.
В школе (физико-математической😅) русский язык был одним из моих любимых предметов, наряду с литературой, историей и географией.
Конечно, русский язык очень красивый, образный и богатый, но и, как говорят иностранцы, сложный для изучения (вероятно, потому что славянская группа не похожа на другие группы индоевропейской семьи).
Насколько русский язык распространен сегодня в мире? По данным Института имени Пушкина, русский язык занимает 7 место по распространенности.
А вот по личным наблюдениям: в очень разных странах мира я встречала людей, говорящих по русски (я подразумеваю не эмигрантов, а местных жителей). И практически всегда это было связано с тем, что люди учились или работали в Советском Союзе.
Конечно, моя выборка не всегда корректна - часто это были левые политики или интеллигенция. Вот Луис Карлос Престес из Бразилии, живший в СССР вместе с семьёй в вынужденной политической эмиграции, говорит на русском просто идеально. К тому же на русском поет, пишет эссе и стихи.
Но были случаи, когда я встречала русскоговорящих случайно: скажем, сотрудник кафе на Кубе, в прошлом работник нефтяной промышленности, которому пришлось сменить род деятельности после развала Советского Союза и кризисных явлений на Кубе того периода.
А вот в целом молодежь часто никакого русского уже не знает (в том числе в дружественных странах, типа Кубы).
Хотя, конечно, русский знают студенты, которые у нас учатся. Как раз в МГУ, на геологическом факультете в моей группе учились китайцы и теперь одна из согруппниц- профессор в Китайском ВУЗе!
Но далеко не все.
Когда ещё в Думе встречались с молодежью из разных стран, которые тут учатся, зачастую общалась либо на английском, либо через переводчика.
К тому же, сегодня русский язык часто становится предметом политического противостояния в разных странах и даже требует принятия мер по защите права говорить на русском.
Вообще мне кажется очень правильным формат,когда в Россию приезжают люди из разных стран учиться в ВУЗах (и при этом изучают и язык), а потом возвращаются работать в свои страны в разных секторах экономики.
Но у меня складывается ощущение (опять же,в том числе судя по иностранным студентам, с которыми встречались), что в этом направлении, мягко говоря, множество недоработок.
В школе (физико-математической😅) русский язык был одним из моих любимых предметов, наряду с литературой, историей и географией.
Конечно, русский язык очень красивый, образный и богатый, но и, как говорят иностранцы, сложный для изучения (вероятно, потому что славянская группа не похожа на другие группы индоевропейской семьи).
Насколько русский язык распространен сегодня в мире? По данным Института имени Пушкина, русский язык занимает 7 место по распространенности.
А вот по личным наблюдениям: в очень разных странах мира я встречала людей, говорящих по русски (я подразумеваю не эмигрантов, а местных жителей). И практически всегда это было связано с тем, что люди учились или работали в Советском Союзе.
Конечно, моя выборка не всегда корректна - часто это были левые политики или интеллигенция. Вот Луис Карлос Престес из Бразилии, живший в СССР вместе с семьёй в вынужденной политической эмиграции, говорит на русском просто идеально. К тому же на русском поет, пишет эссе и стихи.
Но были случаи, когда я встречала русскоговорящих случайно: скажем, сотрудник кафе на Кубе, в прошлом работник нефтяной промышленности, которому пришлось сменить род деятельности после развала Советского Союза и кризисных явлений на Кубе того периода.
А вот в целом молодежь часто никакого русского уже не знает (в том числе в дружественных странах, типа Кубы).
Хотя, конечно, русский знают студенты, которые у нас учатся. Как раз в МГУ, на геологическом факультете в моей группе учились китайцы и теперь одна из согруппниц- профессор в Китайском ВУЗе!
Но далеко не все.
Когда ещё в Думе встречались с молодежью из разных стран, которые тут учатся, зачастую общалась либо на английском, либо через переводчика.
К тому же, сегодня русский язык часто становится предметом политического противостояния в разных странах и даже требует принятия мер по защите права говорить на русском.
Вообще мне кажется очень правильным формат,когда в Россию приезжают люди из разных стран учиться в ВУЗах (и при этом изучают и язык), а потом возвращаются работать в свои страны в разных секторах экономики.
Но у меня складывается ощущение (опять же,в том числе судя по иностранным студентам, с которыми встречались), что в этом направлении, мягко говоря, множество недоработок.
👵🧓Тема отмены льгот предпенсионеров Москвы внезапно снова в центре внимания!
С удивлением увидела,что на днях прошла целая серия публикаций о московских предпенсионерах в крупных СМИ.
Льготы отменили ещё 1 января. Но узнав случайно об этом в МФЦ, люди, которые пострадали от пенсионной реформы (хотя кто не пострадал, но эта категория попала в переходный период повышения пенсионного возраста) начали большую общественную кампанию, которая ведётся и сейчас.
📍Люди получали сплошные отписки и, в целом, игнор СМИ.
А тут, внезапно, масса публикаций в изданиях, включая РИА.
(например, раз, два, три)
При этом, обосновать причину отмены льгот никто не может, потому в ход идут уж совсем экзотические объяснения:
«... искать ответы надо в бюджете города Москвы. Видимо, те средства, которые тратятся на наполнение этих льгот, это прежде всего бесплатная электричка, протезирование, это оплата компенсации стационарного телефона. Но есть льгота серьезная такая, которая касается санаторно-курортного лечения, требует больших ресурсов. Ну и еще есть льготы, которые связаны со званиями «Ветеран труда» или «Ветеран службы». Они тоже денежные, наверное, тоже достаточно много набегает. Наверное, Москва считает так, что эти все меры, смягчающие неприятности пенсионной реформы, вводились на период ее завершения.... при этом федеральные льготы для пенсионеров и льготы и ответственность работодателя все сохранены.
А почему как-то тихо все проходит?
— Да, особых таких отзывов нет. Об этом решении, видимо, не очень оповещали людей, когда они приходили за какими-то льготами. Они только тогда узнавали, что эти льготы отменены.»
(Комментарий для bfm председателя Союза пенсионеров России председателя комитета Совета Федерации по социальной политике Валерия Рязанского)
📍Комментарий к комментарию:
Бюджет Москвы на текущий год 5,6 трлн.руб. (5,1 трлн. без заимствований), это гигантская сумма (для сравнения – федеральный бюджет это примерно 41,5 трлн. руб.)!
На упомянутое санаторно -курортное лечение тратится 7,4 млрд.! В масштабах бюджета это копейки.
Санаторно-курортное лечение тоже положено вообще не прямо всем. Но видимо автор комментария для bfm представляет себе это так: «вот получат все эти предпенсионеры льготу и сразу ломанутся «на халяву» на лучшие курорты страны».
На практике же, даже если есть все показания по состоянию здоровья, санкур лечения для заявителей порой приходилось добиваться с бюрократическим боем.
Про копейки пособия для ветеранов труда я вообще молчу.
В Мосгордуме в свое время блокировали мои предложения о повышении выплаты до уровня других (тоже вообще крайне маленьких) льготных категорий, а также предложение о том, что если у человека несколько льготных статусов, то выплата должна осуществляться по статусу, где она выше (это не работает для ветеранов труда).
В целом по соцполитике у нас всегда была острая дискуссия, как мы видим, не теряющая своей актуальности.
Но вернемся к возможностям бюджета. Для сравнения – на благоустройство («развитие городской среды»), весь этот «бордюринг», выделяется как минимум четверть триллиона рублей!
При этом за текущий год уже 2 раза подорожала стоимость проезда на общественном транспорте, на котором предпенсионеры вынуждены ездить на работу (на которую их ещё и не очень берут, несмотря на жалобы о нехватке кадров).
А уж насчёт того, что «нет никаких отзывов» - предпенсионеры уже что только не делали, чтобы привлечь внимание к несправедливой ситуации.
Но в ответ, в основном, получали отклики типа такого😡
❓Помогут ли новые публикации в СМИ восстановлению справедливости?
Сам факт их появления это хорошо, хотя вероятность все равно мала (начальники не любят признавать ошибок, что вообще плохо, ошибаться можно).
Но сами люди, москвичи, не согласные с таким решением на уровне города продолжают вести общественную кампанию, обращаться в суды и не сдаются!
А это важнее любых публикаций.
С удивлением увидела,что на днях прошла целая серия публикаций о московских предпенсионерах в крупных СМИ.
Льготы отменили ещё 1 января. Но узнав случайно об этом в МФЦ, люди, которые пострадали от пенсионной реформы (хотя кто не пострадал, но эта категория попала в переходный период повышения пенсионного возраста) начали большую общественную кампанию, которая ведётся и сейчас.
📍Люди получали сплошные отписки и, в целом, игнор СМИ.
А тут, внезапно, масса публикаций в изданиях, включая РИА.
(например, раз, два, три)
При этом, обосновать причину отмены льгот никто не может, потому в ход идут уж совсем экзотические объяснения:
«... искать ответы надо в бюджете города Москвы. Видимо, те средства, которые тратятся на наполнение этих льгот, это прежде всего бесплатная электричка, протезирование, это оплата компенсации стационарного телефона. Но есть льгота серьезная такая, которая касается санаторно-курортного лечения, требует больших ресурсов. Ну и еще есть льготы, которые связаны со званиями «Ветеран труда» или «Ветеран службы». Они тоже денежные, наверное, тоже достаточно много набегает. Наверное, Москва считает так, что эти все меры, смягчающие неприятности пенсионной реформы, вводились на период ее завершения.... при этом федеральные льготы для пенсионеров и льготы и ответственность работодателя все сохранены.
А почему как-то тихо все проходит?
— Да, особых таких отзывов нет. Об этом решении, видимо, не очень оповещали людей, когда они приходили за какими-то льготами. Они только тогда узнавали, что эти льготы отменены.»
(Комментарий для bfm председателя Союза пенсионеров России председателя комитета Совета Федерации по социальной политике Валерия Рязанского)
📍Комментарий к комментарию:
Бюджет Москвы на текущий год 5,6 трлн.руб. (5,1 трлн. без заимствований), это гигантская сумма (для сравнения – федеральный бюджет это примерно 41,5 трлн. руб.)!
На упомянутое санаторно -курортное лечение тратится 7,4 млрд.! В масштабах бюджета это копейки.
Санаторно-курортное лечение тоже положено вообще не прямо всем. Но видимо автор комментария для bfm представляет себе это так: «вот получат все эти предпенсионеры льготу и сразу ломанутся «на халяву» на лучшие курорты страны».
На практике же, даже если есть все показания по состоянию здоровья, санкур лечения для заявителей порой приходилось добиваться с бюрократическим боем.
Про копейки пособия для ветеранов труда я вообще молчу.
В Мосгордуме в свое время блокировали мои предложения о повышении выплаты до уровня других (тоже вообще крайне маленьких) льготных категорий, а также предложение о том, что если у человека несколько льготных статусов, то выплата должна осуществляться по статусу, где она выше (это не работает для ветеранов труда).
В целом по соцполитике у нас всегда была острая дискуссия, как мы видим, не теряющая своей актуальности.
Но вернемся к возможностям бюджета. Для сравнения – на благоустройство («развитие городской среды»), весь этот «бордюринг», выделяется как минимум четверть триллиона рублей!
При этом за текущий год уже 2 раза подорожала стоимость проезда на общественном транспорте, на котором предпенсионеры вынуждены ездить на работу (на которую их ещё и не очень берут, несмотря на жалобы о нехватке кадров).
А уж насчёт того, что «нет никаких отзывов» - предпенсионеры уже что только не делали, чтобы привлечь внимание к несправедливой ситуации.
Но в ответ, в основном, получали отклики типа такого😡
❓Помогут ли новые публикации в СМИ восстановлению справедливости?
Сам факт их появления это хорошо, хотя вероятность все равно мала (начальники не любят признавать ошибок, что вообще плохо, ошибаться можно).
Но сами люди, москвичи, не согласные с таким решением на уровне города продолжают вести общественную кампанию, обращаться в суды и не сдаются!
А это важнее любых публикаций.
Пообщалась с философом и культурологом Андреем Макаровым - это, наверное, самый известный и медийный на сегодня специалист, занимающийся теорией поколений.
Отдельно он занимается «новыми взрослыми» – зумерами (1996-2012 год рождения), первым постсоветским поколением, на которых стали столь часто жаловаться работодатели (а в сети множество забавных видео про «типичного зумера» или «типичного миллениала»(люди рождённые в диапазоне примерно 1982-1996).
Сама по себе теория поколений не универсальна, об этом говорит и сам Макаров, не все учёные ее признают.
Однако, это неплохой вспомогательный инструмент для понимания особенностей людей разных возрастов и "эпох".
Кстати,не все рождённые в один промежуток считаются поколениями, а лишь только часть, которая выработала свою культурную адаптацию к окружающим их историческим и экономическим условиям.
Это, пожалуй, та самая иллюстрация "бытие определяет сознание".
Мне было любопытно ознакомиться с этой теорией и философским и культурным взглядом на то, каким может быть диалог людей разных поколений, нужна ли зумерам идеология и молодежная политика, хотят ли они менять мир (или хотя бы коллективно бороться за свои права) или это, выражаясь сленгом самих зумеров, "минус вайб".
🎥Видео:
YouTube
https://youtu.be/kLRSGdnr6B0?si=TC8c9mz0DY564IIB
RuTube
https://rutube.ru/video/289efd7766837af024267e23382c0ab7/?r=a
Отдельно он занимается «новыми взрослыми» – зумерами (1996-2012 год рождения), первым постсоветским поколением, на которых стали столь часто жаловаться работодатели (а в сети множество забавных видео про «типичного зумера» или «типичного миллениала»(люди рождённые в диапазоне примерно 1982-1996).
Сама по себе теория поколений не универсальна, об этом говорит и сам Макаров, не все учёные ее признают.
Однако, это неплохой вспомогательный инструмент для понимания особенностей людей разных возрастов и "эпох".
Кстати,не все рождённые в один промежуток считаются поколениями, а лишь только часть, которая выработала свою культурную адаптацию к окружающим их историческим и экономическим условиям.
Это, пожалуй, та самая иллюстрация "бытие определяет сознание".
Мне было любопытно ознакомиться с этой теорией и философским и культурным взглядом на то, каким может быть диалог людей разных поколений, нужна ли зумерам идеология и молодежная политика, хотят ли они менять мир (или хотя бы коллективно бороться за свои права) или это, выражаясь сленгом самих зумеров, "минус вайб".
🎥Видео:
YouTube
https://youtu.be/kLRSGdnr6B0?si=TC8c9mz0DY564IIB
RuTube
https://rutube.ru/video/289efd7766837af024267e23382c0ab7/?r=a
YouTube
ЗУМЕРЫ, гостинг, МИНУС ВАЙБ и кринж/ Что нужно знать О ПОКОЛЕНИИ «Z» // Андрей Макаров
В России разработан новый национальный проект «Молодежь России», который должен обобщить позитивный опыт, накопленный в сфере молодежной политики. Разница в поколениях ощутимее с каждым годом. Об этом свидетельствуют не только современные тренды, но и характеристика…
В самом разгаре школьные экзамены и вновь люди сообщают о проблемах попадания детей в 10-11 класс.
❓Интересно узнать у тех, в чьих семьях в этом году дети должны перейти в 10й (или уйти в колледж?), как обстоит ситуация?
Ранее о проблемах школы и колледжа уже рассказывала.
❓Интересно узнать у тех, в чьих семьях в этом году дети должны перейти в 10й (или уйти в колледж?), как обстоит ситуация?
Ранее о проблемах школы и колледжа уже рассказывала.
Telegram
ВАО-эффект
📚 В Москве снова проблемы с поступлением в 10-й класс?!
Каждый год (последние годы)московские школьники и их родители сталкиваются с одним и тем же: после 9 класса попасть в 10-й становится настоящей лотереей. В этом году ситуация обострилась особенно остро.…
Каждый год (последние годы)московские школьники и их родители сталкиваются с одним и тем же: после 9 класса попасть в 10-й становится настоящей лотереей. В этом году ситуация обострилась особенно остро.…
Продолжение скандальной истории дома Верхняя Первомайская 39.
Вновь дала комментарий для репортажа «Восточного ветра»: жители подробно рассказывают,как их дом хотят подвести под аварийный.
Я уже писала о том,что чиновничья комиссия заочно приговорила дом Верхняя Первомайская 39, не имея на то никаких оснований.
Жители продолжают бороться за дом, есть хорошие промежуточные итоги: как сообщают заявители, скандальной ситуацией уже заинтересовались в АП, Правительстве России и Генпрокуратуре (естественно не просто так, а благодаря системной и корректной работе по защите своих прав).
Все подробности - в репортаже!
Вновь дала комментарий для репортажа «Восточного ветра»: жители подробно рассказывают,как их дом хотят подвести под аварийный.
Я уже писала о том,что чиновничья комиссия заочно приговорила дом Верхняя Первомайская 39, не имея на то никаких оснований.
Жители продолжают бороться за дом, есть хорошие промежуточные итоги: как сообщают заявители, скандальной ситуацией уже заинтересовались в АП, Правительстве России и Генпрокуратуре (естественно не просто так, а благодаря системной и корректной работе по защите своих прав).
Все подробности - в репортаже!
Telegram
Восточный ветер!
Отказались от реновации? Назначим дом аварийным!
В истории с домом по Верхней Первомайской, 39 вскрылись новые подробности. Оказывается, дом заочно признан аварийным уже год!
Тогда как жителям и депутатам обещали, что дом не тронут, а связанный с ним аркой…
В истории с домом по Верхней Первомайской, 39 вскрылись новые подробности. Оказывается, дом заочно признан аварийным уже год!
Тогда как жителям и депутатам обещали, что дом не тронут, а связанный с ним аркой…
Сопротивление всегда полезно, даже если вероятность победы небольшая, она всегда есть (а если ничего не делать, ничего точно не будет).
Я писала об общественной кампании жителей Лианозово за сохранение школы (на ее месте хотели построить колледж креативных индустрий, хотя рядом реализуется КРТ, пожалуйста строй - не хочу).
И активность принесла плоды - депутат от Единой России (!) сообщила, что школу сносить не будут, а колледж построят в другом месте.
Жители уже получили письменное подтверждение факта отмены проекта стройки колледжа на месте школы.
В общем ура, здравый смысл!
Естественно, решение было принято Мэрией. И то, что они изменили прежнее, ошибочное и вредное, заслуживает только похвалы!
Ошибаться можно, нельзя врать, продавливать и делать исподтишка, плохо людям (как, скажем, с той же Верхней Первомайской 39, здесь я тоже очень рассчитываю, в итоге, на здравый смысл).
А чтобы ошибаться меньше – лучше всего вернуть публичные слушания и советоваться с гражданами по важным городским вопросам!
Если решение хорошее, никаких проблем не возникнет, а если плохое, люди заранее скажут и аргументируют, чем сэкономят всем силы, средства, время, нервы и помогут найти нормальный вариант.
Жителей Лианозово поздравляю!
P.S. в районе есть ещё одна проблемная точка - хорошо, если транспортный блок Мэрии сработает позитивно для жителей, так же, как социальный.
Я писала об общественной кампании жителей Лианозово за сохранение школы (на ее месте хотели построить колледж креативных индустрий, хотя рядом реализуется КРТ, пожалуйста строй - не хочу).
И активность принесла плоды - депутат от Единой России (!) сообщила, что школу сносить не будут, а колледж построят в другом месте.
Жители уже получили письменное подтверждение факта отмены проекта стройки колледжа на месте школы.
В общем ура, здравый смысл!
Естественно, решение было принято Мэрией. И то, что они изменили прежнее, ошибочное и вредное, заслуживает только похвалы!
Ошибаться можно, нельзя врать, продавливать и делать исподтишка, плохо людям (как, скажем, с той же Верхней Первомайской 39, здесь я тоже очень рассчитываю, в итоге, на здравый смысл).
А чтобы ошибаться меньше – лучше всего вернуть публичные слушания и советоваться с гражданами по важным городским вопросам!
Если решение хорошее, никаких проблем не возникнет, а если плохое, люди заранее скажут и аргументируют, чем сэкономят всем силы, средства, время, нервы и помогут найти нормальный вариант.
Жителей Лианозово поздравляю!
P.S. в районе есть ещё одна проблемная точка - хорошо, если транспортный блок Мэрии сработает позитивно для жителей, так же, как социальный.
На выходных побывала на научно-практической конференции "Профкон".
Это мероприятие обычно проходит в регионах,а в этот раз в Москве.
Сама конференция посвящена как профсоюзному движению,так и защите прав трудящихся в целом. Отмечу интересный состав участников и широкий спектр обсуждаемых тем (как сугубо по вопросу профсоюзов, так и шире).
Я сделала небольшое сообщение о ретроспективе депутатской работы (и немного пересказала свой отчёт) и тех инструментах, которые доступны парламентариям разных уровней. И как сегодня можно использовать имеющиеся парламентские инструменты для защиты прав трудящихся.
Дала и небольшой комментарий каналу "Диалектик" (канал анализирует современные социально-экономические вопросы, у редакции отличный кругозор!)
Что касается защиты прав граждан именно в рамках трудовых вопросов, сталкивалась с этим не так часто. Из системного - пожалуй только "детсадовский" профсоюз школы 1550 (первичка "Учителя"), коллектив компании- разработчика мобильных игр ГеймИнсайт (история,насколько я знаю, далекая от завершения), взаимодействие в рамках разработки законопроектов и круглых столов. В случае же индивидуальных обращений по трудовым вопросам,часто заканчивалось переходом заявителя на другую работу.
Однако, коллеги рассказали, что сейчас бывают случаи,когда активного работника не трогают и даже иногда идут навстречу (если работник ценный, а с кадрами реально дефицит). Но вот профсоюзы (в тех редких случаях, когда появляется даже небольшое отделение) по прежнему подвергаются серьезному давлению.
❓Но так ли это и не является ли каким-то исключением из правил?
Расскажите о последних трудовых спорах, как со стороны работника, так, может быть, и работодателя!
Это мероприятие обычно проходит в регионах,а в этот раз в Москве.
Сама конференция посвящена как профсоюзному движению,так и защите прав трудящихся в целом. Отмечу интересный состав участников и широкий спектр обсуждаемых тем (как сугубо по вопросу профсоюзов, так и шире).
Я сделала небольшое сообщение о ретроспективе депутатской работы (и немного пересказала свой отчёт) и тех инструментах, которые доступны парламентариям разных уровней. И как сегодня можно использовать имеющиеся парламентские инструменты для защиты прав трудящихся.
Дала и небольшой комментарий каналу "Диалектик" (канал анализирует современные социально-экономические вопросы, у редакции отличный кругозор!)
Что касается защиты прав граждан именно в рамках трудовых вопросов, сталкивалась с этим не так часто. Из системного - пожалуй только "детсадовский" профсоюз школы 1550 (первичка "Учителя"), коллектив компании- разработчика мобильных игр ГеймИнсайт (история,насколько я знаю, далекая от завершения), взаимодействие в рамках разработки законопроектов и круглых столов. В случае же индивидуальных обращений по трудовым вопросам,часто заканчивалось переходом заявителя на другую работу.
Однако, коллеги рассказали, что сейчас бывают случаи,когда активного работника не трогают и даже иногда идут навстречу (если работник ценный, а с кадрами реально дефицит). Но вот профсоюзы (в тех редких случаях, когда появляется даже небольшое отделение) по прежнему подвергаются серьезному давлению.
❓Но так ли это и не является ли каким-то исключением из правил?
Расскажите о последних трудовых спорах, как со стороны работника, так, может быть, и работодателя!
Пообщалась с депутатом Госдумы, бывшим губернатором Иркутской области Сергеем Левченко и академиком РАН Робертом Нигматулиным.
Получилась,на мой взгляд, очень интересная, комплексная дискуссия о стратегическом планировании (в том числе и об успешном примере) и (не) эффективности экономики.
🎥YouTube
https://youtu.be/XDTOiseWMKQ?si=RbKGFPBKQIYUwuaV
🎥RuTube
https://rutube.ru/video/30fe00c2dd301b01503fc9bc0c0e6251/?r=a
У Сергея Георгиевича Левченко очень любопытный и рабочий (как показала статистика) опыт госпланирования в формате 5летки в конкретном регионе, в Иркутской области.
Он в беседе подробно про это рассказывает – вот тебе и те самые «лучшие практики развития регионов», которые постоянно везде ищут (и, наверняка, будут обсуждать на предстоящем ПМЭФ).
Кроме того поговорили о состоянии энергетики и о «левом повороте» в экономике!
А академик РАН Роберт Искандерович Нигматулин вместе с братом анализирует экономику с точки зрения эффективности и пришел (показав на цифрах) к очень любопытному, хотя и, возможно, кому-то покажется парадоксальному выводу: текущая структура экономики такова, что любое увеличение инвестиций приводит к серьезному росту инфляции и без изменения этой структуры (и кадрового управленческого состава) значимого роста ВВП добиться невозможно, сколько денег не вкладывай.
Эти тезисы академик Нигматулин старается донести до лиц, принимающих решения.
В нашей беседе Роберт Искандерович рассказывает про это научно-популярно, но кому интересно – есть видеозапись подробного доклада на научном семинаре в МГУ
Получилась,на мой взгляд, очень интересная, комплексная дискуссия о стратегическом планировании (в том числе и об успешном примере) и (не) эффективности экономики.
🎥YouTube
https://youtu.be/XDTOiseWMKQ?si=RbKGFPBKQIYUwuaV
🎥RuTube
https://rutube.ru/video/30fe00c2dd301b01503fc9bc0c0e6251/?r=a
У Сергея Георгиевича Левченко очень любопытный и рабочий (как показала статистика) опыт госпланирования в формате 5летки в конкретном регионе, в Иркутской области.
Он в беседе подробно про это рассказывает – вот тебе и те самые «лучшие практики развития регионов», которые постоянно везде ищут (и, наверняка, будут обсуждать на предстоящем ПМЭФ).
Кроме того поговорили о состоянии энергетики и о «левом повороте» в экономике!
А академик РАН Роберт Искандерович Нигматулин вместе с братом анализирует экономику с точки зрения эффективности и пришел (показав на цифрах) к очень любопытному, хотя и, возможно, кому-то покажется парадоксальному выводу: текущая структура экономики такова, что любое увеличение инвестиций приводит к серьезному росту инфляции и без изменения этой структуры (и кадрового управленческого состава) значимого роста ВВП добиться невозможно, сколько денег не вкладывай.
Эти тезисы академик Нигматулин старается донести до лиц, принимающих решения.
В нашей беседе Роберт Искандерович рассказывает про это научно-популярно, но кому интересно – есть видеозапись подробного доклада на научном семинаре в МГУ
YouTube
Экономические форумы в России // Стратегии развития // Мнение экспертов
С. Левченко — Р. Нигматулин: Владимир Владимирович, не тех ставите во власть
В России чиновников арестовывают, но коррупция непобедима
Экономические форумы с заявкой на международный уровень, похоже, становятся своеобразным российским трендом. Один нюанс:…
В России чиновников арестовывают, но коррупция непобедима
Экономические форумы с заявкой на международный уровень, похоже, становятся своеобразным российским трендом. Один нюанс:…
Обратила внимание на (видимо) ремонт здания бывшего колледжа на Нижней Первомайской, сейчас школы 444 (напротив "исторического", ну точнее здания, которое всегда и было школой 444), скорее всего ремонт капитальный.
Все бы ничего, но в 2021 году мы с коллегами ходили по обращениям в сад 444 школы и в саму школу и как раз в этом здании шел... ремонт, оборудовались современные классы, было очень масштабно.
Ну это ладно, такие ремонты школ сейчас повсеместно и это, вроде, неплохо (хотя, помню, родители мне говорили о не слишком высоком качестве и сомнительных, на их взгляд, новых пространственных решениях, но тут не могу подтвердить или опровергнуть, напишите,если работаете или учились/дети учатся в такой реконструированной школе).
Но почему-то подход избирательный: где-то ремонт, а где-то хотят снести школы, как в Восточном.
Хотя как раз там то ремонт был бы уместен, скажем, здание красной школы является неотъемлемой частью облика района и само по себе уже примечательное.
Все бы ничего, но в 2021 году мы с коллегами ходили по обращениям в сад 444 школы и в саму школу и как раз в этом здании шел... ремонт, оборудовались современные классы, было очень масштабно.
Ну это ладно, такие ремонты школ сейчас повсеместно и это, вроде, неплохо (хотя, помню, родители мне говорили о не слишком высоком качестве и сомнительных, на их взгляд, новых пространственных решениях, но тут не могу подтвердить или опровергнуть, напишите,если работаете или учились/дети учатся в такой реконструированной школе).
Но почему-то подход избирательный: где-то ремонт, а где-то хотят снести школы, как в Восточном.
Хотя как раз там то ремонт был бы уместен, скажем, здание красной школы является неотъемлемой частью облика района и само по себе уже примечательное.
🦌🪓Коллеги обратили внимание на общественное обсуждение положения о Нацпарке Лосиный остров.
Суть - в Подмосковной части ЛО в очередной раз хотят легитимизировать строительство дороги (что это значит для Нацпарка и куда это вполне себе может привести, думаю, можно не пояснять), на этот раз просто взяв и выделив некую «зону хозяйственного назначения», где можно делать что угодно.
А раньше нам (в положениях об ООПТ) выделение рекреационных зон не нравилось (вызывало опасения на предмет перспектив усиленного, так сказать, антропогенно-коммерческого воздействия), а, оказывается, это были цветочки.
Вообще откуда скорее всего ноги растут – в прошлый раз инициаторам дороги указывали на то, что в случае Лосиного острова нет никаких населенных пунктов на территории Нацпарка (это Нацпарк на территории населенных пунктов).
Я вот тут подробно это разбирала
А инициаторы пытались привязаться к норме, к ситуации с ЛО не относящейся. И вот, видимо, думали и, наконец, придумали конструкцию: «зона хозяйственного назначения, в границах которой допускается осуществление деятельности, направленной на обеспечение функционирования Учреждения и жизнедеятельности граждан, проживающих на части территории национального парка в Московской области, а также осуществление рекреационной деятельности».
Но в Нацпарке на территории Московской области никто не живёт (кроме лосей, кабанов, оленей и тд), а эта формулировка - видимо попытка подтянуть через положение пункт ФЗ, не относящийся к Лосиному острову.
С проектом Положения можно ознакомиться тут (как и выразить свое отношение, зайдя в аккаунт на госуслугах).
Суть - в Подмосковной части ЛО в очередной раз хотят легитимизировать строительство дороги (что это значит для Нацпарка и куда это вполне себе может привести, думаю, можно не пояснять), на этот раз просто взяв и выделив некую «зону хозяйственного назначения», где можно делать что угодно.
А раньше нам (в положениях об ООПТ) выделение рекреационных зон не нравилось (вызывало опасения на предмет перспектив усиленного, так сказать, антропогенно-коммерческого воздействия), а, оказывается, это были цветочки.
Вообще откуда скорее всего ноги растут – в прошлый раз инициаторам дороги указывали на то, что в случае Лосиного острова нет никаких населенных пунктов на территории Нацпарка (это Нацпарк на территории населенных пунктов).
Я вот тут подробно это разбирала
А инициаторы пытались привязаться к норме, к ситуации с ЛО не относящейся. И вот, видимо, думали и, наконец, придумали конструкцию: «зона хозяйственного назначения, в границах которой допускается осуществление деятельности, направленной на обеспечение функционирования Учреждения и жизнедеятельности граждан, проживающих на части территории национального парка в Московской области, а также осуществление рекреационной деятельности».
Но в Нацпарке на территории Московской области никто не живёт (кроме лосей, кабанов, оленей и тд), а эта формулировка - видимо попытка подтянуть через положение пункт ФЗ, не относящийся к Лосиному острову.
С проектом Положения можно ознакомиться тут (как и выразить свое отношение, зайдя в аккаунт на госуслугах).