В истории с задержанной сегодня за красивый "Кайен" налоговичкой Калюжиной админу больше всего интересна одна вещь — а вот нефтегазовые ребята, которые взятку предлагали, они типа сотрудничают со следствием и освобождены от уголовной ответственности? Или к ним у серьёзных дядь в погонах тоже есть вопросы, измеряемые в годах лишения свободы?
Пока всё указывает на такую схему: соглашение о взятке в обмен на налоговые махинации кто-то добренький сдал силовикам. И уже они резонно решили, что высокопоставленную чиновницу посадить проще, чем высокопоставленных бизнесменов. Взяткодателей вставили в оборот, оформили будто они сами явились и рассказали о нехорошей налоговичке Калюжиной. А отвечать за всё будет она. Может, про кого еще что-то интересное расскажет...
В истории с задержанной сегодня за красивый "Кайен" налоговичкой Калюжиной админу больше всего интересна одна вещь — а вот нефтегазовые ребята, которые взятку предлагали, они типа сотрудничают со следствием и освобождены от уголовной ответственности? Или к ним у серьёзных дядь в погонах тоже есть вопросы, измеряемые в годах лишения свободы?
Пока всё указывает на такую схему: соглашение о взятке в обмен на налоговые махинации кто-то добренький сдал силовикам. И уже они резонно решили, что высокопоставленную чиновницу посадить проще, чем высокопоставленных бизнесменов. Взяткодателей вставили в оборот, оформили будто они сами явились и рассказали о нехорошей налоговичке Калюжиной. А отвечать за всё будет она. Может, про кого еще что-то интересное расскажет...
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from sa
