История с закупкой кислородных концентраторов за 620 млн рублей обрастает новыми скандальными фактами. Проверка министерства финансов Якутии от 25 ноября 2021 года свидетельствуем о том, что нарушить закон мог не только замминистра здравоохранения РС(Я) Роман Савин, но и другие члены правительства республики. Например, премьер-министр Андрей Тарасенко.
Согласно акту проверки Минфина, ответ на запрос о предоставлении коммерческого предложения от ООО «Диомед» (компании-победителя) пришел 21 октября 2021 года. При этом еще 13 октября вышло распоряжение правительства Якутии №1024-р(которое сейчас вы не найдете в открытом доступе)о выделении из резервного фонда 620 млн рублей для приобретения медоборудования.
Как Андрей Тарасенко, подписавший постановление за неделю до предоставления коммерческого предложения московской компании «Диомед», заранее смог выделить именно ту сумму, которую запросили позднее в фирме-однодневке? В точности до рубля. Именно предложение ООО «Диомед» стоимостью 620 млн рублей легло в основу госконтракта, который позднее заключил замглавы Минздрава РС(Я) Роман Савин.
Напомним, закупку и поставку кислородных концентраторов проводили в конце прошлого года по поручению главы Якутии Айсена Николаева. Силовики обвиняютРомана Савина в том, что он установил завышенную цену госконтракта и причинилущерббюджету на сумму свыше 150 млн рублей. Позднее выяснилось, что примерно треть средств, выделенных на концентраторы, изначально предназначаласьдляпокупки бесплатного питания для беременных женщин и детей до трех лет из малообеспеченных семей.
Ключевой момент в этой истории – если опираться на акт проверки Минфина РС(Я), завышенную стоимость концентраторов изначально определил не Роман Савин, а Андрей Тарасенко. Так почему к главе правительства республики до сих пор нет вопросов у правоохранительных органов? Премьеру удалось прикрыться проверкой, которую он организовал в отношении Минздрава?
История с закупкой кислородных концентраторов за 620 млн рублей обрастает новыми скандальными фактами. Проверка министерства финансов Якутии от 25 ноября 2021 года свидетельствуем о том, что нарушить закон мог не только замминистра здравоохранения РС(Я) Роман Савин, но и другие члены правительства республики. Например, премьер-министр Андрей Тарасенко.
Согласно акту проверки Минфина, ответ на запрос о предоставлении коммерческого предложения от ООО «Диомед» (компании-победителя) пришел 21 октября 2021 года. При этом еще 13 октября вышло распоряжение правительства Якутии №1024-р(которое сейчас вы не найдете в открытом доступе)о выделении из резервного фонда 620 млн рублей для приобретения медоборудования.
Как Андрей Тарасенко, подписавший постановление за неделю до предоставления коммерческого предложения московской компании «Диомед», заранее смог выделить именно ту сумму, которую запросили позднее в фирме-однодневке? В точности до рубля. Именно предложение ООО «Диомед» стоимостью 620 млн рублей легло в основу госконтракта, который позднее заключил замглавы Минздрава РС(Я) Роман Савин.
Напомним, закупку и поставку кислородных концентраторов проводили в конце прошлого года по поручению главы Якутии Айсена Николаева. Силовики обвиняютРомана Савина в том, что он установил завышенную цену госконтракта и причинилущерббюджету на сумму свыше 150 млн рублей. Позднее выяснилось, что примерно треть средств, выделенных на концентраторы, изначально предназначаласьдляпокупки бесплатного питания для беременных женщин и детей до трех лет из малообеспеченных семей.
Ключевой момент в этой истории – если опираться на акт проверки Минфина РС(Я), завышенную стоимость концентраторов изначально определил не Роман Савин, а Андрей Тарасенко. Так почему к главе правительства республики до сих пор нет вопросов у правоохранительных органов? Премьеру удалось прикрыться проверкой, которую он организовал в отношении Минздрава?
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from sa
