Следственный комитет впервые возбудил уголовное дело о «реабилитации» нацизма против автора публикации о Великой Отечественной войне в научном журнале
В реабилитации нацизма обвинили учителя истории из Краснодарского края Александра Карпенко. По версии следствия, Карпенко отправил в один из научных журналов статью, в которой «придавал исключительно негативное значение понятию "патриотизм", негативно и оскорбительно высказывался о деятельности руководства страны в годы ВОВ, а также защитниках Отечества и ветеранах».
Прокуратура сообщила, что учитель негативно оценивал «образование и существование СССР, а также действия руководства СССР, в том числе маршала Жукова, считая его неэффективным командующим» и выразил «пренебрежительные характеристики понятий, закавычивая такие слова и выражения, как "Парад Победы", "парадно-юбилейный", "цена победы", "маршал Победы", "святыня" (по отношению к подвигу советского народа в ВОВ)».
Учителю грозит штраф до 5 млн рублей или лишение свободы на срок до 5 лет.
Следственный комитет впервые возбудил уголовное дело о «реабилитации» нацизма против автора публикации о Великой Отечественной войне в научном журнале
В реабилитации нацизма обвинили учителя истории из Краснодарского края Александра Карпенко. По версии следствия, Карпенко отправил в один из научных журналов статью, в которой «придавал исключительно негативное значение понятию "патриотизм", негативно и оскорбительно высказывался о деятельности руководства страны в годы ВОВ, а также защитниках Отечества и ветеранах».
Прокуратура сообщила, что учитель негативно оценивал «образование и существование СССР, а также действия руководства СССР, в том числе маршала Жукова, считая его неэффективным командующим» и выразил «пренебрежительные характеристики понятий, закавычивая такие слова и выражения, как "Парад Победы", "парадно-юбилейный", "цена победы", "маршал Победы", "святыня" (по отношению к подвигу советского народа в ВОВ)».
Учителю грозит штраф до 5 млн рублей или лишение свободы на срок до 5 лет.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from sa
