Telegram Group & Telegram Channel
​​На прошлой неделе КС РФ разъяснил порядок рассмотрения районными судами дел о побоях

До февраля 2017 года нанесение побоев или иное причинение физической боли, не повлекшее легкого вреда здоровью в отношении близких лиц, наказывалось по ст. 116 УК РФ «Побои».

Затем деяние было частично декриминализовано и указание на близких лиц из статьи исчезло. Уголовная ответственность (ст. 116.1 УК РФ) стала наступать только за побои, совершенные лицом повторно в течение года после привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение (ст. 6.1.1. КоАП РФ), а также совершённые по хулиганским/экстремистским мотивам (ст. 116 УК РФ в новой редакции).

Далее в 2019 году подсудность рассмотрения уголовных дел частного обвинения в отношении побоев была изменена и от мировых судей эти дела были переданы в ведение районных судов. Поскольку порядок производства по делам частного обвинения установлен в УПК РФ (глава 41) только для мировых судей, возникшая неопределенность стала препятствием для принятия и рассмотрения районными судами заявлений потерпевших по ч.1. ст. 116.1. УК РФ.

На прошлой неделе КС РФ разъяснил, что в системе действующего регулирования порядок рассмотрения дел частного обвинения, предусмотренный для мировых судей, распространяется и на районные, а нормы УПК РФ не предполагают отказа районного суда в принятии к своему производству дела по заявлению потерпевшего о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в порядке частного обвинения.

Какие виды ответственности за домашнее насилие предусмотрены действующим законодательством и при каких условиях она наступает?

Административная:

▫️«побои» (ст. 6.1.1. КоАП РФ) – насильственные действия, причинившие физическую боль, о которых свидетельствуют поверхностные повреждения в виде ушибов, ссадин, кровоподтеков и т.п., но не причинившие легкий вред в виде кратковременного расстройства здоровья (временной нетрудоспособности до 21 дня от момента травмы) или незначительной утраты трудоспособности (менее 10%). Тяжесть вреда устанавливается судмедэкспертизой (СМЭ) в ходе производства по делу об административном правонарушении правоохранительными органами.

Уголовная – путем обращения потерпевшего непосредственно в суд:

▫️ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» (ч.1. ст. 116.1. УК РФ) – т.е. повторное совершение деяния лицом в течение года со дня окончания исполнения постановления об назначении админ. наказания за побои по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Подсудность – районный суд по месту совершения деяния.

▫️«Умышленное причинение легкого вреда здоровью» (ч.1. Ст. 115 УК РФ.) Подсудность – судебный участок мирового судьи по месту совершения деяния. Верхняя планка ответственности – арест до 4-х месяцев.

❗️Такие дела могут возбуждаться и путем обращения потерпевшего в правоохранительные органы, если следователь/дознаватель установит беспомощное состояние потерпевшего (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).

Уголовная – путем обращения в правоохранительные органы:

▫️«Причинение легкого вреда здоровью путем использования оружия или предмета в качестве оружия» (ч.2. ст. 115 УК РФ). Верхняя планка ответственности – лишение свободы до 2-х лет.

▫️«Истязание» (ст. 117 УК РФ) т.е. систематическое нанесение побоев. Верхняя планка ответственности – до 7 лет лишения свободы.

▫️ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» (ч.1. ст. 119 УК РФ). Реальность угрозы является оценочным критерием, на усмотрение правоохранительного органа (например, словесная угроза может быть подкреплена активным физическим действием, вызывающим опасение). Верхняя планка ответственности – до 2-х лет лишения свободы.

Порядок действий для потерпевшего приводим ниже:



group-telegram.com/zabeydapartners/165
Create:
Last Update:

​​На прошлой неделе КС РФ разъяснил порядок рассмотрения районными судами дел о побоях

До февраля 2017 года нанесение побоев или иное причинение физической боли, не повлекшее легкого вреда здоровью в отношении близких лиц, наказывалось по ст. 116 УК РФ «Побои».

Затем деяние было частично декриминализовано и указание на близких лиц из статьи исчезло. Уголовная ответственность (ст. 116.1 УК РФ) стала наступать только за побои, совершенные лицом повторно в течение года после привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение (ст. 6.1.1. КоАП РФ), а также совершённые по хулиганским/экстремистским мотивам (ст. 116 УК РФ в новой редакции).

Далее в 2019 году подсудность рассмотрения уголовных дел частного обвинения в отношении побоев была изменена и от мировых судей эти дела были переданы в ведение районных судов. Поскольку порядок производства по делам частного обвинения установлен в УПК РФ (глава 41) только для мировых судей, возникшая неопределенность стала препятствием для принятия и рассмотрения районными судами заявлений потерпевших по ч.1. ст. 116.1. УК РФ.

На прошлой неделе КС РФ разъяснил, что в системе действующего регулирования порядок рассмотрения дел частного обвинения, предусмотренный для мировых судей, распространяется и на районные, а нормы УПК РФ не предполагают отказа районного суда в принятии к своему производству дела по заявлению потерпевшего о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в порядке частного обвинения.

Какие виды ответственности за домашнее насилие предусмотрены действующим законодательством и при каких условиях она наступает?

Административная:

▫️«побои» (ст. 6.1.1. КоАП РФ) – насильственные действия, причинившие физическую боль, о которых свидетельствуют поверхностные повреждения в виде ушибов, ссадин, кровоподтеков и т.п., но не причинившие легкий вред в виде кратковременного расстройства здоровья (временной нетрудоспособности до 21 дня от момента травмы) или незначительной утраты трудоспособности (менее 10%). Тяжесть вреда устанавливается судмедэкспертизой (СМЭ) в ходе производства по делу об административном правонарушении правоохранительными органами.

Уголовная – путем обращения потерпевшего непосредственно в суд:

▫️ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» (ч.1. ст. 116.1. УК РФ) – т.е. повторное совершение деяния лицом в течение года со дня окончания исполнения постановления об назначении админ. наказания за побои по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Подсудность – районный суд по месту совершения деяния.

▫️«Умышленное причинение легкого вреда здоровью» (ч.1. Ст. 115 УК РФ.) Подсудность – судебный участок мирового судьи по месту совершения деяния. Верхняя планка ответственности – арест до 4-х месяцев.

❗️Такие дела могут возбуждаться и путем обращения потерпевшего в правоохранительные органы, если следователь/дознаватель установит беспомощное состояние потерпевшего (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).

Уголовная – путем обращения в правоохранительные органы:

▫️«Причинение легкого вреда здоровью путем использования оружия или предмета в качестве оружия» (ч.2. ст. 115 УК РФ). Верхняя планка ответственности – лишение свободы до 2-х лет.

▫️«Истязание» (ст. 117 УК РФ) т.е. систематическое нанесение побоев. Верхняя планка ответственности – до 7 лет лишения свободы.

▫️ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» (ч.1. ст. 119 УК РФ). Реальность угрозы является оценочным критерием, на усмотрение правоохранительного органа (например, словесная угроза может быть подкреплена активным физическим действием, вызывающим опасение). Верхняя планка ответственности – до 2-х лет лишения свободы.

Порядок действий для потерпевшего приводим ниже:

BY Zabeyda & Partners




Share with your friend now:
group-telegram.com/zabeydapartners/165

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sa


Telegram Zabeyda & Partners
FROM American