📊Недавно рассказывала о философских основах корреляции, а сегодня давайте разберемся с понятием ложная корреляция.

🤪Когда данные показывают неудобную связь, всегда найдётся кто-то, кто махнёт рукой: "Это ложная корреляция, забудьте!" 🤡

🤹‍♂️ Но действительно ли каждая странная связь - просто статистический курьёз? Или за ней может скрываться нечто важное - конфаундинг, указывающий на реальные скрытые механизмы?

➡️ Читайте в новом посте

В новом лонге разбираемся, как отличить настоящие взаимосвязи от статистических иллюзий и почему спешить с выводами - плохая идея 😑

🌿 10 числа выйдет первый выпуск подкастика в этом году - гостем стал Михаил Сергеевич Гельфанд. Вот небольшой тизер о том, что получилось.

❔ Чем это может быть интересно социальным учёным? Альтруизм наблюдается не только у людей, но и у клеток, резистентность к антибиотикам связана с человеческими решениями, а редактирование генома ставит острые этические вопросы, и многое другое!

💁‍♂️ В выпуске мы говорили об иммунитете, молекулярной биологии, раке и генетике - темах, которые расширяют кругозор и дают пищу для размышлений.

🥹 Пока могу посоветовать посмотреть канал Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН, на котором найдете интересный курс лекций о геномном редактировании.

🤯Почему одарённые люди сильнее развиваются в одной области, чем в другой?

Вы замечали, что одни люди с лёгкостью решают сложные математические задачи, но затрудняются написать красивое сочинение, а другие наоборот? Это явление называется тильт способностей (tilt). Недавнее исследование Томаса Койла (Техасский университет в Сан-Антонио, США) "Tilt increases at higher ability levels: Support for differentiation theories" показало, что тильт усиливается по мере роста интеллекта, но развивается предсказуемо и без резких скачков.

⚖️Что такое тильт способностей?

Тильт — это разница между основными когнитивными способностями, например:

- Математический тильт: человек силён в математике, но слаб в вербальных навыках.

- Вербальный тильт: человек лучше излагает мысли словами, чем решает уравнения.

🧠Как интеллект влияет на тильт?

Интеллект (g-фактор) помогает развивать сильные стороны, например:

- у человека с высоким IQ его «сильная сторона» (напр., математика) становится ещё сильнее.

- слабая сторона (напр., словесные навыки) может оставаться на прежнем уровне или расти медленнее.

📊Теория когнитивной дифференциации и интеграции

Эта идея коренится в теории когнитивной дифференциации и интеграции. Когнитивная дифференциация — это гипотеза о том, что с увеличением интеллекта человек становится более специализированным. Его способности начинают отличаться друг от друга сильнее. Когнитивная интеграция, напротив, предполагает, что на низких уровнях интеллекта все способности более сбалансированы и равномерны.

Другими словами, люди с низким уровнем интеллекта имеют примерно одинаковые результаты в разных областях, но по мере роста интеллекта происходит специализация и усиление разницы между областями — это и есть процесс дифференциации.

💡Главное открытие нового исследования:

- Тильт усиливается плавно: чем выше интеллект, тем больше разница между сильной и слабой стороной.

- Резкого ускорения тильта на очень высоких уровнях IQ нет.

🤩А что с гениями?

Некоторые учёные предполагали, что у людей с экстремально высоким интеллектом (IQ > 130) тильт развивается быстрее и сильнее. Например, гениальный математик может быть абсолютно посредственным в языках.

Однако, новое исследование показало, что:

- У обычных людей с высоким IQ такого резкого разрыва не происходит.

- Возможно, ускоренное развитие тильта характерно только для гениев или редких интеллектуальных выборок.

☝️Почему это важно?

- Для образования: индивидуальные учебные планы, направленные на развитие сильных сторон, особенно полезны для людей с высоким интеллектом.

- Для карьерного выбора: понимание своих тильтов помогает выбирать профессии, где сильные стороны играют ключевую роль.

- Для науки: результаты поддерживают теорию дифференциации: интеллект способствует специализации. Но эта статья также поднимает вопросы о том, как на это влияют интересы, личностные качества и окружение.

⚠️Итог

Когнитивная дифференциация — это естественный процесс, который помогает людям с высоким интеллектом развивать свои сильные стороны. Однако, это не превращает их в «односторонних» специалистов: даже самые умные сохраняют потенциал для гармоничного развития, просто с некоторым наклоном в одну сторону.

❤️Выпуск с Михаилом Гельфандом❤️

📌В первом выпуске 2025 года мы поговорили с Михаилом Сергеевичем о ключевых процессах, которые определяют здоровье, эволюцию и устойчивость к болезням.

📌Разобрались, как бактерии защищаются от вирусов, почему появляются устойчивые к антибиотикам штаммы и как учёные наблюдают за эволюцией клеток в реальном времени.

📌Поговорили о раке, иммунитете и о том, как фундаментальная наука приближает нас к новым методам лечения и пониманию работы генов.

Смотрите в новом выпуске

🩷Как обычно просим вашей поддержки (лайки, комментарии), делитесь с друзьями!

#змт_подкаст

🤩Почему мы до сих пор читаем старые книги по политической теории, если ключевые идеи из них можно объяснить за пару минут? Такой вопрос задаётся в интересном эссе, а также объясняется, почему изначально классики писали так много.

🤩Ведь для понимания того, как устроен мир, эконометрика, теория игр и статистика дадут вам сегодня куда больше ответов, чем «Левиафан» или «Капитал».

Читайте в новом посте

Моё мнение на этот счёт в подкастике про общественный договор, а каково ваше мнение, есть ли что-то полезное в чтении классических текстов сейчас?

📈В последние десятилетия мы стали свидетелями настоящей революции в науке. Огромные объёмы данных и методы машинного обучения обещают изменить наш подход к исследованию мира. Но действительно ли это новая парадигма или просто инженерная практика в научной обёртке?

🎩Вчера мы обсудили скептический взгляд на политическую теорию и её ограниченную практическую применимость по сравнению с современными аналитическими инструментами.

🥻Однако, когда речь заходит об эмпирической науке, ситуация гораздо сложнее. В науке сокращение объяснений может привести к утрате понимания фундаментальных процессов.

👉Давайте рассмотрим мнение о том, как большие данные и машинное обучение могут одновременно ускорить и замедлить научный прогресс.

Читайте в новом посте

P.S. Мне, скорее, ближе эта позиция❤️

😘Если вас заинтересовали темы, которые мы обсудили в подкасте с Михаилом Сергеевичем, вы можете ознакомиться с дополнительными материалами, которые я посчитала полезными:

👩‍❤️‍👨Cancer as an evolutionary and ecological process — статья, в которой рассматриваются аргументы в пользу того, что раковые клетки являются такой же единицей естественного отбора, как и любой другой живой организм. В статье обсуждаются процессы сотрудничества и конкуренции, дифференциация опухоли и адаптация к терапии.

👩‍❤️‍👨Как создаются новые препараты и кто определяет их цену — стрим Ирины Якутенко с Ильёй Ясным об экономике фармацевтических компаний. Михаил Сергеевич отметил в нашем видео, что было бы интересно послушать специалиста на эту тему, и буквально на днях вышло такое видео.

👩‍❤️‍👨Обо всех РНК на свете, больших и малых — статья на портале "Биомолекула", где рассматриваются различные виды РНК, их функции, происхождение и отличия.

Эти материалы помогут углубиться в обсуждаемые в подкасте темы.💃

#змт_рекомендации

🧬Послушала подкаст с Хэ Цзянькуй (он вышел из тюрьмы) для MIT Review (там много интересных материалов, но за подписку). Поделюсь моментами, которые показались мне интересными.🫰

📌Мотивация для редактирования генома: во время посещения китайской деревни с высоким уровнем заболеваемости ВИЧ (более 30% населения) Хэ Цзянькуй стал свидетелем дискриминации детей ВИЧ-положительных родителей, которых не принимали в школы. Его целью стало использование технологии CRISPR для создания эмбрионов, устойчивых к ВИЧ, чтобы помочь этим детям интегрироваться в общество. Хэ сравнил свою разработку с "вакциной на всю жизнь", способной обеспечить долгосрочную защиту и снизить стигматизацию.

📌Текущее состояние детей CRISPR: по словам Хэ, дети с отредактированным геномом, включая "третьего ребёнка", здоровы и ведут нормальную, спокойную жизнь. Они счастливы, интегрированы в свои сообщества, а сам Хэ поддерживает контакт с их родителями.
Он оказывает финансовую поддержку матери одного из детей после её развода. Однако он выразил сомнения в этичности этого решения, задаваясь вопросом о том, правильно ли учёному помогать участникам его исследований финансово.

📌Текущая деятельность: сейчас Хэ сосредоточен на исследованиях по редактированию генов для лечения заболеваний, таких как мышечная дистрофия Дюшенна и болезнь Альцгеймера. Его эксперименты проводятся на животных и нежизнеспособных эмбрионах, исключая создание генетически модифицированных детей.

📌Финансирование: его исследования финансируются пожертвованиями от частных лиц из США и организаций и частных лиц из Китая. Эти средства (всем бы такие донаты😅) позволяют ему содержать частные лаборатории в Санья и Ухане.

📌Планы: Хэ Цзянькуй упомянул, что получал предложения от таких стран, как Индия, и некоторых восточноевропейских государств продолжить свою работу по редактированию генома, включая потенциальное редактирование жизнеспособных человеческих эмбрионов.  Хэ отказался от них, отдавая предпочтение исследовательским проектам в крупных странах, таких как США и Китай

📌Исследования болезни Альцгеймера: он прогнозирует завершение базовых исследований болезни Альцгеймера в течение двух лет, но клинические испытания и применение в клиниках не зависят от него.

📌Когда ГР станет рутиной? Хэ считает, что к 2074 году редактирование генома эмбрионов станет столь же привычным, как ЭКО. В будущем дети будут рождаться свободными от генетических заболеваний.

📌Какие практики по ГР будут приняты первыми? По мнению Хэ Цзянькуя, первой областью применения редактирования генома, которую примет медицинское сообщество, станет коррекция хромосомных аномалий в эмбрионах. Например, исправление проблем с хромосомами в рамках ЭКО для обеспечения здоровой беременности.

📌Против улучшений: Хэ выступает против использования редактирования генома для улучшения интеллекта, внешности или физических способностей, считая это неэтичным. Он подчеркнул, что технологии должны использоваться исключительно для медицинских нужд.

📌Какая технология ГР сейчас используется? Хэ перешёл от CRISPR-Cas9 к технологиям базового редактирования (base editing - вот лекция про новые методы), разработанным Дэвидом Лю. Этот метод позволяет вносить точечные изменения в нуклеотиды без разрыва ДНК-цепи, что снижает риски и делает его более подходящим для терапевтического применения

📌Избегание острых вопросов: Хэ Цзянькуй избегал острых вопросов, связанных с его отношениями с центральным правительством Китая, возможной поддержкой или членством в коммунистической партии, а также с его мнением о необходимых регуляторных рамках для ответственного использования технологий редактирования генома. Кроме того, он уклонился от обсуждения того, занимаются ли другие учёные редактированием жизнеспособных эмбрионов (понимаем😅).

#змт_рекомендация

💡Первая запись подкастика в этом году с Алексеем Марковым (автор Хулиномики). Обсудили бюрократию и ее влияние на экономику. Получилась более живая и личная беседа, чем у нас обычно бывает 💡

P.S. можно увидеть в каких веселых тапочках мы сидим на наших подкастиках😅

😍Любовь как инструмент сохранения отношений: что говорят данные из 90 стран 🌍 💛

❤️Почему любовь играет ключевую роль в долгосрочных отношениях? Учёные выдвинули общую гипотезу о том, что любовь эволюционировала как механизм, который помогает людям сохранять верность партнёру и строить устойчивые связи. Этот механизм известен как commitment device ("устройство для обязательств") и позволяет снизить интерес к другим потенциальным партнёрам и демонстрировать приверженность текущим отношениям.

💞Недавнее масштабное исследование, включившее 86 310 участников из 90 стран, проверило несколько частных гипотез о том, кто и почему больше всего ценит любовь в долгосрочных отношениях.

🔍 Частные гипотезы исследования:

💵Люди с более низким социально-экономическим статусом (СЭС) сильнее ценят любовь.
Идея: люди с ограниченными ресурсами сталкиваются с большим количеством стрессовых факторов, и наличие любящего партнёра может стать важным источником поддержки и стабильности.

👱🏻‍♀️Женщины ценят любовь выше, чем мужчины.
Идея: женщины несут большие репродуктивные затраты (беременность, роды, воспитание детей). В условиях возможных рисков разрыва отношений любовь помогает минимизировать потери и повысить вероятность того, что партнёр будет оставаться рядом.

👨‍👩‍👧‍👦Чем больше детей у человека, тем выше он ценит любовь.
Идея: родители, особенно многодетные, сталкиваются с повышенными требованиями к ресурсам и эмоциональной поддержке. Любовь к партнёру способствует сплочённости и снижению вероятности разрыва, что в конечном счёте повышает шансы на успешное воспитание детей.

📊 Что показали данные?

👉 Все три гипотезы были поддержаны данными:

- Люди с низким СЭС действительно сильнее ценили любовь по сравнению с более обеспеченными участниками. Это подтверждает предположение, что любовь компенсирует нехватку материальных ресурсов и играет роль "эмоциональной страховки".

- Женщины в среднем придавали больше значения любви, чем мужчины. Этот результат отражает биологические и социальные различия между полами, связанные с воспитанием детей и распределением репродуктивных рисков.

- Чем больше детей было у участников, тем выше они оценивали значимость любви. Любовь, по сути, становится "клеем", который скрепляет отношения в условиях увеличения семейных обязанностей и потребности в поддержке.

🥺 Любопытные находки:

- Жители стран с высоким уровнем Индекса человеческого развития придавали любви большее значение, чем те, кто живёт в менее развитых странах. Вероятно, в развитых обществах романтическая любовь воспринимается как часть жизненного успеха и гармонии, что отражается в культуре и массовых медиа.

- В некоторых странах, таких как Марокко и Тунис, мужчины ценили любовь больше, чем женщины. Это интересное исключение, которое может быть связано с культурными нормами и социальными ожиданиями в отношении брака и семьи.

❤️Почему это важно?

Эти данные согласуются с идеей, что любовь – это не просто эмоция, а мощный механизм, эволюционно закреплённый в человеческой природе. Она помогает людям преодолевать трудности, сохранять отношения и заботиться о потомстве.

Исследование демонстрирует, что любовь действительно универсальна, но её значимость может варьироваться в зависимости от пола, социального положения и культурных условий.

🔖Статья в отрытом доступе

(Один из соавторов маэстро Дмитрий Григорьев, у которого вчера индекс Хирша в Scopus добрался до 17 😍).