После перерыва продолжается судебное заседание по делу Алексея Горинова. Планируется допрос свидетеля Николая Медведева по видеосвязи. «Я с ним лечился на больнице», – говорит свидетель о своем знакомстве с Гориновым. В конце декабря 2022 года свидетель был помещен в 207 палату, где пробыл до 10 января 2023 года. В палате было три человека, включая Горинова, который, по словам свидетеля, «с виду, вроде, спокойный, а сам себе на уме». Также, по словам Медведева, в палате говорили «за Крымский мост», Горинов сказал, что правильно взорвали Крымский мост. По словам свидетеля, Алексей утверждал, что Крым всю жизнь был украинский. «Он говорил, что то, что нам показывают, все врут», – отмечет Медведев. «Он обычно лежал решал кроссворды, но как новости слышал, сразу взрывался, начинал нам все лить, что президент дает не ту информацию, пытался нам навязать», – описывает свидетель поведение Горинова. Прокурор спрашивает про аудиозапись, предъявлялась ли она свидетелю. Запись предъявлялась, свой голос свидетель опознал. Он также опознал голос Горинова.
Вопросы задает адвокат. Ее интересует, знал ли свидетель о том, что ведется аудиозапись. Он не знал. Из аудиозаписи он слышал фрагменты. «Когда какие-то моменты в телевизоре происходили, он бросал все дела и начинал комментировать», – отвечает свидетель на вопрос о том, кто был инициатором разговоров. «Почему ваши показания совпадают слово в слово с показаниями других свидетелей», – спрашивает Горинов. «Я не знаю, у меня нет объяснения», – отвечает свидетель. Судья выясняет, как следователь фиксировал ход допроса. Свидетель говорит, что следователь приезжал в колонию и сам печатал протокол, часть показаний фиксировал вручную.
Прокурор ходатайствует об оглашении показаний свидетеля. По словам адвоката, в этом нет необходимости. Судья постановляет огласить показания. «Отрицал существование нацистского режима в Украине», – говорится в показаниях. «Конечно, добровольно», – говорит свидетель о том, как давал свои показания. Судья спрашивает, были ли получены свидетелем указания спровоцировать Горинова на высказывания. Свидетель отрицает это. В ответ на вопрос Горинова свидетель отвечает, что не знает названия конкретных организаций, признанных в России террористическими (однако они есть в его письменных показаниях). Прокурор переспрашивает свидетеля, и тогда он говорит, что слышал эти названия по телевизору.
Перерыв в заседании до 28 ноября. Судья просит быть готовым к прениям.
После перерыва продолжается судебное заседание по делу Алексея Горинова. Планируется допрос свидетеля Николая Медведева по видеосвязи. «Я с ним лечился на больнице», – говорит свидетель о своем знакомстве с Гориновым. В конце декабря 2022 года свидетель был помещен в 207 палату, где пробыл до 10 января 2023 года. В палате было три человека, включая Горинова, который, по словам свидетеля, «с виду, вроде, спокойный, а сам себе на уме». Также, по словам Медведева, в палате говорили «за Крымский мост», Горинов сказал, что правильно взорвали Крымский мост. По словам свидетеля, Алексей утверждал, что Крым всю жизнь был украинский. «Он говорил, что то, что нам показывают, все врут», – отмечет Медведев. «Он обычно лежал решал кроссворды, но как новости слышал, сразу взрывался, начинал нам все лить, что президент дает не ту информацию, пытался нам навязать», – описывает свидетель поведение Горинова. Прокурор спрашивает про аудиозапись, предъявлялась ли она свидетелю. Запись предъявлялась, свой голос свидетель опознал. Он также опознал голос Горинова.
Вопросы задает адвокат. Ее интересует, знал ли свидетель о том, что ведется аудиозапись. Он не знал. Из аудиозаписи он слышал фрагменты. «Когда какие-то моменты в телевизоре происходили, он бросал все дела и начинал комментировать», – отвечает свидетель на вопрос о том, кто был инициатором разговоров. «Почему ваши показания совпадают слово в слово с показаниями других свидетелей», – спрашивает Горинов. «Я не знаю, у меня нет объяснения», – отвечает свидетель. Судья выясняет, как следователь фиксировал ход допроса. Свидетель говорит, что следователь приезжал в колонию и сам печатал протокол, часть показаний фиксировал вручную.
Прокурор ходатайствует об оглашении показаний свидетеля. По словам адвоката, в этом нет необходимости. Судья постановляет огласить показания. «Отрицал существование нацистского режима в Украине», – говорится в показаниях. «Конечно, добровольно», – говорит свидетель о том, как давал свои показания. Судья спрашивает, были ли получены свидетелем указания спровоцировать Горинова на высказывания. Свидетель отрицает это. В ответ на вопрос Горинова свидетель отвечает, что не знает названия конкретных организаций, признанных в России террористическими (однако они есть в его письменных показаниях). Прокурор переспрашивает свидетеля, и тогда он говорит, что слышал эти названия по телевизору.
Перерыв в заседании до 28 ноября. Судья просит быть готовым к прениям.
BY ЗПЧ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sa
