Telegram Group & Telegram Channel
ЗПЧ
В зал заседаний приглашают свидетеля Павла Бритикова. Это выбритый налысо мужчина лет 40, крепкого телосложения в черных спортивных штанах и черной толстовке, черных спортивных ботинках и белых носках. Он судим. Горинов ему знаком, он находился с ним в одной…
После перерыва продолжается судебное заседание по делу Алексея Горинова. Планируется допрос свидетеля Николая Медведева по видеосвязи. «Я с ним лечился на больнице», – говорит свидетель о своем знакомстве с Гориновым. В конце декабря 2022 года свидетель был помещен в 207 палату, где пробыл до 10 января 2023 года. В палате было три человека, включая Горинова, который, по словам свидетеля, «с виду, вроде, спокойный, а сам себе на уме». Также, по словам Медведева, в палате говорили «за Крымский мост», Горинов сказал, что правильно взорвали Крымский мост. По словам свидетеля, Алексей утверждал, что Крым всю жизнь был украинский. «Он говорил, что то, что нам показывают, все врут», – отмечет Медведев. «Он обычно лежал решал кроссворды, но как новости слышал, сразу взрывался, начинал нам все лить, что президент дает не ту информацию, пытался нам навязать», – описывает свидетель поведение Горинова. Прокурор спрашивает про аудиозапись, предъявлялась ли она свидетелю. Запись предъявлялась, свой голос свидетель опознал. Он также опознал голос Горинова.

Вопросы задает адвокат. Ее интересует, знал ли свидетель о том, что ведется аудиозапись. Он не знал. Из аудиозаписи он слышал фрагменты. «Когда какие-то моменты в телевизоре происходили, он бросал все дела и начинал комментировать», – отвечает свидетель на вопрос о том, кто был инициатором разговоров. «Почему ваши показания совпадают слово в слово с показаниями других свидетелей», – спрашивает Горинов. «Я не знаю, у меня нет объяснения», – отвечает свидетель. Судья выясняет, как следователь фиксировал ход допроса. Свидетель говорит, что следователь приезжал в колонию и сам печатал протокол, часть показаний фиксировал вручную.

Прокурор ходатайствует об оглашении показаний свидетеля. По словам адвоката, в этом нет необходимости. Судья постановляет огласить показания. «Отрицал существование нацистского режима в Украине», – говорится в показаниях. «Конечно, добровольно», – говорит свидетель о том, как давал свои показания. Судья спрашивает, были ли получены свидетелем указания спровоцировать Горинова на высказывания. Свидетель отрицает это. В ответ на вопрос Горинова свидетель отвечает, что не знает названия конкретных организаций, признанных в России террористическими (однако они есть в его письменных показаниях). Прокурор переспрашивает свидетеля, и тогда он говорит, что слышал эти названия по телевизору.

Перерыв в заседании до 28 ноября. Судья просит быть готовым к прениям.



group-telegram.com/zapravarf/2913
Create:
Last Update:

После перерыва продолжается судебное заседание по делу Алексея Горинова. Планируется допрос свидетеля Николая Медведева по видеосвязи. «Я с ним лечился на больнице», – говорит свидетель о своем знакомстве с Гориновым. В конце декабря 2022 года свидетель был помещен в 207 палату, где пробыл до 10 января 2023 года. В палате было три человека, включая Горинова, который, по словам свидетеля, «с виду, вроде, спокойный, а сам себе на уме». Также, по словам Медведева, в палате говорили «за Крымский мост», Горинов сказал, что правильно взорвали Крымский мост. По словам свидетеля, Алексей утверждал, что Крым всю жизнь был украинский. «Он говорил, что то, что нам показывают, все врут», – отмечет Медведев. «Он обычно лежал решал кроссворды, но как новости слышал, сразу взрывался, начинал нам все лить, что президент дает не ту информацию, пытался нам навязать», – описывает свидетель поведение Горинова. Прокурор спрашивает про аудиозапись, предъявлялась ли она свидетелю. Запись предъявлялась, свой голос свидетель опознал. Он также опознал голос Горинова.

Вопросы задает адвокат. Ее интересует, знал ли свидетель о том, что ведется аудиозапись. Он не знал. Из аудиозаписи он слышал фрагменты. «Когда какие-то моменты в телевизоре происходили, он бросал все дела и начинал комментировать», – отвечает свидетель на вопрос о том, кто был инициатором разговоров. «Почему ваши показания совпадают слово в слово с показаниями других свидетелей», – спрашивает Горинов. «Я не знаю, у меня нет объяснения», – отвечает свидетель. Судья выясняет, как следователь фиксировал ход допроса. Свидетель говорит, что следователь приезжал в колонию и сам печатал протокол, часть показаний фиксировал вручную.

Прокурор ходатайствует об оглашении показаний свидетеля. По словам адвоката, в этом нет необходимости. Судья постановляет огласить показания. «Отрицал существование нацистского режима в Украине», – говорится в показаниях. «Конечно, добровольно», – говорит свидетель о том, как давал свои показания. Судья спрашивает, были ли получены свидетелем указания спровоцировать Горинова на высказывания. Свидетель отрицает это. В ответ на вопрос Горинова свидетель отвечает, что не знает названия конкретных организаций, признанных в России террористическими (однако они есть в его письменных показаниях). Прокурор переспрашивает свидетеля, и тогда он говорит, что слышал эти названия по телевизору.

Перерыв в заседании до 28 ноября. Судья просит быть готовым к прениям.

BY ЗПЧ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zapravarf/2913

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from sa


Telegram ЗПЧ
FROM American