Администратор банкротства латвийского PNB Bankа и в апелляции не смог добиться ареста имущества бывшего контролирующего акционера Григория Гусельникова
Виго Крастиньш в российских судах просил принять предварительные обеспечительные меры в рамках его иска в суде Видземского предместья Риги, где он просит взыскать 32 млн евро (~2,9 млрд руб) убытков солидарно с бывших членов совета директоров и правления PNB Bankа (прежнее название – Norvik Banka).
Ответчиками по иску выступают, в том числе, бывший председатель совета директоров Гусельников и бывший член правления Дмитрий Калмыков.
Обеспечительные меры Крастиньш запрашивал в отношении обоих, но арбитражный суд Москвы в декабре и Девятый арбитражный апелляционный суд сегодня ему отказали.
Гусельников, проживающий в Лондоне и известный по участию в передачах «Что? Где? Когда?», был контролирующим акционером Norvik Banka с 2013 по 2018 год, потом продал контрольный пакет группе иностранных инвесторов. А40-242490/2020 https://www.group-telegram.com/sa/zarbitrazhy.com/1462
Администратор банкротства латвийского PNB Bankа и в апелляции не смог добиться ареста имущества бывшего контролирующего акционера Григория Гусельникова
Виго Крастиньш в российских судах просил принять предварительные обеспечительные меры в рамках его иска в суде Видземского предместья Риги, где он просит взыскать 32 млн евро (~2,9 млрд руб) убытков солидарно с бывших членов совета директоров и правления PNB Bankа (прежнее название – Norvik Banka).
Ответчиками по иску выступают, в том числе, бывший председатель совета директоров Гусельников и бывший член правления Дмитрий Калмыков.
Обеспечительные меры Крастиньш запрашивал в отношении обоих, но арбитражный суд Москвы в декабре и Девятый арбитражный апелляционный суд сегодня ему отказали.
Гусельников, проживающий в Лондоне и известный по участию в передачах «Что? Где? Когда?», был контролирующим акционером Norvik Banka с 2013 по 2018 год, потом продал контрольный пакет группе иностранных инвесторов. А40-242490/2020 https://www.group-telegram.com/sa/zarbitrazhy.com/1462
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from sa
