Telegram Group & Telegram Channel
💰Александр Хандруев, и.о. главы ЦБ РФ в 1995 г., и еще 9 экс-топов Инвестбанка (№80) должны отвечать по его долгам (>50 млрд руб), подтвердил Верховный суд

Арбитражный суд Москвы в марте 2022 г. отменил привлечение к субсидиарной ответственности десятерых из 18 экс-банкиров по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд сослался на приговор по уголовному делу экс-члена набсовета Владимира Гезина. В нем говорится, что в банке была создана организованная группа для хищения денег.

В группу кроме Гезина входили бенефициар Инвестбанка Сергей Мастюгин, экс-предправления Сергей Менделеев и Сергей Зайцев, член правления Ольга Боргардт. В приговоре говорится, что «данные лица ввели в заблуждение других членов совещательных органов…, в связи с чем было дано согласие на выдачу кредитов».

Между тем, именно одобрение невозвратных кредитов явилось основанием для привлечения к «субсидиарке» ряда членов набсовета. Арбитражный суд Москвы снял вину с 10 экс-банкиров, не входивших в орггруппу, – главы набсовета Юрия Матвеева, членов набсовета Хандруева, Юрия Дубова, Галины Зимы и др.

Однако все вышестоящие инстанции – апелляция, суд округа, а теперь и Верховный суд в лице судьи Ивана Разумова – определение первой инстанции признали незаконным. Суды установили, что приведенные в качестве вновь открывшихся обстоятельства в соответствии с процессуальными нормами таковыми не являются.⬇️
А40-226/2014
https://www.group-telegram.com/sa/zarbitrazhy.com/3307



group-telegram.com/zarbitrazhy/3833
Create:
Last Update:

💰Александр Хандруев, и.о. главы ЦБ РФ в 1995 г., и еще 9 экс-топов Инвестбанка (№80) должны отвечать по его долгам (>50 млрд руб), подтвердил Верховный суд

Арбитражный суд Москвы в марте 2022 г. отменил привлечение к субсидиарной ответственности десятерых из 18 экс-банкиров по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд сослался на приговор по уголовному делу экс-члена набсовета Владимира Гезина. В нем говорится, что в банке была создана организованная группа для хищения денег.

В группу кроме Гезина входили бенефициар Инвестбанка Сергей Мастюгин, экс-предправления Сергей Менделеев и Сергей Зайцев, член правления Ольга Боргардт. В приговоре говорится, что «данные лица ввели в заблуждение других членов совещательных органов…, в связи с чем было дано согласие на выдачу кредитов».

Между тем, именно одобрение невозвратных кредитов явилось основанием для привлечения к «субсидиарке» ряда членов набсовета. Арбитражный суд Москвы снял вину с 10 экс-банкиров, не входивших в орггруппу, – главы набсовета Юрия Матвеева, членов набсовета Хандруева, Юрия Дубова, Галины Зимы и др.

Однако все вышестоящие инстанции – апелляция, суд округа, а теперь и Верховный суд в лице судьи Ивана Разумова – определение первой инстанции признали незаконным. Суды установили, что приведенные в качестве вновь открывшихся обстоятельства в соответствии с процессуальными нормами таковыми не являются.⬇️
А40-226/2014
https://www.group-telegram.com/sa/zarbitrazhy.com/3307

BY РИА Новости: дела арбитражные


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zarbitrazhy/3833

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from sa


Telegram РИА Новости: дела арбитражные
FROM American