РИА Новости: дела арбитражные

Т-Банк (№10) в Суде по интеллектуальным правам хочет аннулировать два знака обслуживания PayQR, принадлежащих IT-компании «Фит»

Истец требует досрочно прекратить правовую охрану знаков в отношении всех услуг пяти классов МКТУ, для которых они зарегистрированы. По мнению Т-Банка, ответчик, разработчик платежной системы PayQR, свои знаки не использует.

Оба знака ООО «Фит» зарегистрировало в 2016 г. для большого количества услуг, связанных с телекоммуникациями, продвижением товаров, банковской и страховой деятельностью, разработкой программного обеспечения и т.п.

Один из них содержит, как сказано в заявке, стилизованное изображение сумки, обрамленное четырьмя угловыми линиями, второй – «графический элемент фантазийного характера», напоминающий то ли компьютерную мышку, то ли божью коровку.

Арбитражный суд Москвы сейчас рассматрвиает иск ООО «Фит» о взыскании со Сбербанка ~2,9 млрд руб за незаконное, как полагает истец, использование его бренда PayQR. ⬇️
СИП-12/2025
https://www.group-telegram.com/sa/zarbitrazhy.com/5625

www.group-telegram.com/sa/zarbitrazhy.com/5848

1.2K viewsedited  Jan 17 at 12:22

Т-Банк (№10) в Суде по интеллектуальным правам хочет аннулировать два знака обслуживания PayQR, принадлежащих IT-компании «Фит»

Истец требует досрочно прекратить правовую охрану знаков в отношении всех услуг пяти классов МКТУ, для которых они зарегистрированы. По мнению Т-Банка, ответчик, разработчик платежной системы PayQR, свои знаки не использует.

Оба знака ООО «Фит» зарегистрировало в 2016 г. для большого количества услуг, связанных с телекоммуникациями, продвижением товаров, банковской и страховой деятельностью, разработкой программного обеспечения и т.п.

Один из них содержит, как сказано в заявке, стилизованное изображение сумки, обрамленное четырьмя угловыми линиями, второй – «графический элемент фантазийного характера», напоминающий то ли компьютерную мышку, то ли божью коровку.

Арбитражный суд Москвы сейчас рассматрвиает иск ООО «Фит» о взыскании со Сбербанка ~2,9 млрд руб за незаконное, как полагает истец, использование его бренда PayQR. ⬇️
СИП-12/2025
https://www.group-telegram.com/sa/zarbitrazhy.com/5625

BY РИА Новости: дела арбитражные