🏦 Две инстанции отклонили иск обанкротившегося латвийского PNB Bankа (экс-Norvik Banka) на >15,6 млн евро (>1,6 млрд руб) к экс-бенефициару Григорию Гусельникову и другим

Истец заявил, что Norvik Banka 2015 г. выдал кредит технической кипрской Podmax Limited, подконтрольной руководству банка. В результате реализации схемы экс-топы за эти деньги приобрели московские ООО «Балтикс», ООО «Профпроект», ООО «Каначевская 13», владевшие недвижимостью в Москве.

От лица PNB Bankа иск подал администратор неплатежеспособности Виго Крастиньш. Ответчиками в нем, кроме известного по «Что? Где? Когда?» Гусельникова, указаны также экс-член совета банка Игорь Смолин, его друг Олег Зыкин, руководивший тремя ООО, Денис Филиппов, один из владельцев Podmax Limited, и другие.

Арбитражный суд Москвы, а следом и апелляция, согласились с доводами ответчиков, что заем носил транзитный характер – деньги, выданные компании Podmax, вернулись в банк. Суды также пришли к выводу о пропуске Крастиньшем, назначенным в 2019 г., трехлетнего срока исковой давности – иск был подан в январе 2024 г. ⬇️
А40-18325/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/4964

🏦 Иск Генпрокуратуры РФ к госструктурам Украины и двум американским банкам, как и предполагалось, связан с изъятием у Сбербанка его украинской «дочки»

По словам источника, истец требует взыскать ~$372 млн (~34,7 млрд руб) солидарно с пяти ответчиков – Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), Национального банка Украины, Национального фонда инвестиций Украины и американских банков Bank of New York и JP Morgan Chase Bank.

Эти деньги находились на счетах «Международного резервного банка», бывшей «дочки» Сбербанка на Украине, открытых в Bank of New York и JP Morgan Chase Bank. Как сообщил источник, денежные средства «в отсутствие какого-либо судебного решения удерживаются» американскими банками и Сбербанку не возвращаются.

По его словам, «завершающим этапом захвата собственности ПАО «Сбербанк» стала противоправная передача всех ценных бумаг и имущественного комплекса МРБ в пользу Национального фонда инвестиций Украины».

В качестве обеспечительных мер Генпрокуратура просит арестовать все денежные средства Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank на их счетах, открытых в российских «Ситибанке» и банке «Дж.П. Морган Банк Интернешнл».

СНБО Украины в мае 2022 г. принял решение о принудительном изъятии у Сбербанка и ВЭБа их дочерних банков на Украине – соответственно «МР Банка» и Проминвестбанка. Изъятию подлежали также финансовые активы «дочек» крупнейшего госбанка и госкорпорации. Лицензию у МРБ Нацбанк Украины отозвал в феврале 2022 г. ⬇️
А41-88750/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5593

🏗 Суд в деле о банкротстве одного из основателей «Донстроя» Максима Блажко отказался утвердить его мировое соглашение с кредиторами, которым он должен >13 млрд руб

Суд еще в 2018 г. ввел в отношении Блажко начальную процедуру банкротства — реструктуризацию долгов. Как сообщила финуправляющий Светлана Сполуденная, соглашение, предложенное должником, одобрено собранием кредиторов, в т.ч. основным кредитором – Промсвязьбанком, обязательства перед которым составляют ~12,5 млрд руб.

Блажко обязался выплатить ~1,8 млрд руб с апреля по август 2027 г., требования каждого кредитора будут погашены на 13,2%. Исполнить мировое должник собирается за счет продажи в 2027 г. векселя, выданного иностранной компанией другому нерезиденту, стоимость которого сейчас оценивается в 2 млрд руб.

Кроме того, в 2027 г. начнется продажа квартир в ЖК «Нескучный», который строит возглавляемая Блажко компания, и за счет денег от реализации проекта он также сможет исполнять обязательства по мировому соглашению.

«С огромной долей вероятности это даст возможность погасить все долги. С учетом, конечно, дисконта», – сказал юрист Блажко. Он отметил, что такие условия лучше для кредиторов, чем реализация имущества Блажко – двухкомнатной квартиры в старом доме в центре Москвы стоимостью, по его словам, 10 млн руб и снегохода. ⬇️
А40-174896/2017
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/4714

🏦Суд арестовал деньги Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank на их счетах в российских «Ситибанке» и «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» в пределах ~$372 млн (>34,7 млрд руб)

Обеспечительные меры приняты в деле по иску Генпрокуратуры к Совету национальной безопасности и обороны Украины, Национальному банку Украины, госпредприятию «Национальный фонд инвестиций Украины», Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank.

Истец требует признать действия ответчиков по изъятию имущества «Международного резервного банка», бывшей украинской «дочки» Сбербанка, «нарушающими права и законные интересы России» и взыскать с них ~$372 млн – столько денег находилось на счетах МРБ в американских банках-ответчиках.

В счет частичного возмещения ущерба Генпрокуратура требует обратить взыскание в пользу Сбербанка на ~6,3 млрд руб, находящиеся на счете Bank of New York Mellon в «Ситибанке», а для возмещения остальной части – на деньги JP Morgan Chase Bank, находящиеся в его российской «дочке».

В иске говорится, что ценные бумаги и имущественный комплекс МРБ после решения СНБО об изъятии активов у Сбербанка и отзыва у МРБ в 2022 г. лицензии Нацбанком Украины были переданы Национальному фонду инвестиций Украины. Предварительные слушания по делу назначены на ноябрь. ⬇️
А41-88750/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5595

Арбитражный суд Москвы оставил в силе запрет на сделки с долями, акциями и недвижимостью российских компаний, входивших ранее в британскую Raven Property Group

Обеспечительные меры были приняты в августе в деле по иску Генпрокуратуры, в котором она требует признать незаконной передачу инвесткомпанией Raven Property Group, владевшей обширной складской недвижимостью в России, своих российских активов местному менеджменту в лице Игоря Богородова и Ярослава Шувалова.

Ответчики Богородов и Шувалов, а также третьи лица – 18 компаний-владельцев недвижимости – попросили суд отменить обеспечение, т.к. эти меры парализовали деятельность логистических комплексов.

К примеру, стало невозможно регистрировать допсоглашения с арендаторами, среди которых, как выразился один из заявителей, «монстры сегодняшнего ритейл-рынка» – Х5, «Дикси», Auchan, Simplewine, Wildberries и др. Меры могут привести и к расторжению банками кредитных договоров. Юрист истца назвал аргументы заявителей «домыслами». ⬇️
А40-194926/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5494

❗️Генпрокуратура РФ подала к структурам британско-нидерландской энергетической компании Shell иск, связанный с нефтегазовым проектом «Сахалин-2»

Иск поступил в арбитражный суд Москвы 2 октября. Предмет и основания исковых требований в карточке дела не сообщаются.

Ответчиками указаны нидерландские Shell Global Solutions International B.V., Shell Exploration And Production Services B.V., Shell International Exploration And Production B.V., Shell Sakhalin Services B.V., Shell Sakhalin Holdings B.V., британские Shell, Shell Energy Europe Ltd и российское ООО «Шелл Нефтегаз Девелопмент».

Третьими лицами истец просит привлечь к делу ООО «Газпром Экспорт», министерство энергетики РФ, ООО «Сахалинская энергия», бермудскую Sakhalin Energy Investment Co. Ltd и правительство Сахалинской области.

Оператором проекта «Сахалин-2» летом 2023 г. по указу президента вместо бермудской Sakhalin Energy Investment стало российское ООО «Сахалинская энергия». Японские Mitsui и Mitsubishi согласились на смену юрисдикции и сохранили доли в проекте (12,5% и 10%), Shell, на которую приходилось 27,5%, отказалась. В итоге эта доля перешла «Газпрому», крупнейшему участнику проекта (77,5%).
А40-241354/2024

📈 УК «Альфа-капитал» увеличила сумму и второго иска к Euroclear Bank – о взыскании доходов по заблокированным ценным бумагам – с 12 млрд до 18,1 млрд руб

Исковые требования заявлены в нескольких валютах. Как пояснил представитель истца, уточнение иска стало следствием сверки сведений с депозитариями, через которые в Euroclear учитываются бумаги. Суд уточнение пока не принял, попросив истца представить подробный расчет. Слушания отложены на ноябрь.

Позавчера УК «Альфа-капитал» заявила ходатайство об увеличении суммы иска в параллельном процессе – о взыскании стоимости бумаг – с >236,6 млрд до 319 млрд руб. В пресс-службе истца тогда сказали, что увеличение «связано с перерасчетом рыночной стоимости заблокированных Euroclear ценных бумаг».

В феврале управляющая компания подала в арбитражный суд Москвы иск на сумму >248,6 млрд руб, в котором были заявлены требования о взыскании как стоимости более 3 тысяч ценных бумаг, так и неполученного их держателями, клиентами истца, дохода по этим бумагам. В мае суд разделил требования. ⬇️
А40-30826/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5014

❗️Генпрокуратура РФ в иске к структурам британо-нидерландской энергокомпании Shell взыскивает ущерб, причиненный неисполнением ответчиками обязательств

Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе арбитражного суда Москвы. «Взыскание ущерба за неисполнение обязательств», – сказал представитель суда, отвечая на вопрос о предмете и основании исковых требований. Сумму иска и другие обстоятельства спора он не уточнил. К рассмотрению иск еще не принят.

Shell участвовала в реализации нефтегазового проекта «Сахалин-2». Президент РФ в 2023 г. подписал указ о применении специальных экономических мер в сфере топливно-энергетического комплекса, согласно которому оператором «Сахалина-2» вместо бермудской Sakhalin Energy Investment стало российское ООО «Сахалинская энергия».

Японские Mitsui и Mitsubishi согласились на смену юрисдикции и сохранили доли в проекте (12,5% и 10% соответственно), Shell, на которую приходились 27,5%, отказалась. В итоге эта доля перешла «Газпрому», крупнейшему участнику проекта (77,5%). ⬇️
А40-241354/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5599

⚙️ Суд в Москве признал постановление Сингапурского арбитражного центра по иску АО «Силовые машины» к вьетнамской госкомпании Vietnam Oil and Gas Group (PetroVietnam)

Арбитраж в Сингапуре в ноябре 2023 г. взыскал с PetroVietnam ~$422,6 млн, ~8,4 млрд руб, >507 тыс евро и >14,5 млрд вьетнамских донгов (>48,6 млрд руб) по контракту на строительство ТЭС «Лонг Фу-1». Кроме того, с вьетнамской компании в пользу российской было взыскано ~333 млн руб расходов на арбитраж в различных валютах.

Петербургское АО «Силмаш» по контракту 2013 г. строило два энергоблока по 600 МВт стоимостью $930,6 млн, отвечая за проектирование и поставку основного оборудования и организацию финансирования. Вьетнамская PTSC занималась общестроительными работами стоимостью $204 млн. Заказчик проекта – PetroVietnam.

После применения к «Силовым машинам» в 2018 г. американских санкций проект строительства ТЭС был остановлен. В 2019 г. «Силмаш» с целью компенсации расходов, начал арбитраж в Сингапуре, который завершился его победой. Арбитражный суд Москвы признал и обязал привести в исполнение в РФ постановление сингапурского арбитража.
А40-20468/2024

Владислав Бакальчук, муж основательницы Wildberries Татьяны Ким, подал в арбитражный суд Московской области иск к жене, ООО «Валдберриз» и ООО «РВБ»

Иск поступил в суд 4 октября, к рассмотрению он пока не принят. Предмет и основания исковых требований в карточке дела не указаны. Одновременно истец направил заявление об обеспечительных мерах, информации о его рассмотрении пока нет.

Ранее Бакальчук подал в Савеловский суд Москвы иск с требованием признать недействительной сделкой передачу своей женой прав на доменное имя Wildberries.ru компании «РВБ» (объединенная структура Wildberries и Russ). Этот же суд рассматривает иск о разводе супругов, следующее заседание назначено на середину октября.

В июне Wildberries и оператор наружной рекламы группа Russ объявили об объединении и создании новейшей цифровой торговой платформы. По данным ЕГРЮЛ, в ООО «РВБ» 65% принадлежит Wildberries, 35% – у компании «Стинн», владеющей «Русс Аутдор». Гендиректор – Роберт Мирзоян, исполнительный директор группы Russ.
А41-90092/2024

✈️ Девятый арбитражный апелляционный суд по иску казахстанской авиакомпании Qazaq Air запретил физлицу использовать домен qazaqair.ru

Как пояснил истец, на странице qazaqair.ru предлагаются услуги авиакомпании и публикуется информация с ее официального сайта, хотя разрешение на использование товарного знака и фирменного наименования истцом не давалось. Qazaq Air потребовала запретить использование домена.

Сначала иск был подан к регистратору доменов «Рег.ру», и арбитражный суд Москвы в мае его полностью отклонил. Суд согласился с компанией-регистратором, что она является ненадлежащим ответчиком, т.к. не может изменять информацию на сайте или ограничивать доступ к информации.

В резолютивной части постановления апелляционной инстанции соответчиком «Рег.ру» указан уже администратор домена Вячеслав Роганов, который в первой инстанции был третьим лицом. Суд запретил Роганову использование домена и взыскал с него 10 тыс руб компенсации в пользу авиакомпании.

При этом с самой Qazaq Air апелляционный суд взыскал в бюджет почти 50 тысяч рублей госпошлины, «недоплаченной при увеличении размера исковых требований и при подаче апелляционной жалобы», говорится в судебном акте. ⬇️
А40-26004/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5291

🏦 Арбитражный суд Москвы взыскал с крупнейшего швейцарского банка UBS >10,1 млн евро и >$10,2 млн (>2 млрд руб) в пользу калужского Газэнергобанка (№58)

Изначально этот иск Газэнергобанка был предъявлен в июле 2023 г. швейцарскому банку Credit Suisse. После того как состоялось поглощение первоначального ответчика банком UBS, суд в июле этого года произвел процессуальную замену. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Газэнергобанк был участником синдиката банков, выдавших в 2021 г. кредит Uzauto Motors, производителю автомобилей в Узбекистане. Агентом синдкредита выступил Credit Suisse. Заемщик в 2022 г. погасил кредит, но банк-агент не перечислил деньги, причитающиеся российским банкам-участникам синдиката, в т.ч. истцу.

Девятый арбитражный апелляционный суд ранее принял обеспечительные меры по иску, наложив арест на денежные средства Credit Suisse в пределах суммы иска и на принадлежащие швейцарскому банку почти 100% акций АО «Банк Кредит Свисс (Москва)» и почти 100% долей ООО «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)». ⬇️
А40-155943/2023
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5041

📺 По иску телеканала «Матч» арбитражный суд Москвы взыскал ~4 млн руб с маркетинговой «Телеспорт груп», чей бенефициар Петр Макаренко находится под домашним арестом

В исковом заявлении, поступившем в суд в мае, истец ООО «Национальный спортивный телеканал» сначала требовал взыскать с ответчика ~13 млн руб, но впоследствии заявил отказ от иска в части взыскания основного долга, и суд взыскал только неустойку. Другие подробности спора пока не приводятся.

Ранее в октябре Гагаринский суд Москвы продлил на два месяца домашний арест гендиректору и основному владельцу «Телеспорта» Макаренко. Ему вменяют мошенничество в особо крупном размере. В суде сообщали, что дело связано со спортивными трансляциями.

Как ранее заявлял адвокат, Макаренко категорически не признает вину и связывает дело с арбитражным спором между «Телеспортом» и сервисом «Окко». ⬇️
А40-98162/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5191

🥓 Мясокомбинаты «Черкизово» и «Царицыно» в арбитражном суде Московской области помирились в споре из-за колбасного бренда «Губернский»

Истец АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод», которому с 2004 г. принадлежит товарный знак, требовал запретить использование аналогичного обозначения на продукции ответчика ООО «Царицыно Эталон» и взыскать с него ~549 млн руб.

Условия мирового соглашения на заседании не оглашались, они станут известны после публикации определения суда. Судья Наталья Минаева вслух прочитала только первую фразу о том, что "истец отказывается от заявленных требований".

Иск поступил в суд 24 мая. А 13 мая ОАО «Царицыно» предъявило к ЧМПЗ иск на ~186 млн руб за незаконное использование бренда «Купеческая». В том деле ответчиком также подано ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое пока не рассмотрено.
А41-43384/2024

Арбитражный суд Москвы взыскал с рекламного агентства «Оккам Ум» (экс- Dentsu Russia) ~1,3 млрд руб в пользу обанкротившейся российской «дочки» Google

В решении суда уточняется, что с ответчика взыскано >1,1 млрд руб задолженности по оплате рекламных услуг и ~177 млн руб процентов, при этом требования истца ООО «Гугл» в лице конкурсного управляющего Валерия Таляровского удовлетворены частично.

Истец дважды просил суд принять обеспечительные меры в виде ареста денежных средств ответчика на его счетах в российских банках в пределах суммы иска, но суд оба раза – в апреле и июне – отказывал. В итоге обеспечительные меры в сентябре принял Девятый арбитражный апелляционный суд, удовлетворивший жалобу Таляровского.

Агентство «Оккам Ум» до 2022 г. называлось Dentsu Russia и входило в крупный японский рекламный холдинг Dentsu. В 2022 г. японская компания передала российский актив местным топ-менеджерам. ⬇️
А40-71047/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5477