все становится хуже… и это хорошо (?)

послушала на днях эпизод diabolical lies «“the men are not all right”…right?» — по-хорошему базовый эпизод с левой и феминистской оптикой на все топики, связанные с тем, что «мужчины страдают»

в этом эпизоде ведущие Каро и Кэти спустя 2 часа обсуждения приходят к следующему выводу: патриархат — это концентрация власти среди крайне маленькой группы людей, в абсолютном большинстве случаев естественно мужчин. они предлагают всем остальным мужчинам без власти приз в качестве утешения в виде покорной жены, которая будет служить губкой для поглощения боли от их угнетения (это буквально, кстати, одна из функций семьи). и помните, дорогие мужчины, ваши проблемы всегда вызваны женщинами! а не нашей экономикой и политикой!!! 😗

в целом мысль о том, что патриархат — это про доминирование мужчин над женщинами, верна. но здесь важно заострить внимание, что это не столько про то, что у всех мужчин есть равный доступ к власти, — отнюдь нет. мне кажется, в этом мозг некоторых мужчин ломается, типа «как это я, Яяяя, бедный и несчастный, кого-то угнетаю???» при патриархате дефолтную приближенность к власти имеет именно только некий мужчина (то есть конкретный тип идентичности). приближенность не является доступом, но дает ощущение превосходства, которое проявляется в виде конкретного поведения, опыта взаимодействия с миром и определенных ожиданий от других. мужчин учат цепляться за идею приближенности к власти как субститут реальной власти. и в этой системе нет такого, что тебе что-то дается без того, чтобы у тебя что-то забрать. хочешь власть? хоти и терять свою человечность <3

женщинам же просто предлагается смириться с их позицией в обществе, с отношением к ним как к объекту и идти по пути наименьшего сопротивления.

однако есть загвоздочка: в патриархате имеют материальный интерес буквально крошечная группа людей, остальные его защитники и защитницы глобально не имеют реальной выгоды в нем, кроме мелких выигрышей, временного эскапизма и стабильного самообмана. всегда все сводится к тому, что идет борьба за ресурсы для выживания, но никогда не заходит разговор, почему эта борьба вообще существует. а нет, подождите, вообще-то заходит! как-раз об этом люди говорят последний век, обсуждая конструкты гендера, расы, класса, сексуальности и другие моменты. осознание многих аспектов угнетения нельзя как-то ОТМЕНИТЬ.

все описанное выше очень хорошо проявляется на ситуации с (гетеро) дейтингом. «Modern dating is in crisis. [The] new research suggests that the problem has gone global», — пишет Серена Смит. самые счастливые, по некоторым данным, оказывается, single бездетные женщины 👉 и причины этого не только экономические, но и ценностные (хотя ценности можно обратно связать с экономикой, но мы это опустим). ценности — это именно про то, что «смирись и делай, как тебе сказали» уже не работает. система дефолтных ожиданий сломалась, а счастье независимых женщин отражает упавший (частично) с их плеч культурный груз патриархата

в нашем русскоязычном левом уголке интернета Алла также сделала недавно крутой эпизод про гендерный разрыв в политических взглядах. мы много слышим: джен зи девушки левеют, джен зи парни правеют. и это в целом так. звучит все это довольно тяжко, особенно для (*извините, но опять гетеро*) людей, которые бы хотели быть в отношениях. но мне кажется, есть в этом определенно позитивная сторона: осознание женщинами своего положения — это стабильный тренд, несмотря на все сэтбэки. и на очереди мужчины 🤪

в конце выпуска Каро говорит о том, что в понимании причин разных реакционных трендов есть мощная позитивная сторона. “кот выпущен из мешка”, — отмечает она, и под котом имеется в виду то, что мир бесповоротно меняется идейно и материально. реакция идет всегда на что-то. и это та вещь, которую обязательно нужно помнить, когда мы обсуждаем происходящее. наше состояние беспомощности — это зачастую результат определенной общепринятой и даже наследуемой ментальности, а не обязательно отражение глубокого анализа реальности. удивительно, но… как раз-таки последнее дает надежду 🩷

единственный верный политический спектр 💅

p.s. самое лучшее видео про то, кто такие левые и правые, здесь

сегодня будет подборочка антифа видео 💋

освежаем наши знания, чтобы не быть в шоке от “аргумента” в стиле: «но нацисты были левыми!» (имеется в виду использования немецкими нацистами словосочетания национал-социалисты *спойлер: к социалистам и левым они не имели никакого отношения*)

✨ философия антифы

📖 германия никогда не была денацифицирована

🕰️ фашизм — капитализм в упадке

🍄 каждый нацистский символ (explained by german)

🦋 как распознать фашистов *самое старое открытое видео на канале контры!*

💕 repetitio est mater studiorum: про то, кто такие правые и левые, теорию подковы и прочие тупые аргументы

в комментариях приветствуются дальнейшие рекомендации (особенно если у вас в поле есть что-то похожее на русском языке) 🌟

💕

на самом деле я была уверена, что этот тикток получит внимание, но не настолько, что 1/5 посмотревших его лайкнули… это очень мощно!

*также очень много прямо фашистского треша в комментариях 😳*

что, наверное, даже имеет некую положительную сторону (?) потому что видео оказалось не только в левом echo chamber

а еще за этим 15 секундным видео стояло на удивление МНОГО мысли. в правой пропаганде часто используется образ природы, а также простые фразы, вызывающее эмоции принадлежности к чему-то большему. я подумала: а почему левые не делают также? 😗

и вообще это hopecore

p.s. в оригинальной версии, кстати, как видите, не было «прогрессивные» рядом с левыми

это были:

🎀 легендарный обзор на кринж, который мы наговорили на первых трех эпизодах

👄 41 выпуск подкаста про происхождение патриархата, сексуальную революцию и любовь при капитализме

💗 оч смешное видео про селебрити культуру

горжусь этой работой, я считаю, что получилось просто супер

НОВЫЙ ВЫПУСК ⚖️

пока brainwashed люди в комментариях под нашими рилсами и тиктоками рассуждают о том, прогрессивен ли фашизм, мы рассуждаем о фундаменте концепта права, препарируя наше понимание закона и прав во всей их глубине 🗽

это выпуск построен на анализе влияния религии на понимание людьми права: мы обсудим не только все религии книги, но неоконфуцианство и мировоззрение некоторых племен Меланезии.

мы также проведем небольшой сравнительный анализ между западными концептами права и тем, как они воспринимаются в Индии, Японии и Китае.

и конечно, главный лейтмотив этого эпизода — так называемое «капиталистическое право» и обсуждение критики права ортодоксальными марксистами♥️

как обычно, будем очень ждать ваших комментариев и отзывов, а также не забываем про ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ на платформах! это супер важно и помогает другим людям найти нас 😼

🔗 Слушать: Apple Podcasts, Spotify, Yandex Music, YouTube, Castbox

всем прав и свободЫ 🖤

💔 ваши жертвы капитализма