⚡️⚡️⚡️⚡️ Прокуратура Ленинского района г. Ульяновска доказала виновность руководителя муниципального предприятия системы ЖКХ в превышении должностных полномочий, повлекшем причинение юридическому лицу ущерба на сумму более 1,5 млн рублей
➡️ Ленинский районный суд г. Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя областного центра. Он признан виновным в совершении преступления по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности).
📄 Установлено, что 45-летний директор муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» Г. организовал заключение с коммерческой организацией, от представителей которой он получал лично спонсорскую помощь в виде переводов денежных средств на принадлежащий ему банковский счет, ряда договоров, в ходе исполнения которых давал подчиненным поручения об оплате не проведенных контрагентом работ и привлечении к их выполнению работников руководимого им МУПа.
📕 В результате данных преступных действий в период с июня по ноябрь 2023 года указанному юридическому лицу причинен ущерб на сумму более 1,5 млн рублей.
📍 Суд согласился с позицией прокурора и приговорил Г. к 3,5 годам колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2,5 года.
💠 Кроме того, по иску прокурора суд определил взыскать с указанного лица сумму причиненного его преступными действиями ущерба.
❗ В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранен арест на квартиру осужденного в г. Москве.
⚡️⚡️⚡️⚡️ Прокуратура Ленинского района г. Ульяновска доказала виновность руководителя муниципального предприятия системы ЖКХ в превышении должностных полномочий, повлекшем причинение юридическому лицу ущерба на сумму более 1,5 млн рублей
➡️ Ленинский районный суд г. Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя областного центра. Он признан виновным в совершении преступления по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности).
📄 Установлено, что 45-летний директор муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» Г. организовал заключение с коммерческой организацией, от представителей которой он получал лично спонсорскую помощь в виде переводов денежных средств на принадлежащий ему банковский счет, ряда договоров, в ходе исполнения которых давал подчиненным поручения об оплате не проведенных контрагентом работ и привлечении к их выполнению работников руководимого им МУПа.
📕 В результате данных преступных действий в период с июня по ноябрь 2023 года указанному юридическому лицу причинен ущерб на сумму более 1,5 млн рублей.
📍 Суд согласился с позицией прокурора и приговорил Г. к 3,5 годам колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2,5 года.
💠 Кроме того, по иску прокурора суд определил взыскать с указанного лица сумму причиненного его преступными действиями ущерба.
❗ В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранен арест на квартиру осужденного в г. Москве.
BY Жесть Ульяновск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from sa
