Telegram Group & Telegram Channel
Накануне РАМЗАЙ провел стрим, где темой были перспективы взаимоотношений США и России после того, как Трамп обнародовал свой подход к окончанию войны на Украине.
Я ассистировал.

ТЕЗИСНО:

- все наши (РАМЗАЯ и мои) предыдущие прогнозы в отношении действий Сорок седьмого после вступления в должность, сбылись на 100500% – Трамп враг России и будет ее ломать через колено, а наши местечковые трамполюбы были посрамлены;

- уклониться от публичного ответа Путина Трампу не получится, как не получится спрятаться за спины говорящих голов. Ответ должен быть кратким и емким, как тост на охоте;

- лучшим ответом мог быть немедленный вселяющий ужас удар по Украине пороговыми/неядерными средствами. Удар, результаты которого скрыть невозможно, а последствия невозможно ликвидировать в условиях войны;

- в условиях “сделки” которую России навязывает Трамп, самым верным и эффективным решением станет полное уничтожения предмета “сделки”, как такового;

- все таймлайны и дедлайны для России, артикулированные Трампом и его представителями, одновременно являются для нас сигналом – сколько Кремль за это время сумеет откусить от Украины - столько он и получит в финале (может быть);

- сам Трамп войну на Украине кончать никак не собирается, для него это будет поражением. Поэтому спихивает тему окончания войны Кремлю, действует в привычной парадигме: "войну первым не может закончить победитель, войну первым заканчивает тот, кто ее проиграл";

- на сегодня никаких других предложений Москва от Вашингтона больше не получит;

- то, что Трамп не позолотил свою предложенную Путину пилюлю, как бы намекает на наличие у Трампа такой инфы/дезинфы про реальное положение дел на Восточном фронте и в русском тылу, в котором Россия выглядит заведомо ослабленной, с продолжением тренда на ослабление;

- надежда, что по мановению Трампа Россию примут в клуб взрослых дядей, позовут за стол и будут вести торг на равных, не оправдалась.

Это, как я уже сказал, тезисы. Если есть желание вникнуть глубоко - пожалуйста, подключайтесь.



group-telegram.com/zimovskyAL/35220
Create:
Last Update:

Накануне РАМЗАЙ провел стрим, где темой были перспективы взаимоотношений США и России после того, как Трамп обнародовал свой подход к окончанию войны на Украине.
Я ассистировал.

ТЕЗИСНО:

- все наши (РАМЗАЯ и мои) предыдущие прогнозы в отношении действий Сорок седьмого после вступления в должность, сбылись на 100500% – Трамп враг России и будет ее ломать через колено, а наши местечковые трамполюбы были посрамлены;

- уклониться от публичного ответа Путина Трампу не получится, как не получится спрятаться за спины говорящих голов. Ответ должен быть кратким и емким, как тост на охоте;

- лучшим ответом мог быть немедленный вселяющий ужас удар по Украине пороговыми/неядерными средствами. Удар, результаты которого скрыть невозможно, а последствия невозможно ликвидировать в условиях войны;

- в условиях “сделки” которую России навязывает Трамп, самым верным и эффективным решением станет полное уничтожения предмета “сделки”, как такового;

- все таймлайны и дедлайны для России, артикулированные Трампом и его представителями, одновременно являются для нас сигналом – сколько Кремль за это время сумеет откусить от Украины - столько он и получит в финале (может быть);

- сам Трамп войну на Украине кончать никак не собирается, для него это будет поражением. Поэтому спихивает тему окончания войны Кремлю, действует в привычной парадигме: "войну первым не может закончить победитель, войну первым заканчивает тот, кто ее проиграл";

- на сегодня никаких других предложений Москва от Вашингтона больше не получит;

- то, что Трамп не позолотил свою предложенную Путину пилюлю, как бы намекает на наличие у Трампа такой инфы/дезинфы про реальное положение дел на Восточном фронте и в русском тылу, в котором Россия выглядит заведомо ослабленной, с продолжением тренда на ослабление;

- надежда, что по мановению Трампа Россию примут в клуб взрослых дядей, позовут за стол и будут вести торг на равных, не оправдалась.

Это, как я уже сказал, тезисы. Если есть желание вникнуть глубоко - пожалуйста, подключайтесь.

BY ЗИМОВСКИЙ

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zimovskyAL/35220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from sa


Telegram ЗИМОВСКИЙ
FROM American