Telegram Group & Telegram Channel
Неконтролируемая миграция и нелегальные мигранты — «гибридное иго» о котором мечтают некоторые деятели

Начать размышления стоит с цитаты русского историка В.О. Ключевского: «История — не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков»

В названии употреблено словосочетание «гибридное иго». По нашей оценке это наиболее точное описание процессов, с которыми мы сталкиваемся не первый год. Вероятно, к концу прочтения вы однозначно согласитесь с нами.

Начнем с исторической справки:
◦ 1237 год - начало завоевательных походов Батыя на Русь;
◦ В 1243 году начинается практика выдача ярлыка на княжение русским князьям;
◦ С этого момента зависимость приобретает свои формальные рамки, которые держались вплоть до 1480 года;
◦ Общепринятый термин для этого периода — татаро-монгольское иго.

Чем сопровождалось иго:
1. Разбои и грабежи со стороны татаро-монгол, сопровождавшиеся убийствами в русских княжествах, что просто сводило на нет безопасность местных жителей;
2. Насилие и воровство русских девушек;
3. Сбор дани и вывоз драгоценностей в Орду, что ощутимый экономический ущерб Руси;
4. Уничтожение памятников культуры и навязывание собственных традиций;
5. Интересный факт: согласно истории обороны города Козельск, проход в стене для стада татаро-монгол показал один из местных бояр-предателей.

Кратко: откровенная дикость и животное поведение!

Почему это длилось больше двух веков?

Историки до сих пор не пришли к единому мнению в этом вопросе, но среди основных причин этому — феодальная раздробленность, отсутствие совместных действий между князьями.

Прошло несколько сотен лет, мир изменился, развивается наука и техника, общество использует искусственный интеллект и остальные дары технологий.

При этом сегодня же мы наблюдаем такие результаты неконтролируемой миграции:
1. Разбои, грабежи и теракты со стороны мигрантов;
2. Насилие и воровство русских девушек;
3. Ежегодный вывод миллиардных сумм из России;
4. Уничтожение и попытки уничижения наших культурных и религиозных памятников;
5. Интересный факт: последний год можно увидеть десятки задержаний лиц, которые способствовали завозу и сокрытию нелегальных мигрантов 🤔 (что-то напоминает из прошлого?). Очевидно, что такие же ребята показывали противнику слабые места наших городов.

Что же мы наблюдаем в сфере борьбы с этим явлением?
1. Объективно последний год фиксируются позитивные изменения в миграционном законодательстве, но это не дает быстрых результатов;
2. Растет самосознание среди законодателей, но сохраняются отдельные персоналии, которые с пеной (или кое-чем другим) у рта лоббируют интересы мигрантов;
3. Отдельные регионы принимают акты, запрещающие работать мигрантам в некоторых сферах (последним из таких стала республика Татарстан), НО ЕДИНОГО ПОДХОДА ДЛЯ БОРЬБЫ НЕТ.

Можно ли напрямую проецировать события прошлых лет на сегодняшний день — вопрос дискуссионный. Zlawyers не претендуют на звание историков, но сделать очередную попытку открыть глаза на происходящее вокруг считаем своим долгом.

Вместе с развитием общества меняются и способы борьбы между государствами. Концепция гибридной войны, о которой долгое время рассуждали мужчины в костюмах на федеральном телевидении, реализуется сегодня против нас на нашей же территории. Ни для кого не секрет, что проявления теплоты и «заботы» со стороны туманного Альбиона (англосаксов) не сулят ничем хорошим.

— Zlawyers, причем здесь бриты? Решили всё в одну «кашу» смешать? Или с вином перебрали?

Читайте ответ в части 2.



group-telegram.com/zlawyers/1609
Create:
Last Update:

Неконтролируемая миграция и нелегальные мигранты — «гибридное иго» о котором мечтают некоторые деятели

Начать размышления стоит с цитаты русского историка В.О. Ключевского: «История — не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков»

В названии употреблено словосочетание «гибридное иго». По нашей оценке это наиболее точное описание процессов, с которыми мы сталкиваемся не первый год. Вероятно, к концу прочтения вы однозначно согласитесь с нами.

Начнем с исторической справки:
◦ 1237 год - начало завоевательных походов Батыя на Русь;
◦ В 1243 году начинается практика выдача ярлыка на княжение русским князьям;
◦ С этого момента зависимость приобретает свои формальные рамки, которые держались вплоть до 1480 года;
◦ Общепринятый термин для этого периода — татаро-монгольское иго.

Чем сопровождалось иго:
1. Разбои и грабежи со стороны татаро-монгол, сопровождавшиеся убийствами в русских княжествах, что просто сводило на нет безопасность местных жителей;
2. Насилие и воровство русских девушек;
3. Сбор дани и вывоз драгоценностей в Орду, что ощутимый экономический ущерб Руси;
4. Уничтожение памятников культуры и навязывание собственных традиций;
5. Интересный факт: согласно истории обороны города Козельск, проход в стене для стада татаро-монгол показал один из местных бояр-предателей.

Кратко: откровенная дикость и животное поведение!

Почему это длилось больше двух веков?

Историки до сих пор не пришли к единому мнению в этом вопросе, но среди основных причин этому — феодальная раздробленность, отсутствие совместных действий между князьями.

Прошло несколько сотен лет, мир изменился, развивается наука и техника, общество использует искусственный интеллект и остальные дары технологий.

При этом сегодня же мы наблюдаем такие результаты неконтролируемой миграции:
1. Разбои, грабежи и теракты со стороны мигрантов;
2. Насилие и воровство русских девушек;
3. Ежегодный вывод миллиардных сумм из России;
4. Уничтожение и попытки уничижения наших культурных и религиозных памятников;
5. Интересный факт: последний год можно увидеть десятки задержаний лиц, которые способствовали завозу и сокрытию нелегальных мигрантов 🤔 (что-то напоминает из прошлого?). Очевидно, что такие же ребята показывали противнику слабые места наших городов.

Что же мы наблюдаем в сфере борьбы с этим явлением?
1. Объективно последний год фиксируются позитивные изменения в миграционном законодательстве, но это не дает быстрых результатов;
2. Растет самосознание среди законодателей, но сохраняются отдельные персоналии, которые с пеной (или кое-чем другим) у рта лоббируют интересы мигрантов;
3. Отдельные регионы принимают акты, запрещающие работать мигрантам в некоторых сферах (последним из таких стала республика Татарстан), НО ЕДИНОГО ПОДХОДА ДЛЯ БОРЬБЫ НЕТ.

Можно ли напрямую проецировать события прошлых лет на сегодняшний день — вопрос дискуссионный. Zlawyers не претендуют на звание историков, но сделать очередную попытку открыть глаза на происходящее вокруг считаем своим долгом.

Вместе с развитием общества меняются и способы борьбы между государствами. Концепция гибридной войны, о которой долгое время рассуждали мужчины в костюмах на федеральном телевидении, реализуется сегодня против нас на нашей же территории. Ни для кого не секрет, что проявления теплоты и «заботы» со стороны туманного Альбиона (англосаксов) не сулят ничем хорошим.

— Zlawyers, причем здесь бриты? Решили всё в одну «кашу» смешать? Или с вином перебрали?

Читайте ответ в части 2.

BY Zlawyers. Русские юристы




Share with your friend now:
group-telegram.com/zlawyers/1609

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sa


Telegram Zlawyers. Русские юристы
FROM American