Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня суббота и, можно констатировать: третья мировая, которая в локальной полугорячей фазе уже много лет идёт, за прошедшую неделю по настоящему так и не началась, что и к лучшему. Нет, во многих местах мира бурление безусловно было, даже количество терактов увеличилось, но те, кто ходит на митинги они ж не определяют в реальности как им жить дальше, а вот элитам «стремно» как-то схлестнуться по настоящему, можно больше потерять чем приобрести. Кстати, мы это не только в глобальном масштабе видим, а и по СВО, оттого бурление есть, а результата нет и даже сытое руководство ХАМАС с простыми палестинцами не стоит путать.

Из этого правда другое проистекает, что точно к худшему, простите за цинизм, но история вещь неумолимая, в общем не найдя себя на полях сражений с соответствующими потерями, огромная часть «потеряшек» из мусульманского мира даже не потому что что-то, а для банального выживания, и судя по последним веяниям в Европе с избавлением от мигрантов, поедет в без всякого преувеличения другой оплот цивилизации. Да, в Россию, то есть к нам с вами. Правда у нас такого контингента и без этого хватает, иначе говоря, предложение Скурлатова по мигрантам, они должны не рассматриваться в Кремле, а выполняться, причём «позавчера», что бы поздно не было и большой крови не случилось. Самое неприятное, вроде бы никто и не против подобного, но....деньги от этого крутятся и вопрос - завис.

Ещё сегодня Симоньян удивила, ну или скорее RT, показав как «Палестинцы вышли на митинг с портретами Путина и Ким Чен Ына, а также с флагами России». Тут и так, скажем о «причастности» слухи нехорошие ходят и такой сюжет явно не к месту, ну если такое конечно не провокация. Так может реально «баба-дура»? Мы в такое вообще не верим, потому скорее всего коллеги правы, это: «намеренная демонстрация весомости позиций Москвы в Палестине, направленная на укрепление роли России в вопросе урегулирования кризиса в Газе». Правда если так, то уже в Кремле кто-то «баба дура», потому как верно Скурлатов написал: «Так близко Штирлиц ещё не был в шаге от провала», хотя, что ожидать, если у нас возраст принимающих решения глубоко за пенсионный? В споре «выпивающая шмара» у Сатановского (осуждаем, все же негоже так), все забыли о озвученном возрасте руководства МИД, а там не шутки, 70+, что как бы по любым меркам многовато. Он, понятно, сорвался, но лично извиняться отказался. Проблема в чем? Путину тоже 71 но он принимает решения, и это - нормально, на основе выработанных такими же стариками, которые живя в лекалах прошлого просто не в состоянии реагировать на современные события и вот именно это - не нормально. В общем сколько раз писали: обновление нужно, именно «работяг белых воротничков».

Но вот беда, вместо всего этого мы все чаще слышим: «Ты кто такой» - стало мейнстримом «власти», давно приватизировавшей «высшее мнение», под которым нынче кроме абсурда - ничего не рождается…». Результат? Так выше описан. Ну или здесь, в практически «вражеском материале»: «10 страшных вопросов о России, на которые должен ответить любой из кандидатов в Президенты», хотя «вражеском» для кого? Там «все по факту» и очень даже жизненно.

Заметили? Абсолютно все затронутые нами вопросы роднит одно: мы теряем время, которого в последствии может и не хватить...



group-telegram.com/zonaosoboho/21961
Create:
Last Update:

Сегодня суббота и, можно констатировать: третья мировая, которая в локальной полугорячей фазе уже много лет идёт, за прошедшую неделю по настоящему так и не началась, что и к лучшему. Нет, во многих местах мира бурление безусловно было, даже количество терактов увеличилось, но те, кто ходит на митинги они ж не определяют в реальности как им жить дальше, а вот элитам «стремно» как-то схлестнуться по настоящему, можно больше потерять чем приобрести. Кстати, мы это не только в глобальном масштабе видим, а и по СВО, оттого бурление есть, а результата нет и даже сытое руководство ХАМАС с простыми палестинцами не стоит путать.

Из этого правда другое проистекает, что точно к худшему, простите за цинизм, но история вещь неумолимая, в общем не найдя себя на полях сражений с соответствующими потерями, огромная часть «потеряшек» из мусульманского мира даже не потому что что-то, а для банального выживания, и судя по последним веяниям в Европе с избавлением от мигрантов, поедет в без всякого преувеличения другой оплот цивилизации. Да, в Россию, то есть к нам с вами. Правда у нас такого контингента и без этого хватает, иначе говоря, предложение Скурлатова по мигрантам, они должны не рассматриваться в Кремле, а выполняться, причём «позавчера», что бы поздно не было и большой крови не случилось. Самое неприятное, вроде бы никто и не против подобного, но....деньги от этого крутятся и вопрос - завис.

Ещё сегодня Симоньян удивила, ну или скорее RT, показав как «Палестинцы вышли на митинг с портретами Путина и Ким Чен Ына, а также с флагами России». Тут и так, скажем о «причастности» слухи нехорошие ходят и такой сюжет явно не к месту, ну если такое конечно не провокация. Так может реально «баба-дура»? Мы в такое вообще не верим, потому скорее всего коллеги правы, это: «намеренная демонстрация весомости позиций Москвы в Палестине, направленная на укрепление роли России в вопросе урегулирования кризиса в Газе». Правда если так, то уже в Кремле кто-то «баба дура», потому как верно Скурлатов написал: «Так близко Штирлиц ещё не был в шаге от провала», хотя, что ожидать, если у нас возраст принимающих решения глубоко за пенсионный? В споре «выпивающая шмара» у Сатановского (осуждаем, все же негоже так), все забыли о озвученном возрасте руководства МИД, а там не шутки, 70+, что как бы по любым меркам многовато. Он, понятно, сорвался, но лично извиняться отказался. Проблема в чем? Путину тоже 71 но он принимает решения, и это - нормально, на основе выработанных такими же стариками, которые живя в лекалах прошлого просто не в состоянии реагировать на современные события и вот именно это - не нормально. В общем сколько раз писали: обновление нужно, именно «работяг белых воротничков».

Но вот беда, вместо всего этого мы все чаще слышим: «Ты кто такой» - стало мейнстримом «власти», давно приватизировавшей «высшее мнение», под которым нынче кроме абсурда - ничего не рождается…». Результат? Так выше описан. Ну или здесь, в практически «вражеском материале»: «10 страшных вопросов о России, на которые должен ответить любой из кандидатов в Президенты», хотя «вражеском» для кого? Там «все по факту» и очень даже жизненно.

Заметили? Абсолютно все затронутые нами вопросы роднит одно: мы теряем время, которого в последствии может и не хватить...

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/21961

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from sa


Telegram Зона особого внимания
FROM American