Текут кадры из ЛДПР

https://www.kommersant.ru/doc/7563430

31 год назад, 13 марта, прошли выборы депутатов Думы города Костромы первого созыва (1994-1996 гг.) 🗳️

В состав представительного органа вошли 13 народных избранников: Ю.М. Андреев, В.А. Бондарев, С.П. Гайкалов, А.И. Ловыгин, М.Ю. Мартынов, В.Н. Подольский, А.Г. Приставакин, С.Н. Самарин, С.Н. Скрябин, Б.А. Староверов, Б.А. Чернов, А.В. Шадричев, В.А. Яковлев. Ответственным секретарём Думы избрали Валерия Николаевича Подольского.

Алексей Григорьевич Приставакин - конечно же, настоящая легенда гордумы. Депутат всех семи созывов! 💪 На фото мы на встрече, посвящённой 30-летию городского парламента 24 мая 2024 года.

14 сентября 2025 года состоятся выборы в Думу города Костромы восьмого созыва. Не упустите возможность выбрать себе надёжного депутата! 😉

Подробнее об истории гордумы - здесь

Уважаемая Костромать, Вы немножко перепутали. Антон Хайлов претендует не на одномандатный избирательный округ № 2 в Костромской областной Думе, а на попадание в группу «Кострома 2» партийного списка «Единой России» (включает в себя одномандатные округа номер 4, 6, 8, 9 и 11 - это Давыдовский, Черноречье, Юбилейный и Заволжье) 😉

У Сергея Анатольевича будут другие конкуренты 😏

Осенние выборы 2025 года станут ключевым политическим событием, которое определит вектор развития регионов и федеральной политики на ближайшие годы, а также станут тестом на устойчивость сложившейся политической системы. Эти выборы станут генеральной репетицией перед выборами в Государственную Думу в 2026 году. Изменения в электоральных предпочтениях, появление новых социальных групп и рост политической активности молодежи создают условия для трансформации политического ландшафта. В центре внимания окажутся стратегически важные регионы, где борьба за влияние будет особенно острой - Ростовская область, Ленинградская область, Костромская область и Татарстан.

Ростовская область остается в фокусе федеральной власти после отставки Василия Голубева в ноябре 2024 года. Временно исполняющий обязанности губернатора Юрий Слюсарь имеет сильные позиции благодаря поддержке силовых структур и промышленного лобби, однако его главным вызовом станет удержание баланса интересов региональных элит. Ростовская область является стратегическим хабом в контексте СВО, что обеспечит пристальное внимание к процессам федерального центра. Глава региона укрепил позиции добившись избрания в Ростове мэром своего ставленника Александра Скрябина что формирует прочную управленческую связку между городскими и региональными властями. Но если в обозримой перспективе он не покажет видимых результатов в изменении городского хозяйства, это неизбежно отразится на позициях губернатора в преддверии кампании.

В Ленинградской области вопрос о переизбрании Александра Дрозденко остается открытым. Он занимает пост с 2012 года, но пока Владимир Путин не выразил поддержку очередного его срока, его политические перспективы напрямую зависит от политического климата в Кремле. Ленинградская область — это ворота к Санкт-Петербургу, политически важный регион с высоким уровнем социальной напряженности. Возможна ставка на более жесткий контроль через силовые структуры.

Такая же ситуация и у губернатора Костромской области Сергея Ситникова, несмотря на ее периферийный статус. Ситников удерживает пост с 2012 года, однако его позиции ослабли на фоне экономического спада в регионе и ухудшения социально-экономических показателей. Федеральный центр рассматривает вариант замены руководства, однако отсутствие альтернатив с сильной электоральной поддержкой делает ситуацию нестабильной.

В Татарстане ситуация отличается высокой степенью управляемости. Рустам Минниханов сохраняет прочные позиции, однако в условиях роста националистических настроений в регионе Кремль будет стремиться к более жесткому контролю за внутриполитическими процессами. Татарстан остается образцом успешного экономического развития, но его политическая специфика требует тонкого баланса между федеральным влиянием и местными элитами.


Прогноз накануне выборов указывает на несколько вероятных сценариев. Первый — сохранение статус-кво с частичной ротацией губернаторского корпуса и укреплением федерального контроля в ключевых регионах. Второй — усиление роли силовиков в политических процессах на фоне роста внутренней напряженности и внешних вызовов. Третий — развитие протестных настроений в отдельных регионах, что потребует оперативного вмешательства федеральных структур для сохранения стабильности. Результаты сентябрьской кампании дадут ответ на главный вопрос: сохранит ли политическая система устойчивость в условиях новых вызовов, или предстоит переход к более жесткой модели управления.

С Бездудного начался весенний губернаторопад. Какие главы еще улетят?

Губернатор НАО Юрий Бездудный заявил о переходе на другую работу. В сентябре он должен был идти на выборы на второй срок - но не получил одобрения в АП. Теперь обсуждается неизбежная отставка еще нескольких таких же непопулярных, как Бездудный, губернаторов. Кремль не будет тянуть их на сентябрьских выборах.

🚫 Губернатор Костромской области Константин Ситников собрался на четвертый срок. При очевидной социально-экономической депрессии в регионе поддержки АП на переизбрание до сих пор не получил.

🚫 Губернатор Хакасии коммунист Валентин Коновалов - аутсайдер всех возможных рейтингов. В сентябре 2023 года он чудом переизбрался на второй срок, но так и не наладил отношения с местной "Единой Россией"

🚫 Губернатор Тывы Владислав Ховалыг, как и Коновалов, на выборы не пойдет. Но учитывая его очевидную управленческую слабость АП может пойти на досрочную смену непопулярного губернатора.

🚫 Глава Дагестана Сергей Меликов также в списке потенциальных отставников. В регионе слишком сложная ситуация, и главная претензия АП к Меликову - он так и не смог победить ползучую угрозу исламизации.

🚫 Также в антирейтингах губернаторов Алексей Русских (Ульяновская область), Артур Парфенчиков (Карелия), Владимир Солодов (Камчатка), Александр Осипов (Забайкалье), Андрей Клычков (Орловская область). Но список претензий АП к ним на порядок меньше, чем к тому же Меликову. Так что, по оценкам "Акцентов", весной должностей лишится не более 2-3 губернаторов помимо Бездудного.

😢 Нет новости печальнее на свете…

Категорически не поддерживаю такое решение.

Костромская область и так превратилась в дремучее и вымирающее болото. И вместо того, чтобы дать региону глоток свежего воздуха, его снова кинули в убийственную трясину. Это кошмар. Никаких позитивных перспектив.

Как депутат МСУ, я готов в июне отдать свой голос для прохождения муниципального фильтра для участия в губернаторских выборах любому сильному оппозиционному кандидату (кроме ЛДПР, естественно, потому что это филиал ЕР) 🤝 А в сентябре поддержать уже голосованием на избирательном участке.

Будем бороться! За правду! За справедливость!

Владимир Путин встретился с губернатором Костромской области Сергеем Ситниковым.
Значит, он остаётся, хоть и сидит с 2012 и не молод. Скорее всего, просто следующий срок просто не досидит до конца.

Сергей Ситников получил поддержку Владимира Путина на новый срок, что формально закрепляет его статус основного кандидата на выборах губернатора Костромской области в 2025 году. Однако, несмотря на поддержку главы государства, кампания в регионе обещает быть сложной. Костромская область традиционно входит в число непростых для власти территорий, где электоральное поведение часто бывает непредсказуемым. Именно здесь в 2015 году несистемная оппозиция проводила свои проекты, а протестные настроения выражались не через уличную активность, а в неожиданных результатах голосования.

Ключевая проблема – накопленная усталость от несменяемого руководства. Ситников управляет регионом с 2012 года, а многие местные элиты и депутаты переизбирались на два-три, а то и четыре созыва. Это создает запрос на обновление, который может трансформироваться в скрытое протестное голосование. При этом регион лишен мощных механизмов провластной мобилизации, что не позволяет рассчитывать на высокий уровень явки, управляемый в пользу действующего главы. Местные жители не демонстрируют открытой протестной активности, но часто делает неожиданный выбор на избирательных участках.

Костромская область для «Единой России» входит в список территорий с нестабильной электоральной структурой, где протестное голосование может сыграть важную роль. В этих условиях основными бенефициарами могут стать КПРФ и «Новые люди», которые уже работают на нишу протестного электората. Однако их шансы будут зависеть от кандидатов, которых они выдвинут. Если на выборах появится харизматичный оппозиционный игрок, способный аккумулировать недовольство, Ситникову придется вести куда более активную кампанию, чем в прошлые годы. Итог выборов будет зависеть от того, сможет ли власть удержать баланс между управляемостью кампании и реальным настроением жителей региона.

Владимир Путин провел встречу с губернатором Костромской области Сергеем Ситниковым. Глава государства поддержал его решение идти на новый срок.

Новость, в некотором плане, удивительная.

Ситников в губернаторском кресле с 2012 года, никакого прорыва Костромской области он не организовал. Околополитические слухи отправляли Ситникова в отставку, а на его место прочили Владислава Даванкова.

Судя по последним посевам в телеге, Слуцкий решил атаковать Новых людей вместо КПРФ. Интересно, какую-то социологию подогнали по пересечениям электоратов или что-то личное?

Глубинный народ на фокус-группах: "ЛДПР партия одного лидера. Без оного она напоминает труп, который по каким-то причинам не закапывают".

ТГК Выборы, выборы, выборы пишет:
"Группа депутатов и сенаторов, в том числе первый заместитель председателя Госдумы Александр Жуков и первый зампредседателя Совфеда Владимир Якушев, 28 марта внесла в Госдуму законопроект, устанавливающий среди прочего минимальное количество встреч депутатов с избирателями в течение одного месяца."

Смешная, конечно, новость, учитывая тот факт, что два соавтора - Жуков и Якушев пытаются придать этому законопроекту вес.

Итак, ещё одна глава из ненаписанных пока мемуаров "Как я стал депутатом Госдумы")

Жуков - "универсальный солдат", непотопляемый образец номенклатуры, вросший намертво в Систему.

Якушев - второе лицо в партии "Единая Россия", сменщик Турчака, если кто помнит этого бравого и хамовитого партийного чиновника, переоценившего свою значимость и влияние.

Что случилось? Зачем нужен этот закон? Ответ на поверхности:
не встречаются слуги народа с народом.

И процесс этот, всегда имевший место, настолько, видимо, стал масштабным, что приходится буквально законодательными пинками загонять депутатов на встречи с избирателями. Авторитета партии уже, судя по всему, не хватает.

И, конечно, эта проблема имеет, прежде всего, отношение к фракции "Единая Россия". В других фракциях - дисциплина посвободнее.

Судя по всему, посещаемость в т.н. "региональную неделю" территорий, от которых депутаты избирались в ГД, совсем сошла на нет, если приходится обязывать их к тому, что, собственно, составляет часть их депутатских обязанностей.

Ибо, депутат должен заниматься:

- законотворчеством, работая в своём Комитете и участвуя в пленарных заседания.

- обязан решать проблемы своих избирателей, обратившихся к нему, делая депутатские запросы и ведя переписку с любыми структурами, от которых зависит решение его проблем.

- ну и, наконец, он обязан регулярно встречаться в своём избирательном округе с избирателями, администрацией, главами районов, участвовать в решение проблем своего округа.

Проблема в том, что многие депутаты не делают ни одного, ни другого, ни третьего.

Раньше многие депутаты просто присоединялись к чужим, уже внесеным законопроектам.

Особо наглые могли так стать соавторами сотни и более законопроектов, впоследствие принятых.
При этом, не зная ни их названий, ни их содержания.

При Володине эту хитрожопость закрыли и присоединиться к ЗП можно лишь на стадии его внесения.

Это резко сократило число халявщиков, хотя не полностью.

Участвовать в пленарных заседаниях, принимая законы - наиболее видимая часть работы.

Хотя и там подавляющее большинство не вникает в их содержание, да это и трудно сделать, т.к. за один день могут быть приняты 50, 70 и более законов.

Можно, конечно, изучить повестку накануне вечером, но это делают единицы.

И, наконец, последняя по счету, но не по значимости часть депутатской работы:
работа на территории своего округа, если ты одномандатник или региона (района), если избран по партийным спискам.

Вот к этому и хотят принудить депутатов. Это говорит о кризисе ЕР и партий вообще.

Выглядят такие потуги навести порядок очень и очень странно.

Сначала набрали в ГД депутатов, которым глубоко наплевать на людей.

А потом пытаются буквально заставить их работать на благо этих людей.

А если ещё глубже посмотреть эту "кухню", то можно найти совсем удивительные случаи.

Например, в нашем Комитете числился депутат ЛДПР трёх созывов Юрий Напсо, я писал о нем, в поиске канала можно найти.

Появлялся он в ГД раз в два-три месяца, иногда и реже. Его рекорд - отсутствовал в ГД 2 года.

Были и чемпионы. Например, один уважаемый депутат был настолько уважаем, что мы не видели его в глаза вообще ни разу.

К чему это всё приведёт? Видимо, всё же единственным средством отсева людей, пришедших в ГД работать на себя - будет переход на мажоритарные выборы, по одномандатным округам, а не по смешанной системе, как сейчас: одномандатники и те, кто прошёл по партийным спискам, 50х50

Хотя, и это это не убережёт полностью избирателей от случайных людей.
Партии сами их заводят в ГД. Иногда это спонсоры, иногда другие нужные люди.

И законом работать их не заставишь...