Forwarded from Политтехнологи
ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, где представлены темы: около-выборыне темы и выборы, политтехнологии, политология.
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 16 февраля 2025 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи.
Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики: в них есть то, что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я") ⬅️
1 часть - Telegram-каналы - "А - К"
Авторский канал Никиты Сетова
Агитпроп РФ
АГИТУХА
Аксютенко Life
АКТУАЛЬНО.РФ
Акценты
Александр Сайгин
Александр Семёнов
Альфа - Омега. Иркутск
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero
Андрей Цепелев. Диалоги о госдиджитал
Анна Федорова
Антон Понарин
Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
АСАФОВ
Байки из Спасской Башни
Балтийский Чай (канал Р.Романова)
Бар "У капибар"
Батурин
Белый Филин
Богачёва
БордюховЪ
БРЕНД ПОЛИТИКА
БУДНИЧНЫЙ
Будни Депутата
Вадим Попов. Мнение
Вадим Трескин
Вещий Бондаренко
Восьмой созыв
Все на выборы
Всем ВЦИОМ
Выборка
Выборный
Выборы Brief
Выборы в погонах
ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Выборы/Огосдумевшие
Глебсмит
ГосСовет 2.0
ГромскиеНовости
Губернаторы в сети
Давыдов.Индекс
Депутатские будни
ДИАЛОГ
Елена Голубева | Личный бренд | Публичность | Репутация
Елисеева Наталия
Еловский. Политика и управление
Ж - значит Жестовская
Замгубернатора
Замполит
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка
Землянка
ИГНАТОВ консалтинг
Инсайды и инсайты
ИНСОМАР
Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Канал визионера
Карягин
Квадрат Набатниковой
Клуб Регионов
Коридоры и власти
Косачёва_мнение
Коучинг высших достижений
Красотка о политике
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Kynev
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я") ⬅️
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 16 февраля 2025 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи.
Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики: в них есть то, что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я") ⬅️
1 часть - Telegram-каналы - "А - К"
Авторский канал Никиты Сетова
Агитпроп РФ
АГИТУХА
Аксютенко Life
АКТУАЛЬНО.РФ
Акценты
Александр Сайгин
Александр Семёнов
Альфа - Омега. Иркутск
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero
Андрей Цепелев. Диалоги о госдиджитал
Анна Федорова
Антон Понарин
Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
АСАФОВ
Байки из Спасской Башни
Балтийский Чай (канал Р.Романова)
Бар "У капибар"
Батурин
Белый Филин
Богачёва
БордюховЪ
БРЕНД ПОЛИТИКА
БУДНИЧНЫЙ
Будни Депутата
Вадим Попов. Мнение
Вадим Трескин
Вещий Бондаренко
Восьмой созыв
Все на выборы
Всем ВЦИОМ
Выборка
Выборный
Выборы Brief
Выборы в погонах
ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Выборы/Огосдумевшие
Глебсмит
ГосСовет 2.0
ГромскиеНовости
Губернаторы в сети
Давыдов.Индекс
Депутатские будни
ДИАЛОГ
Елена Голубева | Личный бренд | Публичность | Репутация
Елисеева Наталия
Еловский. Политика и управление
Ж - значит Жестовская
Замгубернатора
Замполит
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка
Землянка
ИГНАТОВ консалтинг
Инсайды и инсайты
ИНСОМАР
Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Канал визионера
Карягин
Квадрат Набатниковой
Клуб Регионов
Коридоры и власти
Косачёва_мнение
Коучинг высших достижений
Красотка о политике
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Kynev
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я") ⬅️
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
PRO PR соцсети реклама
Новости из мира PR, соцсетей, рекламы, маркетинга, в т.ч. Digital. Креативы. О технологиях SMM, PROдвижения (сайтов, соцсетей, компаний и т.п.).Лучшие мировые рекламные видеоролики
По всем вопросам: https://www.group-telegram.com/falenkov_m
По всем вопросам: https://www.group-telegram.com/falenkov_m
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В "Главном эфире" обсудили звонок Трампа Путину. Если оценивать ситуацию трезво, то никаких чудес в международных отношениях не случится. Америка будет руководствоваться интересами Америки. Россия - интересами России. А два эти направления, зачастую, прямо противоположны. Однако, радует, что на свои места хотя бы возвращаются компоненты понятийного аппарата.
Forwarded from Национальный Эксперт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитологОрлов
Реформа МСУ: риски и «подводные камни» для регионов
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении законопроект об обновлении системы организации местного самоуправления (МСУ) в России. На заседании комитета были рассмотрены дополнительные поправки, касающиеся сохранения двухуровневой системы местного самоуправления, а всего, в ходе работы над законопроектом, было рассмотрено почти тысяча поправок, сообщил журналистам председатель комитета Павел Крашенинников.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Что касается социальной реакции, то у населения сложилось заведомо негативное отношение к укрупнению муниципалитетов. Обусловлено это уже имеющимся грустным опытом, когда органы власти, а также всяческие медицинские блага, уезжают в окружной центр за 30-50 км от граждан. Или ближайшая школа вдруг оказывается в другом муниципалитете и не может принимать детей с чужой пропиской.
Управлять этими рисками должны чиновники на местах, но особого доверия люди к ним не испытывают. В этой связи удивительно, что отсутствует широкомасштабная агитационная работа по подготовке к изменениям в законодательстве. Главной же, но вполне себе прогнозируемой, неожиданностью может оказаться нехватка денег на содержание новоконсолидированных территорий. И то, что очень привлекательно смотрится при поверхностных бумажных расчетах, в моменте создаст довольно серьезные проблемы и гражданам, и муниципальным служащим.
📍Директор Агентства социального проектирования (АСП), политтехнолог Илья Гамбашидзе:
➖ Не стоит ожидать, что очередная реформа МСУ коренным образом изменит устройство страны. Нет, не изменит. И задача такая не ставится. И не может ставиться. Есть Конституция. Есть принцип единства организации публичной власти. Есть закон о местном самоуправлении. Все остальное - подробности.
Ну, возможно, станет в России меньше муниципалитетов и муниципальных чиновников. Думаю, это очень правильно и хорошо, потому что я видел много сельских поселений с микроскопическими бюджетами, которых не хватало на оплату работы самих «мэров» этих поселений и вообще ни на что не хватало. Смысл любого управления - это бюджет, его доходы и расходы. Если доходов на этом уровне нет, бюджет сформировать невозможно, зачем нужен такой «уровень власти»? Лишним людям зарплаты платить?
Муниципальная власть должна быть - по духу закона! - самодостаточной. Следовательно, она должна начинаться и заканчиваться на уровне формирования реальных бюджетов. Так и гражданам гораздо понятнее: обращаться за помощью, за ремонтом, за исправлением ЖКХ они должны туда, где эти проблемы действительно могут быть решены. А не к бессмысленному депутату бессильного и бестолкового сельсовета.
📍Главный редактор интернет-газеты «Глас народа», заместитель председателя Общественной палаты Саратова Дмитрий Олейник:
➖ Считаю, что лучше не трогать то, что работает. Лучшее обычно - враг хорошего. Реформа МСУ, направленная на упрощение системы управления, может принести как положительные, так и отрицательные последствия.
С одной стороны, она может повысить эффективность управления и сократить дублирование функций. С другой — существует риск ухудшения качества услуг, потери локальной автономии и роста социального напряжения. Местная власть - самая близкая к людям, и ликвидация нижнего уровня точно не будет служить приближению публичной власти к гражданам. Кроме того, это школа кадров. Именно на муниципальном уровне начинали свою политическую карьеру многие сегодняшние видные политики.
Еще хуже то, что единой системы не будет. Регионы будут сами решать, как организовать МСУ. Да, можно долго рассуждать о региональных особенностях, но, как правило, это миф. Основная «региональная особенность» - это наличие достаточных средств в бюджете или их дефицит. По этому принципу и пойдет деление. Богатые регионы сохранят нижний уровень, а бедные откажутся от него, и в результате получат только дополнительные затраты и социальные проблемы.
#Мнения
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении законопроект об обновлении системы организации местного самоуправления (МСУ) в России. На заседании комитета были рассмотрены дополнительные поправки, касающиеся сохранения двухуровневой системы местного самоуправления, а всего, в ходе работы над законопроектом, было рассмотрено почти тысяча поправок, сообщил журналистам председатель комитета Павел Крашенинников.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Что касается социальной реакции, то у населения сложилось заведомо негативное отношение к укрупнению муниципалитетов. Обусловлено это уже имеющимся грустным опытом, когда органы власти, а также всяческие медицинские блага, уезжают в окружной центр за 30-50 км от граждан. Или ближайшая школа вдруг оказывается в другом муниципалитете и не может принимать детей с чужой пропиской.
Управлять этими рисками должны чиновники на местах, но особого доверия люди к ним не испытывают. В этой связи удивительно, что отсутствует широкомасштабная агитационная работа по подготовке к изменениям в законодательстве. Главной же, но вполне себе прогнозируемой, неожиданностью может оказаться нехватка денег на содержание новоконсолидированных территорий. И то, что очень привлекательно смотрится при поверхностных бумажных расчетах, в моменте создаст довольно серьезные проблемы и гражданам, и муниципальным служащим.
📍Директор Агентства социального проектирования (АСП), политтехнолог Илья Гамбашидзе:
➖ Не стоит ожидать, что очередная реформа МСУ коренным образом изменит устройство страны. Нет, не изменит. И задача такая не ставится. И не может ставиться. Есть Конституция. Есть принцип единства организации публичной власти. Есть закон о местном самоуправлении. Все остальное - подробности.
Ну, возможно, станет в России меньше муниципалитетов и муниципальных чиновников. Думаю, это очень правильно и хорошо, потому что я видел много сельских поселений с микроскопическими бюджетами, которых не хватало на оплату работы самих «мэров» этих поселений и вообще ни на что не хватало. Смысл любого управления - это бюджет, его доходы и расходы. Если доходов на этом уровне нет, бюджет сформировать невозможно, зачем нужен такой «уровень власти»? Лишним людям зарплаты платить?
Муниципальная власть должна быть - по духу закона! - самодостаточной. Следовательно, она должна начинаться и заканчиваться на уровне формирования реальных бюджетов. Так и гражданам гораздо понятнее: обращаться за помощью, за ремонтом, за исправлением ЖКХ они должны туда, где эти проблемы действительно могут быть решены. А не к бессмысленному депутату бессильного и бестолкового сельсовета.
📍Главный редактор интернет-газеты «Глас народа», заместитель председателя Общественной палаты Саратова Дмитрий Олейник:
➖ Считаю, что лучше не трогать то, что работает. Лучшее обычно - враг хорошего. Реформа МСУ, направленная на упрощение системы управления, может принести как положительные, так и отрицательные последствия.
С одной стороны, она может повысить эффективность управления и сократить дублирование функций. С другой — существует риск ухудшения качества услуг, потери локальной автономии и роста социального напряжения. Местная власть - самая близкая к людям, и ликвидация нижнего уровня точно не будет служить приближению публичной власти к гражданам. Кроме того, это школа кадров. Именно на муниципальном уровне начинали свою политическую карьеру многие сегодняшние видные политики.
Еще хуже то, что единой системы не будет. Регионы будут сами решать, как организовать МСУ. Да, можно долго рассуждать о региональных особенностях, но, как правило, это миф. Основная «региональная особенность» - это наличие достаточных средств в бюджете или их дефицит. По этому принципу и пойдет деление. Богатые регионы сохранят нижний уровень, а бедные откажутся от него, и в результате получат только дополнительные затраты и социальные проблемы.
#Мнения