Буквально пару месяцев назад я писал о том, почему мы на полпути к даркнету. Теперь будем двигаться к нему ещё шустрее, потому что наши доблестные депутаты решили окончательно убить запрещённую и порицаемую «Инсту». Ну, это им кажется. Убьют они точно не её.
С 1 сентября реклама в Instagram будет вне закона. При том не прямая реклама, такой возможности нет с 2022 года. Реклама у блогеров теперь под запретом. Это значит, что они лишатся доходов, а малый бизнес потеряет ещё один инструмент для рекламы. Хотя их у нас итак почти не осталось. Гениальный ход — одним бестолковым решением ударили по кошелькам и блогерам, и предпринимателям. Они же теперь будут любить родину ещё сильнее. Как в известном меме с Падме — «Будут ведь, да?».
Расчёт тут на то, что все побегут в VK. Не побегут. Не тот контент там потребляет аудитория. Да и для блогеров нулевые возможности. А вот что точно случится, так это криминализация рынка рекламы. Её продолжат делать в Instagram, аудитория продолжит обитать там, просто цены подрастут, так как появится шанс попасть под статью. Пару блогеров потом показательно накажут, но это ничего не поменяет.
Ей богу, какой-то аналог «сухого закона» для соцсетей. Вот нулевая же польза от него для государства. Для конкретных людей тут плюсы есть, не спорю, за лоббирование интересов в Госдуме платят наверняка неплохо. Никто и не против особо, только если подобные решения не бьют по кошелькам десяткам тысяч людей.
Буквально пару месяцев назад я писал о том, почему мы на полпути к даркнету. Теперь будем двигаться к нему ещё шустрее, потому что наши доблестные депутаты решили окончательно убить запрещённую и порицаемую «Инсту». Ну, это им кажется. Убьют они точно не её.
С 1 сентября реклама в Instagram будет вне закона. При том не прямая реклама, такой возможности нет с 2022 года. Реклама у блогеров теперь под запретом. Это значит, что они лишатся доходов, а малый бизнес потеряет ещё один инструмент для рекламы. Хотя их у нас итак почти не осталось. Гениальный ход — одним бестолковым решением ударили по кошелькам и блогерам, и предпринимателям. Они же теперь будут любить родину ещё сильнее. Как в известном меме с Падме — «Будут ведь, да?».
Расчёт тут на то, что все побегут в VK. Не побегут. Не тот контент там потребляет аудитория. Да и для блогеров нулевые возможности. А вот что точно случится, так это криминализация рынка рекламы. Её продолжат делать в Instagram, аудитория продолжит обитать там, просто цены подрастут, так как появится шанс попасть под статью. Пару блогеров потом показательно накажут, но это ничего не поменяет.
Ей богу, какой-то аналог «сухого закона» для соцсетей. Вот нулевая же польза от него для государства. Для конкретных людей тут плюсы есть, не спорю, за лоббирование интересов в Госдуме платят наверняка неплохо. Никто и не против особо, только если подобные решения не бьют по кошелькам десяткам тысяч людей.
#медиа
BY Пуш от Сафронова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us
