Госдума на вчерашнем заседании приняла обращение к Минстрою РФ в связи с резким ростом платы за техобслуживание газового оборудования для населения, попросив разобраться с возникшей с начала года проблемой.
Сигналы об увеличении стоимости услуги в нижнюю палату российского парламента пошли от людей и от местных властей, серьезно обеспокоенных сложившейся ситуацией. Люди не понимают, как складываются цифры в квитанциях. К примеру, в Самарской области, где тариф вырос в 1,5 - 3,3 раза, губернатор Дмитрий Азаров совместно с управлением Федеральной антимонопольной службы стал заниматься темой еще в феврале, инициировал проверку обоснованности принятых решений, а также направил письма в Минстрой и обратился к депутатам Госдумы от региона.
Голос регионов был услышан. Будет проведена переоценка и оптимизация методики подсчета, которая позволит избежать необоснованного завышения тарифов за обслуживание газораспределительного оборудования. Полагаем, что следует поблагодарить за это и активного Азарова, и депутатов, и председателя Госдумы Вячеслава Володина. Такая резонансная тема требовала вмешательства.
Госдума на вчерашнем заседании приняла обращение к Минстрою РФ в связи с резким ростом платы за техобслуживание газового оборудования для населения, попросив разобраться с возникшей с начала года проблемой.
Сигналы об увеличении стоимости услуги в нижнюю палату российского парламента пошли от людей и от местных властей, серьезно обеспокоенных сложившейся ситуацией. Люди не понимают, как складываются цифры в квитанциях. К примеру, в Самарской области, где тариф вырос в 1,5 - 3,3 раза, губернатор Дмитрий Азаров совместно с управлением Федеральной антимонопольной службы стал заниматься темой еще в феврале, инициировал проверку обоснованности принятых решений, а также направил письма в Минстрой и обратился к депутатам Госдумы от региона.
Голос регионов был услышан. Будет проведена переоценка и оптимизация методики подсчета, которая позволит избежать необоснованного завышения тарифов за обслуживание газораспределительного оборудования. Полагаем, что следует поблагодарить за это и активного Азарова, и депутатов, и председателя Госдумы Вячеслава Володина. Такая резонансная тема требовала вмешательства.
BY Столовка Белого дома
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
