Telegram Group & Telegram Channel
В апелляционном порядке пересмотрен приговор в отношении лица, осужденного за мошенничество при продаже квартир в строящемся доме
 
К., являясь собственником объекта незавершенного строительства - жилого дома (готовностью 65%), расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Октябрьская, д. 16А, и земельного участка, расположенного под вышеуказанным объектом незавершенного строительства, а также являясь директором КПКГ «Живи и строй», создавая видимость добросовестного застройщика многоквартирного пятиэтажного жилого дома, фактически являющегося индивидуальным жилым домом, предназначенным для проживания одной семьи, без получения соответствующей разрешительной документации, заведомо зная, что разрешение на строительство многоквартирного дома не получено, изменение целевого назначения земельного участка, на котором планировалось строительство пятиэтажного многоквартирного дома, не оформлено, публично размещал в средствах массовой информации сведения о продаже КПКГ «Живи и строй» квартир в строящемся доме, расположенном по вышеуказанному адресу, тем самым предлагал приобрести квартиры в данном жилом доме на этапе строительства.

Создавая видимость правомерной деятельности, К. начал самовольно осуществлять строительные работы по возведению пятиэтажного жилого дома на вышеуказанном земельном участке, предназначенном для завершения строительства и дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, а также заключал предварительные договоры купли-продажи и договоры купли-продажи жилых помещений с гражданами (39 человек) и получал от них денежные средства, однако свои обязательства по передаче индивидуального жилого помещения в собственность граждан не выполнил, похитив денежные средства граждан на общую сумму 49 139 238 рублей.

Приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.05.2024 К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, также судом удовлетворены исковые требования потерпевших.

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, апелляционные жалобы защитников осужденного и потерпевших, изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции о квалификации действий осужденного и назначенном ему наказании, оставив приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.05.2024 по существу без изменений.



group-telegram.com/samoblsud/260
Create:
Last Update:

В апелляционном порядке пересмотрен приговор в отношении лица, осужденного за мошенничество при продаже квартир в строящемся доме
 
К., являясь собственником объекта незавершенного строительства - жилого дома (готовностью 65%), расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Октябрьская, д. 16А, и земельного участка, расположенного под вышеуказанным объектом незавершенного строительства, а также являясь директором КПКГ «Живи и строй», создавая видимость добросовестного застройщика многоквартирного пятиэтажного жилого дома, фактически являющегося индивидуальным жилым домом, предназначенным для проживания одной семьи, без получения соответствующей разрешительной документации, заведомо зная, что разрешение на строительство многоквартирного дома не получено, изменение целевого назначения земельного участка, на котором планировалось строительство пятиэтажного многоквартирного дома, не оформлено, публично размещал в средствах массовой информации сведения о продаже КПКГ «Живи и строй» квартир в строящемся доме, расположенном по вышеуказанному адресу, тем самым предлагал приобрести квартиры в данном жилом доме на этапе строительства.

Создавая видимость правомерной деятельности, К. начал самовольно осуществлять строительные работы по возведению пятиэтажного жилого дома на вышеуказанном земельном участке, предназначенном для завершения строительства и дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, а также заключал предварительные договоры купли-продажи и договоры купли-продажи жилых помещений с гражданами (39 человек) и получал от них денежные средства, однако свои обязательства по передаче индивидуального жилого помещения в собственность граждан не выполнил, похитив денежные средства граждан на общую сумму 49 139 238 рублей.

Приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.05.2024 К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, также судом удовлетворены исковые требования потерпевших.

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, апелляционные жалобы защитников осужденного и потерпевших, изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции о квалификации действий осужденного и назначенном ему наказании, оставив приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.05.2024 по существу без изменений.

BY Самарский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/samoblsud/260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram Самарский областной суд
FROM American