Telegram Group & Telegram Channel
Sample Channel Name #32
🌚
Це відео. Насправді я з ним не погоджуюсь в декількох пунктах.

1) Те, що режим якось доклався до "екстремізації" опозиції навіть звучить абсурдно й завжди було ближче до excuses різної сирійської інтелігенції чому вони програли внутрішню конкуренцію ісламістам. З тюрем випускали всі всіх по мірі війні, просто бо в тюрми потрапляла екстремальна кількість людей.

2) Тези "опозиція не свята, Асад поміркований на фоні..." невірні. Асад м'ясник та військовий злочинець, те що він політично заграє з меншинами та світською іноземною публікою це обтяжувальна обставина, його цинізму та антинародності немає межі. В той же час, звинувачувати молодих сирійців в участі в ісламістських рухах це те саме, що звинувачувати українську молодь в долученні до явно ультраправих підрозділів.

3) Участь Саудівської Аравії мінімальна. Ground-breaking зміни відбулись спочатку через програму США Timber Sycamore, в першу чергу через поставку TOW. Підготовка підрозділів опозиції мала низьку ефективність. Reshaping лінії фронту також вийшов завдяки наземній та повітряній операції США (= коаліції), тільки проти ІД, котрі дали небачену владу та контроль над ресурсами іракським та сирійським курдам (з подальшими поступками уряду в обох випадках).

4) Те, що Ісламська держава "зовсім трошки" воювала з Асадом в порівнянні з "повстанцями" це нонсенс. Відкрийте мапу за 2016ий рік. Але, водночас, після інтервенції РФ активні дії проти ІД з її боку були набагато менші, Ісламську Державу розвалила врешті коаліція, тільки в самому кінці був стрибок через Пальміру для деблокування Дейр ез-Зора.

5) Про "Джерело миру" не сказано найголовніше – коли США вивели війська, курди пішли на домовленості з РФ та Асадом. Турецький наступ був зупинений за їх втручання, після чого вони зайняли частину позицій в глибині курдських територій, вздовж кордону й тд. Так що Асад, прямо або опосередковано, контролював майже всю країну з 2019го року.

А так все вірно.

https://youtu.be/YskFJkp2jV8



group-telegram.com/sampleName32/11297
Create:
Last Update:

Це відео. Насправді я з ним не погоджуюсь в декількох пунктах.

1) Те, що режим якось доклався до "екстремізації" опозиції навіть звучить абсурдно й завжди було ближче до excuses різної сирійської інтелігенції чому вони програли внутрішню конкуренцію ісламістам. З тюрем випускали всі всіх по мірі війні, просто бо в тюрми потрапляла екстремальна кількість людей.

2) Тези "опозиція не свята, Асад поміркований на фоні..." невірні. Асад м'ясник та військовий злочинець, те що він політично заграє з меншинами та світською іноземною публікою це обтяжувальна обставина, його цинізму та антинародності немає межі. В той же час, звинувачувати молодих сирійців в участі в ісламістських рухах це те саме, що звинувачувати українську молодь в долученні до явно ультраправих підрозділів.

3) Участь Саудівської Аравії мінімальна. Ground-breaking зміни відбулись спочатку через програму США Timber Sycamore, в першу чергу через поставку TOW. Підготовка підрозділів опозиції мала низьку ефективність. Reshaping лінії фронту також вийшов завдяки наземній та повітряній операції США (= коаліції), тільки проти ІД, котрі дали небачену владу та контроль над ресурсами іракським та сирійським курдам (з подальшими поступками уряду в обох випадках).

4) Те, що Ісламська держава "зовсім трошки" воювала з Асадом в порівнянні з "повстанцями" це нонсенс. Відкрийте мапу за 2016ий рік. Але, водночас, після інтервенції РФ активні дії проти ІД з її боку були набагато менші, Ісламську Державу розвалила врешті коаліція, тільки в самому кінці був стрибок через Пальміру для деблокування Дейр ез-Зора.

5) Про "Джерело миру" не сказано найголовніше – коли США вивели війська, курди пішли на домовленості з РФ та Асадом. Турецький наступ був зупинений за їх втручання, після чого вони зайняли частину позицій в глибині курдських територій, вздовж кордону й тд. Так що Асад, прямо або опосередковано, контролював майже всю країну з 2019го року.

А так все вірно.

https://youtu.be/YskFJkp2jV8

BY Sample Channel Name #32





Share with your friend now:
group-telegram.com/sampleName32/11297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Sample Channel Name #32
FROM American