Защитники отечества были всегда, но 107 лет назад в боях с немцами родилась непобедимая и легендарная Красная Армия. Никто из ныне живущих никоим образом не принимал участие в ее создании. Поэтому отставить споры о том, можно или нет поздравлять не служивших в армии.

23 февраля давно превратился в алаверды к 8 марта, поэтому милые женщины поздравьте обязательно своих мужчин за то, что они просто ваши мужчины: смелые, решительные, внимательные и ответственные, а я присоединяюсь к вашим поздравлениям.

Продолжу про трансгендеров в спорте.

Гипотетически представим, что в программу Олимпийских игр внесли мужскую художественную гимнастику (кстати ещё не внесли?) В итоге мужики соревнуются кто красивее махнёт ленточкой на палочке. А мужики разные бывают, и вот собираются такие бруталы с ленточками и жалуются в олимпийский комитет, требуют запретить женоподобному Ване соревноваться вместе с ними. Ведь у него и фигура женская, и лицо бритвы не знало, как победить такого если сам грудь брить не успеваешь? Короче побеждает он их только благодаря тому, что он по сути баба хоть из членом.

Кто-то скажет, что надо конечно "Ваню" запретить, но по-моему в случае возникновения подобных споров надо мужскую художественную гимнастику запрещать.

Также хочу и про женский бокс сказать: девочки, если боитесь на ринге с Иман Хелиф столкнуться не занимайтесь боксом, идите в гимнастику.

ВВП России достиг 200 триллионов рублей, это ура или нет? Можно ли смотря только на эту цифру сказать много это или мало? А ВВП Зимбабве уже 200 квадриллионов зимбабвийских долларов и растёт он на 100% каждый год. Это лучше чем у нас или хуже? А не можем мы ответить, пока не пересчитаем все эти цифры в какой-нибудь другой эталонной валюте. Например в долларах США, евро или юанях. Тогда ВВП России равен 2 триллиона долларов США, а Зимбабве только 2 млрд. 2 триллиона, конечно, больше, но повод ли это для радости?

Позвонил родным, узнал как вообще ВВП России рос в последние годы. Так вот в 2013 году он был 2 триллиона 300 млн долларов, то есть на 300 млн больше чем сейчас. А если учесть, что за это время инфляция доллара составила 30%, то за российский ВВП становится грустно.

Что я ещё узнал.
Я надеялся, что Китай наконец-то обогнал США по ВВП, оказалось что отстаёт и достаточно сильно. А Германия, сколько бы по ТВ не рассказывали о её проблемах, по ВВП обогнала Японию и поднялась на 4-е место в мире. У России ВВП в два раза меньше и мы на 12-м месте после Бразилии и Канады. Так что надо конечно меньше смотреть телевизор, но кроме книг и телевизора в моей одиночке делать нечего.

PS. Кто-то возразит, что если ВВП считать по ППС, то мы на 4-м месте в мире. Только вот по ППС Индия на 3-м, а имеет ли нам смысл гнаться за индийскими достижениями?

В США Луиджи Манджоне стал безумно популярен после того как расстрелял директора страховой медицинской компании. Но виноват ли директор? Можно ли обвинять волка, который ест человеческих младенцев, если вместо собачьего корма хозяин даёт ему этих младенцев?

Довольно подробно о проблеме с медицинским обслуживанием в США я прочитал сейчас у Ричарда Лахмана.

В США самые большие расходы в мире на здравоохранение как в валовом показателе так и в пересчёте на каждого жителя. При этом при наличии действительно самых передовых медицинских технологий, получить медпомощь в США достаточно сложно и дорого. Почему так получается и куда идут деньги? А деньги идут страховым корпорациям у которых американцы обязаны приобретать частные медицинские страховки и медицинским компаниям таким как Pfizer. "Пфайзеры", не встречая правового противодействия, наращивают прибыли за счёт получения выплат от страховых компаний, а страховые компании компенсируют эти расходы получая ассигнования из федерального бюджета. При этом данные ассигнования не идут на разработку новых лекарств. Например Пфайзер с 2003 по 2012 годы потратил 71% своей прибыли на обратный выкуп своих акций, чтобы поддержать их курс и 75% на дивиденды. Недостающие 46% он взял из собственных резервов капитала. Т.е. бюджетные миллиарды идут на дивиденды и на зарплаты топ-менеджером, таким как убитый Брайан Томпсон, которые в тысячи раз превышают зарплату среднего работника. При этом разработкой лекарственных препаратов в США в основном занимаются университеты за счёт государственных грантов. А страховые компании по сути являются бесполезной прокладкой между изготовителем лекарств и получателями.

Кто заинтересован в этой системе? Только американские элиты,которые имеют широкую лоббистскую возможность в Конгрессе и меняют законодательство в свою пользу. Так кто виноват? Волк,который хочет кушать, или конгрессмен, который позволяет волку обжираться? А если виноват конгрессмен, то кто виноват в его избрании? Разве не сам стрелок? Может тогда стоило пустить пулю себе в лоб? А может лучше было потратить энергию не на печатание пистолета, а разобраться в проблеме и мобилизовать избирателей для давления на Конгресс снизу?

Вот что пишет по этому поводу Лахман: "граждане, которые приходят к избирательным урнам в лучшем случае один раз в два года и чьё голосование за одну или другую партию открыто для множества интерпретаций, теряют влияние на государственную политику в отсутствие массовой мобилизации либо устойчивого организованного присутствия и воздействия на своих депутатов" В качестве примера, когда у избирателей получилось надавить, он приводит пример ветеранов первой и второй мировых войн,которые объединились и смогли получить много налоговых и имущественных льгот.

Зачем я это пишу? Пусть американцы живут как хотят и сами борются со своими лоббизмом, но зачем мы идём по их неверному пути внедряя у нас, доказавшую свою неэффективность страховую систему за государственный счёт? В США её бы хотели поломать, Обама пытался это сделать,но у него плохо получилось,но мы зачем каждый год утверждаем параллельно с бюджетом отдельные бюджеты фондов ОМС? Там миллиарды рублей на краевом уровне и триллионы на федеральном. Зачем мы пыжимся создаём прокладку из страховых,когда в США пытаются её убрать? Зачем ломать систему советского здравоохранения, когда подобное и сегодня очень удачно действует например в Австралии параллельно со страховой медициной? Не надо насильно заставлять всех приобретать какие-либо услуги в т.ч и страховые. Это лишь необоснованно обогащает тех кто эти услуги оказывает, а их качество падает. Пусть страховые услуги остаются, но только в добровольном виде на конкурентной основе. Тогда и не будет больше подобных убийств.

Кстати это относится и к ОСАГО. Думаете ОСАГО действует в интересах застрахованного? Нет, в интересах страховщика.
Пока ещё у нас массовая медицина несмотря на многократно меньше чем в США финансирование, по многим параметрам лучше американской. Но если власть не поменяется мы все преимущества потеряем.

Хорошо,что у нас 3D-принтеры не так распространены

Как кормят осуждённых.

А вот, кстати, нормально кормят. Гораздо лучше чем можно представить. Особенно если ты не слишком привередливый и любишь простую еду без изысков.

Питание в колонии и в больнице по сути не отличается, только в больнице почему-то проблемы с овощами. В колонии на обед регулярно салаты из капусты или свеклы, а вот в больнице с овощами беда, в меню не дают и в передаче запрещают, хотя в колонии никаких проблем передавать овощи нет. Зато в больнице соблюдают норму по мясу, положено 120 г. в день, именно эти 120 г. и дают. В колонии же, судя по всему, половина мяса до зеков не доходит.
Питание трёхразовое.

Завтрак: каша, чаще пшеничная, бывает ещё гречневая, перловая, овсяная, пшённая. Почему-то не бывает рисовой. Варят на молочно-водной смеси. Если добавить масло и сгущенки, то мне даже очень нравится, ем с удовольствием, получаю долгие углеводы. В больнице всем дают ещё кусочек масла, в колонии только диетчикам. По нормам положено 3,5 яйца в неделю, но дают только три. Это на нормальном питании. Когда питание "усиленное", то яиц дают только два.

Обед: первое и второе.
В колонии ещё салат дают, в больнице нет. На первое чаще всего так называемый борщ или щи. Почему "называемая" - как дипломированный повар объясняю: и борщ, и щи относится к заправочным супам, т.е. к тем, которые в конце заправляются, в частности пассерованным луком и морковкой с томатом. Здесь щи и борщ (который отличается наличием свеклы), не заправляют, а без заправки это честнее называть свекольным супом, который готовится из тех же продуктов, но без заправки. Однако, если в борщ покрошить зубок чеснока, добавить чёрного перца, чуть острой приправы из корейской лапши, разогреть кипятильником и подсолить бульоном роллтон, бросить ложечку майонеза и есть его в прикуску с салом или солёной грудкой, то в принципе получается очень прилично, это на мой вкус.
Реже на первое дают супы гороховый - с очень малым количеством гороха и без копчёностей, рассольник - щи с добавлением огурцов, ну и когда лень готовить могут сварить просто макароны с картошкой.
На второе: капуста тушёная с мясом, картошка тушёная с мясом, картошка с капустой тушёная с мясом, макароны с мясом. Как я уже говорил, мясо во втором присутствует. В колонии же всё тушится без мяса, а мясо добавляется в подливе, в которой очень мало этого самого мяса, но очень много муки третьего или четвёртого сорта.
Проблема второго в том, что подают его остывшим, но я соорудил мармит. В большой контейнер налил воды, которую кипячу кипятильником, а сверху ставлю маленький в котором разогревается второе. Естественно перед употреблением добавить майонеза или просто кетчупа и приятного аппетита.

Ужин.
На ужин тоже, что и на второе в обед, только уже без мяса, зато дают кусочек рыбы: селёдки, наваги или минтая. Так как по нормам полагается мало растительного масла, а то что есть тратят на добавление в тушёную капусту, то рыбу обычно варят. Но рыбу я люблю, поэтому ем и варёную, а вот тушёная без томата капуста или разваренные макароны - еда так себе. Варёную картошку ещё можно есть, если маслице добавить и баночку икры заморской открыть, она продаётся в магазине, А так можно лапшу заварить или салат сделать: ананасы куриная грудка, сыр. Лапшу же по возможности я завариваю бульоном из костей от копчёных окорочков. Мясо либо в суп гороховый добавляю для запаха, либо шаурму делаю из лепёшек мексиканских. Благо они и хранятся долго и через передачу проходят. Для начинки к мясу окорочков добавляю сыр, кукурузу или фасоль.

Одним словом смерть от голода мне здесь не грозит, но и набрать вес у меня не получается, всё тех же 15-ти кг. мне не достаёт до вольных 103 кг.

Мои товарищи депутаты Государственной Думы держат на контроле мою ситуацию, и в данном случае, пытаются добиться реакции Москальковой на мое политически ангажированные дело.

На видео выступление С.П. Обухова на пленарном заседании Государственной Думы от фракции КПРФ по результатам доклада Уполномоченного по правам человека РФ Москальковой Т.Н., которое прошло 26 февраля 2025 года.

Никогда бы не подумал, что об источнике идиомы "каминг аут"- признаться в своей гомосексуальности, я прочитаю фантастическом романе романе Роберта Сойера.

Вот вы знали, что "каминг аут" произошло от "come out ot the closet", что переводится как "выйти из шкафа". Мне кажется это звучит более по-русски чем "каминг аут", особенно в свете борьбы с англицизмами.

Более полный вариант критики фракции КПРФ в Государственной Думе отчета Уполномоченного по правам человека Т.Н. Москальковой.

https://kprf.ru/party-live/opinion/232322.html

Вы читали Драйзера?

Американский писатель левых взглядов, современник Джека Лондона и Герберта Уэлса. У него ещё излюбленная тема в романах - это соблазнение взрослым мужиком 17-18-летней девочки. По крайней мере такой сюжет есть во всём, что я читал: "Финансист", "Американская трагедия", "Сёстры Кэрри", "Дженни Герхардт".

Недавно я прочитал его роман "Гений". Там тоже есть отношения мужчины и девочки, но вопрос не в этом. Есть в романе такой момент: жена находит у главного героя письмо в таком стиле "я так безумно тебя люблю, а ты меня бросил, но я всё равно тебя люблю." Прочитав находку, жена устраивает мужу истерику и начиная с этого момента их жизнь катится под откос.
Конечно, всё это пример того, что любовные письма не надо хранить, а чужие письма не надо читать, но всё же.
Я могу понять когда "всё смешалось в доме Облонских", но Обломские были женаты и жена поймала мужа на вчерашних похождениях. В "Гении" же письму было несколько лет, написано оно было задолго до свадьбы.

Да, главный герой получается ухаживал параллельно за двумя девушками. Но со второй он дружил, когда его будущая жена жила у родителей, а он учился на художника в другом городе, где и завел роман с натурщицей. Но в результате, он же выбрал жену. Разве подобный поступок прямо ужас-ужас, чтобы устраивать по его поводу скандал через несколько лет?

Что думаете?

Тот редкий случай, когда я рад, что у нас принятие закона не значит, что он будет выполняться.

Я про закон о запрете принимать в первый класс детей, не знающих русский язык. Чтобы бойкотировать исполнение этого плохого закона, чиновники из министерства образования предельно занизили критерии проверки на знание языка.
Если гражданином Непала считается любой человек, зачатый непальцем и непалкой, то знающим русский язык признаётся ребёнок, сдавший экзамен по русскому языку на 2-.
Депутатов, правда, это возмутило, и они потребовали поднять необходимый балл до 2+ (30 баллов из 100).
Это, конечно, смешно, учитывая, что вопросы для экзамена всё равно разрабатывает Минобр, где понимают, что лишение детей мигрантов возможности получить российское образование создаёт серьёзные проблемы, с которыми столкнётся всё общество, а не только учителя начальных классов.

164 года назад в России было отменено крепостное право.

Сказав "А" - запретив отныне продавать крестьян, Александр II не решился сказать "Б" - провести национализацию и дать крестьянам землю, без чего отмена крепостного права оказалась чистой формальностью.
К 1861 году крестьян если и продавали, то сразу деревнями.
А после 1961 года продажа деревни как земельного участка, все равно означала для крестьян смену барина. Так как крестьяне были привязаны к земле и выжить без нее не могли.

Кстати, дав крестьянам землю, царь выбил бы почву из под ног у большевиков, которые пришли к власти благодаря лозунгу "Землю крестьянам".