📂Завершено слідство у справі стосовно колишнього заступника Міністра агрополітики
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього заступника Міністра аграрної політики та продовольства України й ексзаступника керівника районної державної адміністрації, підозрюваних у зловживанні службовим становищем та службовому підробленні, що призвело до завдання державі мільйонних збитків. На сьогодні детективами НАБУ за дорученням прокурора САП відкрито матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
Як уже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що у 2018 році керівник одного з Департаментів Мінагрополітики, який згодом обійняв посаду заступника Міністра, діючи спільно із заступником керівника РДА, незаконно забезпечив виплату державної допомоги підприємству в галузі рослинництва.
Так, 27 млн грн було виділено як компенсацію за придбання садивного матеріалу. Проте насправді така продукція не закуповувалась, а була внеском до статутного капіталу підприємства від єдиного засновника.
Особам 19.03.2025 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього заступника Міністра аграрної політики та продовольства України й ексзаступника керівника районної державної адміністрації, підозрюваних у зловживанні службовим становищем та службовому підробленні, що призвело до завдання державі мільйонних збитків. На сьогодні детективами НАБУ за дорученням прокурора САП відкрито матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
Як уже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що у 2018 році керівник одного з Департаментів Мінагрополітики, який згодом обійняв посаду заступника Міністра, діючи спільно із заступником керівника РДА, незаконно забезпечив виплату державної допомоги підприємству в галузі рослинництва.
Так, 27 млн грн було виділено як компенсацію за придбання садивного матеріалу. Проте насправді така продукція не закуповувалась, а була внеском до статутного капіталу підприємства від єдиного засновника.
Особам 19.03.2025 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів на майже 20 млн грн, що належать родині колишнього начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу
Прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за матеріалами ДБР, НАЗК та на підставі доказів, самостійно одержаних у встановленому законом порядку, заявлено позов до Вищого антикорупційного суду про визнання необґрунтованими активів, які оформлені на родичів колишнього начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу, а також їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація).
З’ясовано, що за час перебування на посаді посадовцем набуто 4 обʼєкти нерухомості та 2 машини, які оформлювалися на членів родини та третіх осіб.
Мова йде про три квартири та нежитлове приміщення в центральних районах м. Івано-Франківська, а також автомобілі «Volkswagen Touareg», 2021 року випуску, і «Mercedes–AMG G 63», 2023 року випуску.
Аналізом доходів та видатків колишнього посадовця, членів його сім’ї та осіб, які набули у власність майно, встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних прибутків.
Зважаючи на це, прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
Крім того, суд задовольнив клопотання прокурора САП про накладення арешту на зазначене майно як забезпечення розгляду цивільного позову про конфіскацію майна.
Про хід та результати розгляду цивільної справи буде повідомлено додатково.
Прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за матеріалами ДБР, НАЗК та на підставі доказів, самостійно одержаних у встановленому законом порядку, заявлено позов до Вищого антикорупційного суду про визнання необґрунтованими активів, які оформлені на родичів колишнього начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу, а також їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація).
З’ясовано, що за час перебування на посаді посадовцем набуто 4 обʼєкти нерухомості та 2 машини, які оформлювалися на членів родини та третіх осіб.
Мова йде про три квартири та нежитлове приміщення в центральних районах м. Івано-Франківська, а також автомобілі «Volkswagen Touareg», 2021 року випуску, і «Mercedes–AMG G 63», 2023 року випуску.
Аналізом доходів та видатків колишнього посадовця, членів його сім’ї та осіб, які набули у власність майно, встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних прибутків.
Зважаючи на це, прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
Крім того, суд задовольнив клопотання прокурора САП про накладення арешту на зазначене майно як забезпечення розгляду цивільного позову про конфіскацію майна.
Про хід та результати розгляду цивільної справи буде повідомлено додатково.
⚖️ВАКС узяв під варту колишнього Голову ДФС України
24 квітня 2025 року колегія суддів ВАКС частково задовольнила клопотання прокурора САП та змінила запобіжний захід колишньому Голові Державної фіскальної служби України, обвинуваченому у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.
Так, суд змінив обвинуваченому запобіжний захід у вигляді застави на тримання під вартою з альтернативою внесення 40 млн грн застави.
Суд ухвалив взяти його під варту в залі суду.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
24 квітня 2025 року колегія суддів ВАКС частково задовольнила клопотання прокурора САП та змінила запобіжний захід колишньому Голові Державної фіскальної служби України, обвинуваченому у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.
Так, суд змінив обвинуваченому запобіжний захід у вигляді застави на тримання під вартою з альтернативою внесення 40 млн грн застави.
Суд ухвалив взяти його під варту в залі суду.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
💡Конкурсна комісія затвердила рейтинговий список кандидатів за результатами тестування на знання законодавства
28 квітня 2025 року Конкурсна комісія з проведення конкурсу на посади прокурора, заступника керівника підрозділу та керівника підрозділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі – Конкурсна комісія) затвердила рейтинговий список кандидатів за результатами тестування на знання законодавства (професійний тест).
Рейтинговий список кандидатів за результатами анонімного тестування на знання законодавства із застосуванням комп'ютерної техніки
Звертаємо увагу, кандидати, які набрали 80 балів і більше, допущені до наступних етапів конкурсу.
Актуальну інформацію про хід конкурсу можна переглянути на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у Facebook, її каналі в Telegram, а також на сторінці в YouTube.
28 квітня 2025 року Конкурсна комісія з проведення конкурсу на посади прокурора, заступника керівника підрозділу та керівника підрозділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі – Конкурсна комісія) затвердила рейтинговий список кандидатів за результатами тестування на знання законодавства (професійний тест).
Рейтинговий список кандидатів за результатами анонімного тестування на знання законодавства із застосуванням комп'ютерної техніки
Звертаємо увагу, кандидати, які набрали 80 балів і більше, допущені до наступних етапів конкурсу.
Актуальну інформацію про хід конкурсу можна переглянути на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у Facebook, її каналі в Telegram, а також на сторінці в YouTube.
📨Замах на розтрату майна вартістю понад 15 млн гривень: справу направлено до суду
28 квітня 2025 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього голови апеляційного суду Черкаської області.
Як уже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що колишній голова апеляційного суду Черкаської області вчинив дії, спрямовані на відчуження комунального майна, а саме об’єкта нерухомості вартістю понад 15 млн грн, на користь одного з місцевих приватних товариств.
Так, за рішенням органу місцевого самоврядування, вищевказаний об’єкт нерухомості був переданий суду в оперативне управління для володіння, користування, крім відчуження. Незважаючи на це, колишній голова суду намагався відчужити це майно третім особам. Проте злочин так і не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
28 червня 2022 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.
18 грудня 2024 року досудове розслідування у справі завершено. З того часу сторона захисту ознайомлювалась з матеріалами справи.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
28 квітня 2025 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього голови апеляційного суду Черкаської області.
Як уже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що колишній голова апеляційного суду Черкаської області вчинив дії, спрямовані на відчуження комунального майна, а саме об’єкта нерухомості вартістю понад 15 млн грн, на користь одного з місцевих приватних товариств.
Так, за рішенням органу місцевого самоврядування, вищевказаний об’єкт нерухомості був переданий суду в оперативне управління для володіння, користування, крім відчуження. Незважаючи на це, колишній голова суду намагався відчужити це майно третім особам. Проте злочин так і не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
28 червня 2022 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.
18 грудня 2024 року досудове розслідування у справі завершено. З того часу сторона захисту ознайомлювалась з матеріалами справи.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Верховний Суд підтвердив вирок колишньому заступнику Міністра з питань тимчасово окупованих територій
29 квітня 2025 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок ВАКС від 23.02.2022 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 19.12.2023, якими колишнього заступника Міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України.
Верховний Суд погодився з доводами прокурора САП, відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність рішень судів.
Таким чином, колишнього заступника Міністра з питань тимчасово окупованих територій засуджено до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
29 квітня 2025 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок ВАКС від 23.02.2022 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 19.12.2023, якими колишнього заступника Міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України.
Верховний Суд погодився з доводами прокурора САП, відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність рішень судів.
Таким чином, колишнього заступника Міністра з питань тимчасово окупованих територій засуджено до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
⚖️Заволодіння понад 98 млн грн коштів ПАТ «Укрзалізниця»: оголошено вирок у справі
30 квітня 2025 року колегія суддів ВАКС оголосила обвинувальний вирок 4 колишнім службовим особам філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» ПАТ «Укрзалізниця», викритим на зловживанні своїм службовим становищем та заволодінні коштами ПАТ «Укрзалізниця» в сумі 98,2 млн грн шляхом документального оформлення безтоварних операцій із придбання мазуту флотського і дизельного пального в ТОВ «Скела Терциум». Проте фактично вказані матеріали не поставлялись ні до паромів, для потреб яких укладались договори поставки палива, ні до орендованих резервуарів.
Суд визнав осіб винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Разом із тим їх звільнено від відбування покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у звʼязку із закінченням строків давності.
Вироком суду особам призначено покарання у виді 8 та 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності строком на три роки, з конфіскацією майна.
За рішенням суду, двом обвинуваченим змінено запобіжний захід на тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Суд ухвалив взяти осіб під варту в залі суду.
Ще до двох обвинувачених застосовано запобіжні заходи у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Вирок Вищого антикорупційного суду набирає законної сили через тридцять днів із дня його проголошення, якщо його не буде оскаржено до Апеляційної палати ВАКС.
30 квітня 2025 року колегія суддів ВАКС оголосила обвинувальний вирок 4 колишнім службовим особам філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» ПАТ «Укрзалізниця», викритим на зловживанні своїм службовим становищем та заволодінні коштами ПАТ «Укрзалізниця» в сумі 98,2 млн грн шляхом документального оформлення безтоварних операцій із придбання мазуту флотського і дизельного пального в ТОВ «Скела Терциум». Проте фактично вказані матеріали не поставлялись ні до паромів, для потреб яких укладались договори поставки палива, ні до орендованих резервуарів.
Суд визнав осіб винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Разом із тим їх звільнено від відбування покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у звʼязку із закінченням строків давності.
Вироком суду особам призначено покарання у виді 8 та 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності строком на три роки, з конфіскацією майна.
За рішенням суду, двом обвинуваченим змінено запобіжний захід на тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Суд ухвалив взяти осіб під варту в залі суду.
Ще до двох обвинувачених застосовано запобіжні заходи у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Вирок Вищого антикорупційного суду набирає законної сили через тридцять днів із дня його проголошення, якщо його не буде оскаржено до Апеляційної палати ВАКС.
📨Зловживання та розтрата арештованого майна на понад 440 млн гривень: справу направлено до суду
01 травня 2025 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт за обвинуваченням 11 осіб – учасників злочинної схеми з продажу за заниженою вартістю майна, що було арештовано в межах кримінальних проваджень та передано в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), на суму понад 440 млн грн.
Серед обвинувачених:
🔹колишній голова АРМА;
🔹колишній начальник управління менеджменту активів центрального апарату АРМА;
🔹колишній директор ДП «Сетам»;
🔹спеціаліст відділу з розвитку підприємства ДП «Сетам»;
🔹2 оцінювачі;
🔹засновник та директор приватної компанії;
🔹4 адвокати.
У межах досудового розслідування встановлено, що організатор злочину, діючи спільно з головою та посадовцями АРМА, у змові з представниками ДП «Сетам», приватними компаніями та іншими особами, організував корупційну схему з продажу за заниженою вартістю через торговельний майданчик вищевказаного державного підприємства майна, що було арештовано в рамках кримінальних проваджень та передано в управління АРМА. Організатор схеми своїми діями фактично забезпечив контроль над діяльністю АРМА – від передачі арештованого майна в управління АРМА до його продажу.
За схемою, посадовці АРМА забезпечували обґрунтування належності відповідних арештованих активів до таких, якими неможливо без зайвих труднощів управляти та які важко зберігати або ж вони швидко псуються і можуть втратити свою вартість. Це майно оцінювалось за вартістю, що була значно нижчою за ринкову, та виставлялось на електронні торги. Зі свого боку представники держпідприємства «Сетам», які організовували ці торги, забезпечували перемогу наперед визначеній приватній компанії.
Слідство встановило 4 епізоди злочинної діяльності, а саме продаж:
🔹трьох земельних ділянок на Одещині, які були придбані для будівництва магазинів торговельної мережі (реальна вартість яких була зменшена у 18 разів);
🔹2,6 тис. тонн піску річкового середньої та дрібної крупності на Київщині (зменшено вартість більш ніж у 6 разів порівняно з ринковою);
🔹понад 4,5 тис. тонн карбаміду (вартість зменшено майже в 5 разів);
🔹зернових, круп’яних та олійних культур (зменшено вартість у 4 рази).
Загальна сума збитків, завданих внаслідок реалізації цієї злочинної схеми, сягає понад 440 млн грн.
Зауважимо, що слідство у справі завершено 30.06.2023. З того часу сторона захисту ознайомлювалась із матеріалами.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
01 травня 2025 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт за обвинуваченням 11 осіб – учасників злочинної схеми з продажу за заниженою вартістю майна, що було арештовано в межах кримінальних проваджень та передано в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), на суму понад 440 млн грн.
Серед обвинувачених:
🔹колишній голова АРМА;
🔹колишній начальник управління менеджменту активів центрального апарату АРМА;
🔹колишній директор ДП «Сетам»;
🔹спеціаліст відділу з розвитку підприємства ДП «Сетам»;
🔹2 оцінювачі;
🔹засновник та директор приватної компанії;
🔹4 адвокати.
У межах досудового розслідування встановлено, що організатор злочину, діючи спільно з головою та посадовцями АРМА, у змові з представниками ДП «Сетам», приватними компаніями та іншими особами, організував корупційну схему з продажу за заниженою вартістю через торговельний майданчик вищевказаного державного підприємства майна, що було арештовано в рамках кримінальних проваджень та передано в управління АРМА. Організатор схеми своїми діями фактично забезпечив контроль над діяльністю АРМА – від передачі арештованого майна в управління АРМА до його продажу.
За схемою, посадовці АРМА забезпечували обґрунтування належності відповідних арештованих активів до таких, якими неможливо без зайвих труднощів управляти та які важко зберігати або ж вони швидко псуються і можуть втратити свою вартість. Це майно оцінювалось за вартістю, що була значно нижчою за ринкову, та виставлялось на електронні торги. Зі свого боку представники держпідприємства «Сетам», які організовували ці торги, забезпечували перемогу наперед визначеній приватній компанії.
Слідство встановило 4 епізоди злочинної діяльності, а саме продаж:
🔹трьох земельних ділянок на Одещині, які були придбані для будівництва магазинів торговельної мережі (реальна вартість яких була зменшена у 18 разів);
🔹2,6 тис. тонн піску річкового середньої та дрібної крупності на Київщині (зменшено вартість більш ніж у 6 разів порівняно з ринковою);
🔹понад 4,5 тис. тонн карбаміду (вартість зменшено майже в 5 разів);
🔹зернових, круп’яних та олійних культур (зменшено вартість у 4 рази).
Загальна сума збитків, завданих внаслідок реалізації цієї злочинної схеми, сягає понад 440 млн грн.
Зауважимо, що слідство у справі завершено 30.06.2023. З того часу сторона захисту ознайомлювалась із матеріалами.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨Направлено до суду справу стосовно ексдиректора Чортківського хлібокомбінату
01 травня 2025 року прокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього директора ДП «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (далі – ДП «ЧКХ»), начальника дільниці ДП «ЧКХ» та голови фермерського господарства, обвинувачених у розтраті коштів державного підприємства.
У межах досудового розслідування встановлено, що в жовтні 2018 року директор хлібокомбінату за пособництва ще двох осіб організував розтрату майна державного підприємства шляхом підроблення накладних про постачання 2400 тонн зерна кукурудзи. Як наслідок, державний хлібокомбінат перерахував 8,3 млн грн за продукцію, яка так і не була поставлена.
Дії осіб кваліфіковано:
🔹 ексдиректора ДП «ЧКХ» за ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України;
🔹 начальника дільниці ДП «ЧКХ» за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;
🔹 голови фермерського господарства за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
01 травня 2025 року прокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього директора ДП «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (далі – ДП «ЧКХ»), начальника дільниці ДП «ЧКХ» та голови фермерського господарства, обвинувачених у розтраті коштів державного підприємства.
У межах досудового розслідування встановлено, що в жовтні 2018 року директор хлібокомбінату за пособництва ще двох осіб організував розтрату майна державного підприємства шляхом підроблення накладних про постачання 2400 тонн зерна кукурудзи. Як наслідок, державний хлібокомбінат перерахував 8,3 млн грн за продукцію, яка так і не була поставлена.
Дії осіб кваліфіковано:
🔹 ексдиректора ДП «ЧКХ» за ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України;
🔹 начальника дільниці ДП «ЧКХ» за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;
🔹 голови фермерського господарства за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
💡Проведення тестування на загальні здібності та навички відбудеться 14 та 15 травня
01 травня 2025 року члени Конкурсної комісії з проведення конкурсу на посади прокурора, заступника керівника підрозділу та керівника підрозділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури затвердили графік проведення тестування на загальні здібності та навички.
Проведення тестування відбудеться 14 та 15 травня 2025 року згідно з графіками за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81-Б (Тренінговий центр прокурорів України).
Тестування складається із 3 блоків: вербального, абстрактно-логічного та математичного (правила тестування та приклади для кожного блоку доступні за посиланням).
На вербальний блок виділено 8 хв, на абстрактно-логічний та математичний – по 20 хв. Завдання обираються системою в довільному порядку за допомогою адаптивного механізму.
Для допущення до співбесіди кандидатам необхідно набрати 110 і більше балів, які вираховуються як середнє арифметичне результатів трьох блоків.
🚫Під час проведення тестування кандидатам забороняється користуватися електронними приладами, підручниками, навчальними посібниками тощо, а також спілкуватися одне з одним.
Не можна користуватися ручкою або папером, використовувати будь-які допоміжні засоби для вирішення завдань. Користуватись калькулятором, ручкою і папером можна буде лише під час виконання завдань математичного блоку.
Актуальну інформацію про хід конкурсу можна переглянути на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у Facebook, її каналі в Telegram, а також на сторінці в YouTube.
01 травня 2025 року члени Конкурсної комісії з проведення конкурсу на посади прокурора, заступника керівника підрозділу та керівника підрозділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури затвердили графік проведення тестування на загальні здібності та навички.
Проведення тестування відбудеться 14 та 15 травня 2025 року згідно з графіками за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81-Б (Тренінговий центр прокурорів України).
Тестування складається із 3 блоків: вербального, абстрактно-логічного та математичного (правила тестування та приклади для кожного блоку доступні за посиланням).
На вербальний блок виділено 8 хв, на абстрактно-логічний та математичний – по 20 хв. Завдання обираються системою в довільному порядку за допомогою адаптивного механізму.
Для допущення до співбесіди кандидатам необхідно набрати 110 і більше балів, які вираховуються як середнє арифметичне результатів трьох блоків.
🚫Під час проведення тестування кандидатам забороняється користуватися електронними приладами, підручниками, навчальними посібниками тощо, а також спілкуватися одне з одним.
Не можна користуватися ручкою або папером, використовувати будь-які допоміжні засоби для вирішення завдань. Користуватись калькулятором, ручкою і папером можна буде лише під час виконання завдань математичного блоку.
Актуальну інформацію про хід конкурсу можна переглянути на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у Facebook, її каналі в Telegram, а також на сторінці в YouTube.
🗣️Надання суду завідомо неправдивих показань: САП та НАБУ повідомили про нову підозру та завершили слідство у справі
01 травня 2025 року за процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру особі, яка під час судового розгляду у справі за обвинуваченням судді в одержанні неправомірної вигоди надала суду завідомо неправдиві показання. Ці дії свідок вчинив з метою отримання грошових коштів від осіб, які діяли в інтересах обвинуваченої.
У той же день прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі.
Як уже повідомлялось, у ході досудового розслідування стосовно судді цього свідка неодноразово допитували та він надавав викривальні показання щодо обставин висловлення прохання та одержання суддею неправомірної вигоди. Однак уже під час судового провадження свідок кардинально змінив свої показання на користь обвинуваченої.
За цим фактом САП розпочато досудове розслідування, під час якого здобуто докази про мотиви зміни свідком своїх показань, а також зафіксовано обговорення необхідності конспірації до та після допиту в суді, у ході якого свідок має змінити свої показання, надання йому охорони тощо.
У подальшому встановлено ще один випадок надання цим свідком у квітні 2024 року завідомо неправдивих показань Вищій раді правосуддя. Мова йде про розгляд дисциплінарної справи стосовно згаданої судді, під час якого особа свідомо надала недостовірну інформацію щодо суті розмови із суддею поза межами судового засідання.
На сьогодні дії особи кваліфіковано за ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384 КК України.
Зауважимо, що вироком суду першої інстанції суддю засуджено до покарання у вигляді реального позбавлення волі. Наразі цей вирок оскаржено стороною захисту в апеляційному порядку.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
01 травня 2025 року за процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру особі, яка під час судового розгляду у справі за обвинуваченням судді в одержанні неправомірної вигоди надала суду завідомо неправдиві показання. Ці дії свідок вчинив з метою отримання грошових коштів від осіб, які діяли в інтересах обвинуваченої.
У той же день прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі.
Як уже повідомлялось, у ході досудового розслідування стосовно судді цього свідка неодноразово допитували та він надавав викривальні показання щодо обставин висловлення прохання та одержання суддею неправомірної вигоди. Однак уже під час судового провадження свідок кардинально змінив свої показання на користь обвинуваченої.
За цим фактом САП розпочато досудове розслідування, під час якого здобуто докази про мотиви зміни свідком своїх показань, а також зафіксовано обговорення необхідності конспірації до та після допиту в суді, у ході якого свідок має змінити свої показання, надання йому охорони тощо.
У подальшому встановлено ще один випадок надання цим свідком у квітні 2024 року завідомо неправдивих показань Вищій раді правосуддя. Мова йде про розгляд дисциплінарної справи стосовно згаданої судді, під час якого особа свідомо надала недостовірну інформацію щодо суті розмови із суддею поза межами судового засідання.
На сьогодні дії особи кваліфіковано за ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384 КК України.
Зауважимо, що вироком суду першої інстанції суддю засуджено до покарання у вигляді реального позбавлення волі. Наразі цей вирок оскаржено стороною захисту в апеляційному порядку.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Легалізація 21 млн євро з хабаря Голові ДФС: справу скеровано до суду
02 травня 2025 року прокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно наближеної до колишнього Голови ДФС України особи та його радника, причетних до реалізації схеми з легалізації частини неправомірної вигоди, яку одержав Голова ДФС України на свою та третіх осіб користь протягом 2015–2016 років. Мова йде про рекордний хабар у розмірі понад 722 млн грн, що надавався за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд грн.
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що впродовж грудня 2015 року – березня 2016 року наближена до колишнього Голови ДФС України особа посприяла йому в отриманні частини неправомірної вигоди. Ця особа, яка є власником групи будівельних компаній, забезпечила одержання частини хабаря, а саме понад 13 млн євро, на рахунки підконтрольної компанії-нерезидента (Британські Віргінські Острови), які протягом травня 2017 року – квітня 2018 року легалізувала через купівлю житлового та офісного комплексів із паркінгом у центрі м. Києва.
За версією слідства придбання нерухомості фактично здійснювалося на підставі розрахунків між двома компаніями-нерезидентами в банківських установах Швейцарської Конфедерації, мало прихований характер та відбувалося під виглядом оплати акцій ще однієї компанії.
Попри те, що з 2019 року отримання інформації про рух коштів в іноземних банках щодо певних товариств блокувалося зацікавленими особами, слідству вдалося повністю встановити, за що насправді здійснювалися перерахування між компаніями-нерезидентами.
Зі свого боку радник ексголови ДФС України легалізував іншу частину неправомірної вигоди в сумі 7,9 млн євро, яка перебувала на рахунках підконтрольної йому компанії-нерезидента (Британські Віргінські Острови). У січні 2017 року 5,5 млн дол. США були використані для укладення агентського договору, а ще 2,8 млн євро – як оплата за договорами купівлі-продажу у квітні – серпні 2018 року.
Дії наближеної до колишнього Голови ДФС України особи кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 209 КК України, його радника – за ч. 3 ст. 209 КК України.
Нагадаємо, колишнього Голову ДФС України викрито в жовтні 2022 року на одержанні від власника агрохолдингу рекордного хабаря в розмірі 5,5 млн дол. США та понад 21 млн євро. Уже в лютому 2023 року розслідування стосовно нього та його радника завершили, а 24 травня того ж року обвинувальний акт направили до суду для розгляду по суті.
Стосовно власника агрохолдингу обвинувальний акт направлено до суду в лютому 2024 року.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
02 травня 2025 року прокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно наближеної до колишнього Голови ДФС України особи та його радника, причетних до реалізації схеми з легалізації частини неправомірної вигоди, яку одержав Голова ДФС України на свою та третіх осіб користь протягом 2015–2016 років. Мова йде про рекордний хабар у розмірі понад 722 млн грн, що надавався за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд грн.
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що впродовж грудня 2015 року – березня 2016 року наближена до колишнього Голови ДФС України особа посприяла йому в отриманні частини неправомірної вигоди. Ця особа, яка є власником групи будівельних компаній, забезпечила одержання частини хабаря, а саме понад 13 млн євро, на рахунки підконтрольної компанії-нерезидента (Британські Віргінські Острови), які протягом травня 2017 року – квітня 2018 року легалізувала через купівлю житлового та офісного комплексів із паркінгом у центрі м. Києва.
За версією слідства придбання нерухомості фактично здійснювалося на підставі розрахунків між двома компаніями-нерезидентами в банківських установах Швейцарської Конфедерації, мало прихований характер та відбувалося під виглядом оплати акцій ще однієї компанії.
Попри те, що з 2019 року отримання інформації про рух коштів в іноземних банках щодо певних товариств блокувалося зацікавленими особами, слідству вдалося повністю встановити, за що насправді здійснювалися перерахування між компаніями-нерезидентами.
Зі свого боку радник ексголови ДФС України легалізував іншу частину неправомірної вигоди в сумі 7,9 млн євро, яка перебувала на рахунках підконтрольної йому компанії-нерезидента (Британські Віргінські Острови). У січні 2017 року 5,5 млн дол. США були використані для укладення агентського договору, а ще 2,8 млн євро – як оплата за договорами купівлі-продажу у квітні – серпні 2018 року.
Дії наближеної до колишнього Голови ДФС України особи кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 209 КК України, його радника – за ч. 3 ст. 209 КК України.
Нагадаємо, колишнього Голову ДФС України викрито в жовтні 2022 року на одержанні від власника агрохолдингу рекордного хабаря в розмірі 5,5 млн дол. США та понад 21 млн євро. Уже в лютому 2023 року розслідування стосовно нього та його радника завершили, а 24 травня того ж року обвинувальний акт направили до суду для розгляду по суті.
Стосовно власника агрохолдингу обвинувальний акт направлено до суду в лютому 2024 року.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📢Актуальні події 21 квітня – 03 травня 2025 року:
🔷Конкурс САП:
Конкурсна комісія затвердила рейтинговий список кандидатів за результатами тестування на знання законодавства
Проведення тестування на загальні здібності та навички відбудеться 14 та 15 травня
🔷Цивільна конфіскація:
САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів на майже 20 млн грн, що належать родині колишнього начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу
🔷Запобіжний захід:
ВАКС узяв під варту колишнього Голову ДФС України
🔷Завершено слідство:
у справі стосовно колишнього заступника Міністра агрополітики
САП та НАБУ повідомили про нову підозру та завершили слідство у справі щодо надання суду завідомо неправдивих показань
🔷Направлено до суду:
справу стосовно колишнього голови апеляційного суду Черкаської області
справу стосовно учасників злочинної схеми з продажу за заниженою вартістю майна, що було арештовано в межах кримінальних проваджень та передано в управління АРМА/ Misappropriation and Embezzlement of Seized Assets Worth Over UAH 440 Million: Case Referred to Court
справу стосовно ексдиректора Чортківського хлібокомбінату
справу стосовно наближеної до колишнього Голови ДФС України особи та його радника, причетних до реалізації схеми з легалізації частини неправомірної вигоди, яку одержав Голова ДФС України/ Laundering of €21 Million in Bribes to the Former Head of the State Fiscal Service: Case Referred to Court
🔷Вирок:
8 та 9 років позбавлення волі – ВАКС оголосив вирок 4 колишнім службовим особам філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» ПАТ «Укрзалізниця»
10 років позбавлення волі – Верховний Суд підтвердив вирок колишньому заступнику Міністра з питань тимчасово окупованих територій/ Supreme Court Upholds Sentence of Former Deputy Minister for Temporarily Occupied Territories
#події_тижня #коротко_про_головне #конкурс_САП #важливо #САП #НАБУ #ВАКС #НАЗК #ДБР
🔷Конкурс САП:
Конкурсна комісія затвердила рейтинговий список кандидатів за результатами тестування на знання законодавства
Проведення тестування на загальні здібності та навички відбудеться 14 та 15 травня
🔷Цивільна конфіскація:
САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів на майже 20 млн грн, що належать родині колишнього начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу
🔷Запобіжний захід:
ВАКС узяв під варту колишнього Голову ДФС України
🔷Завершено слідство:
у справі стосовно колишнього заступника Міністра агрополітики
САП та НАБУ повідомили про нову підозру та завершили слідство у справі щодо надання суду завідомо неправдивих показань
🔷Направлено до суду:
справу стосовно колишнього голови апеляційного суду Черкаської області
справу стосовно учасників злочинної схеми з продажу за заниженою вартістю майна, що було арештовано в межах кримінальних проваджень та передано в управління АРМА/ Misappropriation and Embezzlement of Seized Assets Worth Over UAH 440 Million: Case Referred to Court
справу стосовно ексдиректора Чортківського хлібокомбінату
справу стосовно наближеної до колишнього Голови ДФС України особи та його радника, причетних до реалізації схеми з легалізації частини неправомірної вигоди, яку одержав Голова ДФС України/ Laundering of €21 Million in Bribes to the Former Head of the State Fiscal Service: Case Referred to Court
🔷Вирок:
8 та 9 років позбавлення волі – ВАКС оголосив вирок 4 колишнім службовим особам філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» ПАТ «Укрзалізниця»
10 років позбавлення волі – Верховний Суд підтвердив вирок колишньому заступнику Міністра з питань тимчасово окупованих територій/ Supreme Court Upholds Sentence of Former Deputy Minister for Temporarily Occupied Territories
#події_тижня #коротко_про_головне #конкурс_САП #важливо #САП #НАБУ #ВАКС #НАЗК #ДБР
⚖️Цивільна конфіскація: ВАКС визнав необґрунтованими активи, які належать начальнику відділу з питань нотаріату у Закарпатській області, на суму 2 млн грн
02 травня 2025 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів керівника відділу з питань нотаріату у Закарпатській області Управління нотаріату Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на суму 2 млн грн та їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація).
Указана службова особа у 2021 році набула грошові кошти в сумі 2 млн грн, за які в подальшому придбала автомобіль «Toyota Rav4», 2023 року випуску. Проте аналізом доходів та видатків посадовця, членів його сімʼї і родичів встановлено неможливість набуття цих активів із законних джерел.
Заслухавши доводи сторін, суд погодився з позицією прокурора САП та задовольнив позов у повному обсязі.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.
Зауважимо, що позов до суду заявлено на підставі матеріалів #НАЗК та доказів, самостійно одержаних прокурором САП.
02 травня 2025 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів керівника відділу з питань нотаріату у Закарпатській області Управління нотаріату Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на суму 2 млн грн та їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація).
Указана службова особа у 2021 році набула грошові кошти в сумі 2 млн грн, за які в подальшому придбала автомобіль «Toyota Rav4», 2023 року випуску. Проте аналізом доходів та видатків посадовця, членів його сімʼї і родичів встановлено неможливість набуття цих активів із законних джерел.
Заслухавши доводи сторін, суд погодився з позицією прокурора САП та задовольнив позов у повному обсязі.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.
Зауважимо, що позов до суду заявлено на підставі матеріалів #НАЗК та доказів, самостійно одержаних прокурором САП.
📨Справу стосовно колишнього першого заступника Голови ДФС України направлено до суду
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього першого заступника Голови ДФС України за обвинуваченням у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
Як уже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що в червні 2017 року перший заступник Голови Державної фіскальної служби України, діючи в інтересах субʼєкта господарювання, умисно не підписав у встановлений строк проєкт рішення за результатами розгляду скарги платника податків на податкові повідомлення-рішення територіальних органів ДФС України. Зважаючи на бездіяльність службовця, цю скаргу відповідно до норм Податкового кодексу України автоматично задоволено на користь згаданого платника податків.
При цьому посадовець з метою прикриття своєї діяльності умисно створив видимість неможливості підписання такого рішення.
Зауважимо, що службовець був уповноваженою особою в ДФС України на підписання рішення за результатами розгляду скарг платників. Через зловживання службовими обов’язками вказаного працівника держава в особі ДФС України втратила право вимоги щодо сплати податків та штрафних санкцій у Державний бюджет України на суму понад 641 млн гривень.
25 лютого 2025 року колишньому першому заступнику Голови ДФС України повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 364 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Case against Former First Deputy Head of the State Fiscal Service of Ukraine Referred to Court
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього першого заступника Голови ДФС України за обвинуваченням у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
Як уже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що в червні 2017 року перший заступник Голови Державної фіскальної служби України, діючи в інтересах субʼєкта господарювання, умисно не підписав у встановлений строк проєкт рішення за результатами розгляду скарги платника податків на податкові повідомлення-рішення територіальних органів ДФС України. Зважаючи на бездіяльність службовця, цю скаргу відповідно до норм Податкового кодексу України автоматично задоволено на користь згаданого платника податків.
При цьому посадовець з метою прикриття своєї діяльності умисно створив видимість неможливості підписання такого рішення.
Зауважимо, що службовець був уповноваженою особою в ДФС України на підписання рішення за результатами розгляду скарг платників. Через зловживання службовими обов’язками вказаного працівника держава в особі ДФС України втратила право вимоги щодо сплати податків та штрафних санкцій у Державний бюджет України на суму понад 641 млн гривень.
25 лютого 2025 року колишньому першому заступнику Голови ДФС України повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 364 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Case against Former First Deputy Head of the State Fiscal Service of Ukraine Referred to Court
