Так звучит главная мысль, которую можно извлечь из работ вышеупомянутого Маршалла Маклюэна и на которой выросло уже не одно поколение медийщиков. В переводе на русский выражение несколько теряет стилистически: "Средство коммуникации является её сутью".
Эта мысль настолько пропитала всё информационное пространство вокруг нас, что ей можно удивить только самого неосознанного потребителя. Внимание и эмоции современного человека постоянно подвергаются манипуляции очень талантливыми людьми, зачастую не обременёнными высокой моралью и этикой. Конечно, если попасть в эхо-комнату с единомышленниками, то эмоции могут быть и положительными, хотя - если можно делать какие-то выводы из алгоритмов Фейсбука, целенаправленно подталкивающих людей к конфронтации - негативные намного более эффективны с точки зрения вовлечённости аудитории, но в целом избежать этого становится практически невозможно. Куда ни плюнь, везде какой-то outrage porn. Не говоря уже о таких странных явлениях, как профессиональные и полупрофессиональные тролли.
Многие сетуют на то, что современники ничего не знают и ничего полезного не потребляют, но, по большому счёту, каких-то невероятных сдвигов в плане идей в последние десятилетия не было. Изменился не месседж, а форма его донесения. Можно весь день смотреть короткие видео с казалось бы благим содержанием, но в мозгу оно не задержится так, как задержалась бы, например, заученная и разобранная манзума.
На одном из видео, которые можно найти выше на канале, Маклюэн (аж в 1977-ом) говорит о том, что современные медиа ускоряют восприятие нами информации до "скорости света", а это не позволяет человеку выработать какую-либо стабильную идентичность. Если эта тенденция была очевидна на примере телевидения и радио без малого полвека назад, то о чём говорить в наши дни.
Встаёт вопрос о том, что с этим делать. По-настоящему хочется только полностью выключиться из этой бесконечной игры. Это, конечно же, чревато в эпоху, когда диктатура Новизны в течении недели может сделать тебя "нерукопожатным" по причине твоей неосведомлённости. Да и другие, более серьёзные, последствия у этого решения имеются, но встаёт вопрос о сохранении ясности своего мышления и какой-либо внутренней стабильности.
Знаете, я иногда скучаю по тому, каким был тот же Телеграм несколько лет назад. В нём не было такой вещи, как реакции, которые, на мой взгляд, очень сильно обедняют коммуникацию. Они будто бы сужают спектр мыслей и эмоций, вызванных тем или иным отрывком информации, до уровня какого-то прото-языка пещерного человека. Они будто бы уничтожают такое свойство коммуникации как многозначность и неопределённость, а это приводит к сужению простора для интерпретации. Всё в конечном итоге должно быть сведено к простой и понятной картинке.
В общем, всё это заставляет глубоко задуматься о своих приоритетах. Уж больно легко стало потерять ясность мышления, а там уже и самого себя.
Так звучит главная мысль, которую можно извлечь из работ вышеупомянутого Маршалла Маклюэна и на которой выросло уже не одно поколение медийщиков. В переводе на русский выражение несколько теряет стилистически: "Средство коммуникации является её сутью".
Эта мысль настолько пропитала всё информационное пространство вокруг нас, что ей можно удивить только самого неосознанного потребителя. Внимание и эмоции современного человека постоянно подвергаются манипуляции очень талантливыми людьми, зачастую не обременёнными высокой моралью и этикой. Конечно, если попасть в эхо-комнату с единомышленниками, то эмоции могут быть и положительными, хотя - если можно делать какие-то выводы из алгоритмов Фейсбука, целенаправленно подталкивающих людей к конфронтации - негативные намного более эффективны с точки зрения вовлечённости аудитории, но в целом избежать этого становится практически невозможно. Куда ни плюнь, везде какой-то outrage porn. Не говоря уже о таких странных явлениях, как профессиональные и полупрофессиональные тролли.
Многие сетуют на то, что современники ничего не знают и ничего полезного не потребляют, но, по большому счёту, каких-то невероятных сдвигов в плане идей в последние десятилетия не было. Изменился не месседж, а форма его донесения. Можно весь день смотреть короткие видео с казалось бы благим содержанием, но в мозгу оно не задержится так, как задержалась бы, например, заученная и разобранная манзума.
На одном из видео, которые можно найти выше на канале, Маклюэн (аж в 1977-ом) говорит о том, что современные медиа ускоряют восприятие нами информации до "скорости света", а это не позволяет человеку выработать какую-либо стабильную идентичность. Если эта тенденция была очевидна на примере телевидения и радио без малого полвека назад, то о чём говорить в наши дни.
Встаёт вопрос о том, что с этим делать. По-настоящему хочется только полностью выключиться из этой бесконечной игры. Это, конечно же, чревато в эпоху, когда диктатура Новизны в течении недели может сделать тебя "нерукопожатным" по причине твоей неосведомлённости. Да и другие, более серьёзные, последствия у этого решения имеются, но встаёт вопрос о сохранении ясности своего мышления и какой-либо внутренней стабильности.
Знаете, я иногда скучаю по тому, каким был тот же Телеграм несколько лет назад. В нём не было такой вещи, как реакции, которые, на мой взгляд, очень сильно обедняют коммуникацию. Они будто бы сужают спектр мыслей и эмоций, вызванных тем или иным отрывком информации, до уровня какого-то прото-языка пещерного человека. Они будто бы уничтожают такое свойство коммуникации как многозначность и неопределённость, а это приводит к сужению простора для интерпретации. Всё в конечном итоге должно быть сведено к простой и понятной картинке.
В общем, всё это заставляет глубоко задуматься о своих приоритетах. Уж больно легко стало потерять ясность мышления, а там уже и самого себя.
BY Saracēnus | Σαρακηνός
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
