Пытаюсь пересобраться после поездки и рекомендую вам роман Хан Ган, который прочитала в пути.
Я специально придумала читать «Человеческие поступки» Хан Ган по дороге в Кванджу — события романа происходят там. В мой список чтения книжка попала из-за рекомендации участника музыкальной группы BTS, кстати! Так вот, читаю, и такое совпадение — в автобусе по телевизору показывают часовой репортаж о Хан Ган, которой, как оказалось, буквально накануне дали Нобелевскую премию по литературе. Когда мы добрались до сеульских книжных, то все ее романы были уже распроданы, и даже в синематечной библиотеке, куда мы зашли, успели организовать книжную выставку по случаю премии. Кажется, Нобелевка мгновенно сделала и так успешную на родине писательницу (Букер за роман «Вегетарианка») культовой. И это радостно.
Видела в интернете, что некоторым проза Хан Ган кажется недостаточно яркой для Нобелевской премии, но мне кажется тут важны контексты (и ура, что премии и фестивали иногда эти контексты учитывают). Корея — государство с патриархальным укладом, лидеры мнений тут, как правило, мужчины, а Хан Ган — женщина, которая к тому же пишет о насилии, теле, травме и прошлом, о невозможности говорить о нем и запрете на говорение. Плюс она не белая, не старая, пишет на корейском не_великие и не_большие по объему романы. Решение комитета дать премию ей обнадеживает и кажется справедливым.
Теперь про роман.
«Человеческие поступки» посвящен очень драматичному событию в истории современной Кореи — акции протеста в Кванджу в мае 1980 года, жестоко подавленной военным правительством. Последствия этих событий долгое время замалчивались, зверства, которые учинили военные, не обсуждались и тем более не осуждались публично. Невозможность говорить, собственно, одна из тем романа. Поэтому почти вся речь здесь внутренняя или же это речь писательницы, которая буквально из мертвых возвращает своих героев, рассказывая им самим что именно происходило с ними. Речь появляется даже у призрака, духа погибшего мальчика Тонхо, с которым писательницу связывают общее и реальное существующее пространство дома.
Хан Ган дает голос мужчинам и женщинам, участникам восстания и свидетелям страшных событий, телам, погибшим в мае 1980-го года и телам, много лет хранившим эхо насилия, которое они пережили в тот месяц и переживали многие месяцы после. «В наших телах была комната допросов» — говорит один из героев, которого посадили в тюрьму и подвергали пыткам за участие в протесте.
В романе есть метафора, которой писательница объясняет опыт насилия. Насилие не ограничивается днями, когда его непосредственно переживаешь, а похоже на радиоактивное излучение после взрыва атомной станции: оно не закончилось даже спустя десятилетия, процесс продолжается до сих пор.
Пытаюсь пересобраться после поездки и рекомендую вам роман Хан Ган, который прочитала в пути.
Я специально придумала читать «Человеческие поступки» Хан Ган по дороге в Кванджу — события романа происходят там. В мой список чтения книжка попала из-за рекомендации участника музыкальной группы BTS, кстати! Так вот, читаю, и такое совпадение — в автобусе по телевизору показывают часовой репортаж о Хан Ган, которой, как оказалось, буквально накануне дали Нобелевскую премию по литературе. Когда мы добрались до сеульских книжных, то все ее романы были уже распроданы, и даже в синематечной библиотеке, куда мы зашли, успели организовать книжную выставку по случаю премии. Кажется, Нобелевка мгновенно сделала и так успешную на родине писательницу (Букер за роман «Вегетарианка») культовой. И это радостно.
Видела в интернете, что некоторым проза Хан Ган кажется недостаточно яркой для Нобелевской премии, но мне кажется тут важны контексты (и ура, что премии и фестивали иногда эти контексты учитывают). Корея — государство с патриархальным укладом, лидеры мнений тут, как правило, мужчины, а Хан Ган — женщина, которая к тому же пишет о насилии, теле, травме и прошлом, о невозможности говорить о нем и запрете на говорение. Плюс она не белая, не старая, пишет на корейском не_великие и не_большие по объему романы. Решение комитета дать премию ей обнадеживает и кажется справедливым.
Теперь про роман.
«Человеческие поступки» посвящен очень драматичному событию в истории современной Кореи — акции протеста в Кванджу в мае 1980 года, жестоко подавленной военным правительством. Последствия этих событий долгое время замалчивались, зверства, которые учинили военные, не обсуждались и тем более не осуждались публично. Невозможность говорить, собственно, одна из тем романа. Поэтому почти вся речь здесь внутренняя или же это речь писательницы, которая буквально из мертвых возвращает своих героев, рассказывая им самим что именно происходило с ними. Речь появляется даже у призрака, духа погибшего мальчика Тонхо, с которым писательницу связывают общее и реальное существующее пространство дома.
Хан Ган дает голос мужчинам и женщинам, участникам восстания и свидетелям страшных событий, телам, погибшим в мае 1980-го года и телам, много лет хранившим эхо насилия, которое они пережили в тот месяц и переживали многие месяцы после. «В наших телах была комната допросов» — говорит один из героев, которого посадили в тюрьму и подвергали пыткам за участие в протесте.
В романе есть метафора, которой писательница объясняет опыт насилия. Насилие не ограничивается днями, когда его непосредственно переживаешь, а похоже на радиоактивное излучение после взрыва атомной станции: оно не закончилось даже спустя десятилетия, процесс продолжается до сих пор.
BY сардинка на проводе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
