Telegram Group & Telegram Channel
Об ограничении продажи алкоголя в России: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для ПолитСатирКи @satirkka

Нужно понимать, что инициативы по ограничению продажи алкоголя появляются достаточно регулярно и это связано с рядом факторов.

1. Это здоровый популизм. Ограничение времени продажи алкоголя часто позиционируется как мера по поддержанию здоровья населения. Но фактически, подобные меры оказываются не только инструментом по реальному снижению потребления алкоголя, но и способом продемонстрировать заинтересованность в здоровье граждан.

2. Это попытки снизить пиковые нагрузки на систему госуправления. Основной проблемой является не сам факт общего употребления, а его пики, которые приходятся на выходные, праздники или крупные городские мероприятия. В такие периоды резко возрастает нагрузка на правительственные и коммунальные службы: полиция перегружена пьяными дебошами, а улицы нуждаются в дополнительной уборке. Запреты на продажу алкоголя в такие дни помогают снизить эту нагрузку, что, в свою очередь, позволяет сэкономить бюджетные средства на оплату сверхурочной работы и не отвлекать службы от своих прямых обязанностей. Просто попробуйте вызвать полицию, или скорую во время праздников и вы поймете о чем речь: они все заняты тем, что освидетельствуют побитых граждан и оформляют протоколы на тех, кто этих граждан побил "по пьяни".

3. Жесткие ограничения на продажу алкоголя как попытка системно решить проблему чрезмерного потребления. Это затрагивает более глубокие социальные и экономические интересы. Регулирование уровня потребления алкоголя направлено на снижение нагрузки не только на правоохранительные органы, но и на систему здравоохранения, так как рост алкоголизации увеличивает системно нагрузку на самые дорогие части системы здравоохранения: скорую помощь и высокотехнологичную медицину, что влечет за собой высокие издержки для бюджета. В конце концов за спасение и лечение пьяниц и алкоголиков платят все граждане из своих налогов.

Однако у подобных мер есть и обратная сторона. В условиях обсуждения разрешения онлайн-продажи алкоголя подобные ограничения могут привести к росту спроса на его покупки в интернете, где контроль значительно сложнее. Это создает благоприятную почву для лоббистов онлайн-торговли алкоголем, которые могут достичь своих целей, используя ситуацию в свою пользу.

Поэтому подобные меры должны в обязательном порядке рассматриваться в совокупности с общегосударственной политикой по снижению потребления алкоголя. Иначе снизив продажи в оффлайн-рознице, мы просто получим их рост в онлайн-рознице, когда она будет разрешена.

Подписывайтесь на канал👈



group-telegram.com/satirkka/4073
Create:
Last Update:

Об ограничении продажи алкоголя в России: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для ПолитСатирКи @satirkka

Нужно понимать, что инициативы по ограничению продажи алкоголя появляются достаточно регулярно и это связано с рядом факторов.

1. Это здоровый популизм. Ограничение времени продажи алкоголя часто позиционируется как мера по поддержанию здоровья населения. Но фактически, подобные меры оказываются не только инструментом по реальному снижению потребления алкоголя, но и способом продемонстрировать заинтересованность в здоровье граждан.

2. Это попытки снизить пиковые нагрузки на систему госуправления. Основной проблемой является не сам факт общего употребления, а его пики, которые приходятся на выходные, праздники или крупные городские мероприятия. В такие периоды резко возрастает нагрузка на правительственные и коммунальные службы: полиция перегружена пьяными дебошами, а улицы нуждаются в дополнительной уборке. Запреты на продажу алкоголя в такие дни помогают снизить эту нагрузку, что, в свою очередь, позволяет сэкономить бюджетные средства на оплату сверхурочной работы и не отвлекать службы от своих прямых обязанностей. Просто попробуйте вызвать полицию, или скорую во время праздников и вы поймете о чем речь: они все заняты тем, что освидетельствуют побитых граждан и оформляют протоколы на тех, кто этих граждан побил "по пьяни".

3. Жесткие ограничения на продажу алкоголя как попытка системно решить проблему чрезмерного потребления. Это затрагивает более глубокие социальные и экономические интересы. Регулирование уровня потребления алкоголя направлено на снижение нагрузки не только на правоохранительные органы, но и на систему здравоохранения, так как рост алкоголизации увеличивает системно нагрузку на самые дорогие части системы здравоохранения: скорую помощь и высокотехнологичную медицину, что влечет за собой высокие издержки для бюджета. В конце концов за спасение и лечение пьяниц и алкоголиков платят все граждане из своих налогов.

Однако у подобных мер есть и обратная сторона. В условиях обсуждения разрешения онлайн-продажи алкоголя подобные ограничения могут привести к росту спроса на его покупки в интернете, где контроль значительно сложнее. Это создает благоприятную почву для лоббистов онлайн-торговли алкоголем, которые могут достичь своих целей, используя ситуацию в свою пользу.

Поэтому подобные меры должны в обязательном порядке рассматриваться в совокупности с общегосударственной политикой по снижению потребления алкоголя. Иначе снизив продажи в оффлайн-рознице, мы просто получим их рост в онлайн-рознице, когда она будет разрешена.

Подписывайтесь на канал👈

BY ПолитСатирКа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/satirkka/4073

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us


Telegram ПолитСатирКа
FROM American