Шах и мат, товарищи
Главные новости в России и мире - RTVI
Суд восстановил в должности уволенного из ИППИ РАН биоинформатика Михаила Гельфанда
Тушинский районный суд Москвы признал незаконным увольнение доктора биологических наук, биоинформатика Михаила Гельфанда с должности главного научного сотрудника Института проблем передачи информации РАН. Руководство ИППИ РАН должно выплатить ученому заработок…
выборыУС_заявление делегатов.pdf
216.6 KB
Результаты выборы Ученого совета ИППИ РАН фальсифицированы
С 11 по 14 ноября в ИППИ РАН проходили выборы членов Ученого совета нового созыва. В процедуре голосования были выявлены нарушения, несостыковки и некоторые странности, часть из которых озвучили делегаты конференции сотрудников, не побоявшиеся выступить публично.
В заявлении делегатов, в частности, указано следующее:
∎ Результаты голосования за количественный состав Совета и за одного из кандидатов не совпадают с реальным числом проголосовавших.
∎ Избирательные бюллетени подписаны не председателем или членами счетной комиссии, а председателем конференции.
∎ Голосование проходило не на самой конференции, не была обеспечена неприкосновенность бюллетеней в момент от завершения голосования до подсчета голосов.
Авторы заявления требуют признать результаты прошедших выборов недействительными и назначить новые выборы.
Будем следить за дальнейшим развитием ситуации, а пока что сформированный новой дирекцией Ученый совет возглавил доктор социологических наук Д. А. Репин, первый в истории ИППИ клиент Диссернета и действующее лицо других скандальных историй.
С 11 по 14 ноября в ИППИ РАН проходили выборы членов Ученого совета нового созыва. В процедуре голосования были выявлены нарушения, несостыковки и некоторые странности, часть из которых озвучили делегаты конференции сотрудников, не побоявшиеся выступить публично.
В заявлении делегатов, в частности, указано следующее:
∎ Результаты голосования за количественный состав Совета и за одного из кандидатов не совпадают с реальным числом проголосовавших.
∎ Избирательные бюллетени подписаны не председателем или членами счетной комиссии, а председателем конференции.
∎ Голосование проходило не на самой конференции, не была обеспечена неприкосновенность бюллетеней в момент от завершения голосования до подсчета голосов.
Авторы заявления требуют признать результаты прошедших выборов недействительными и назначить новые выборы.
Будем следить за дальнейшим развитием ситуации, а пока что сформированный новой дирекцией Ученый совет возглавил доктор социологических наук Д. А. Репин, первый в истории ИППИ клиент Диссернета и действующее лицо других скандальных историй.
Суд признал неправомерным увольнение еще двоих бывших сотрудников ИППИ
25 ноября Михаил Цфасман и Валентин Шехтман выиграли суд, признавший их увольнение «за прогулы» незаконным и постановивший восстановить их в должности.
Однако Михаил Анатольевич и Валентин Борисович тут же подали заявления по собственному желанию, поскольку за прошедшее время перешли в Высшую школу современной математики МФТИ.
Важно, что суд признал неправомерным и произвольное лишение стимулирующих надбавок по ИПРНД, которые должны были быть начислены по принятому в ИППИ в 2019 году положению об оплате труда, и обязал ИППИ выплатить надбавки в полном объёме. Это значимый прецедент, так как такому же произвольному лишению надбавок подверглись многие сотрудники, и часть из них уже готовит к подаче аналогичные иски.
Напомним, ранее суд признал незаконным увольнение Михаила Гельфанда и взыскал с руководства ИППИ средний заработок за время вынужденного прогула и моральную компенсацию.
25 ноября Михаил Цфасман и Валентин Шехтман выиграли суд, признавший их увольнение «за прогулы» незаконным и постановивший восстановить их в должности.
Однако Михаил Анатольевич и Валентин Борисович тут же подали заявления по собственному желанию, поскольку за прошедшее время перешли в Высшую школу современной математики МФТИ.
Важно, что суд признал неправомерным и произвольное лишение стимулирующих надбавок по ИПРНД, которые должны были быть начислены по принятому в ИППИ в 2019 году положению об оплате труда, и обязал ИППИ выплатить надбавки в полном объёме. Это значимый прецедент, так как такому же произвольному лишению надбавок подверглись многие сотрудники, и часть из них уже готовит к подаче аналогичные иски.
Напомним, ранее суд признал незаконным увольнение Михаила Гельфанда и взыскал с руководства ИППИ средний заработок за время вынужденного прогула и моральную компенсацию.