Сохраним ИППИ
УС_ИППИ_МОН_О_назначении_выборов_директора.pdf
Протокол_заседания_УС_ИППИ_РАН_24_07_2023_1.pdf
107.1 KB
Протокол заседания Ученого совета ИППИ РАН от 24 июля (с дополнениями от 27 июля), местами напоминающий более стенограмму.
Не стоит бояться официальной формы документа: текст протокола отнюдь не формальный. Однако характер дискуссии, имевшей место на заседании в понедельник, оправдывает его стенографичность.
Особо интересно обратить внимание на реплики и реакции А. П. Кулешова, дистанционно присутствующего на заседании(и покинувшего его «по-английски») .
Не стоит бояться официальной формы документа: текст протокола отнюдь не формальный. Однако характер дискуссии, имевшей место на заседании в понедельник, оправдывает его стенографичность.
Особо интересно обратить внимание на реплики и реакции А. П. Кулешова, дистанционно присутствующего на заседании
Сохраним ИППИ
Интервью Александра Кулешова Журналист Ольга Орлова поговорила с предыдущим директором ИППИ академиком А. П. Кулешовым — именно с его подачи, как утверждает сам Александр Петрович, Минобрнауки и Академия «предпринимали попытки отстранить» А. Н. Соболевского…
Александр Кулешов в своём интервью Ольге Орловой утверждает, что «Институт живет за счет того, что 32 сотрудника получают деньги в Сколтехе, сохраняя аффилиацию в ИППИ и дают институту 80% публикаций».
В представленной ниже таблице — данные по публикациям сотрудников Института за 2016-2022 годы, в которых есть соавторы, аффилированные одновременно с ИППИ и со Сколтехом. Из них следует, что доля «сколтеховских» публикаций у нас составляет примерно 10%. Откуда, интересно, Александр Петрович взял озвученную им цифру?
В представленной ниже таблице — данные по публикациям сотрудников Института за 2016-2022 годы, в которых есть соавторы, аффилированные одновременно с ИППИ и со Сколтехом. Из них следует, что доля «сколтеховских» публикаций у нас составляет примерно 10%. Откуда, интересно, Александр Петрович взял озвученную им цифру?
Google Docs
ИППИ-Сколково.xlsx
385N.pdf
5.7 MB
«Троицкий вариант» о ситуации вокруг ИППИ РАН
В газете «Троицкий вариант — Наука» от 22 августа 2023 года опубликованы интервью с ведущими учеными ИППИ (стр. 1—4).
Математики Михаил Цфасман и Александр Буфетов сравнивают организацию научной деятельности и атмосферу в Институте во время директорства Александра Кулешова и Андрея Соболевского и дают свою оценку происходящим событиям.
В газете «Троицкий вариант — Наука» от 22 августа 2023 года опубликованы интервью с ведущими учеными ИППИ (стр. 1—4).
Математики Михаил Цфасман и Александр Буфетов сравнивают организацию научной деятельности и атмосферу в Институте во время директорства Александра Кулешова и Андрея Соболевского и дают свою оценку происходящим событиям.
Forwarded from trvscience / Троицкий вариант
«Мужайтесь, о други, боритесь прилежно…»
Михаил Цфасман, докт. физ.-мат. наук, вице-президент Независимого московского университета, зав. лаб. алгебры и теории чисел № 13 ИППИ РАН, изложил свою точку зрения в беседе с Алексеем Огнёвым 20 августа.
https://www.trv-science.ru/2023/08/muzhajtes-o-drugi-borites-prilezhno/
Михаил Цфасман, докт. физ.-мат. наук, вице-президент Независимого московского университета, зав. лаб. алгебры и теории чисел № 13 ИППИ РАН, изложил свою точку зрения в беседе с Алексеем Огнёвым 20 августа.
https://www.trv-science.ru/2023/08/muzhajtes-o-drugi-borites-prilezhno/
t.me
«Мужайтесь, о други, боритесь прилежно…»
Михаил Цфасман, докт. физ.-мат. наук, вице-президент Независимого московского университета, зав. лаб. алгебры и теории чисел № 13 ИППИ РАН, изложил свою точку зрения в беседе с Алексеем Огнёвым 20 августа.
Forwarded from trvscience / Троицкий вариант
«Андрей Соболевский сумел сделать ИППИ драйвером развития современной русистики»
По нашей просьбе депрессивные тезисы Александра Кулешова с фактами и цифрами в руках комментируют Анастасия Бонч-Осмоловская, канд. филол. наук, доцент НИУ ВШЭ, руководитель лаборатории Цифровой документации языка ИППИ в 2020–2023 годах, и Анастасия Козеренко, канд. филол. наук, ст. науч. сотр. Института русского языка РАН, руководитель лаборатории с 2023 года.
https://www.trv-science.ru/2023/08/sobolevskij-sumel-sdelat-ippi-drajverom-razvitiya-sovremennoj-rusistiki/
По нашей просьбе депрессивные тезисы Александра Кулешова с фактами и цифрами в руках комментируют Анастасия Бонч-Осмоловская, канд. филол. наук, доцент НИУ ВШЭ, руководитель лаборатории Цифровой документации языка ИППИ в 2020–2023 годах, и Анастасия Козеренко, канд. филол. наук, ст. науч. сотр. Института русского языка РАН, руководитель лаборатории с 2023 года.
https://www.trv-science.ru/2023/08/sobolevskij-sumel-sdelat-ippi-drajverom-razvitiya-sovremennoj-rusistiki/
t.me
«Андрей Соболевский сумел сделать ИППИ драйвером развития современной русистики»
По нашей просьбе депрессивные тезисы Александра Кулешова с фактами и цифрами в руках комментируют Анастасия Бонч-Осмоловская, канд. филол. наук, доцент НИУ ВШЭ, руководитель лаборатории Цифровой документации языка ИППИ в 2020–2023 годах, и Анастасия Козеренко…
Forwarded from trvscience / Троицкий вариант
«Молюсь за тех и за других»
Александр Буфетов, профессор РАН, вед. науч. сотр. лаборатории алгебры и теории чисел ИППИ РАН, также побеседовал с Алексеем Огнёвым.
https://www.trv-science.ru/2023/08/molyus-za-tex-i-za-drugix/
Александр Буфетов, профессор РАН, вед. науч. сотр. лаборатории алгебры и теории чисел ИППИ РАН, также побеседовал с Алексеем Огнёвым.
https://www.trv-science.ru/2023/08/molyus-za-tex-i-za-drugix/
t.me
«Молюсь за тех и за других»
Александр Буфетов 1, профессор РАН, вед. науч. сотр. лаборатории алгебры и теории чисел ИППИ РАН, также побеседовал с Алексеем Огнёвым.
Соболевский_А_Н_предупреждение_о_прекр_тд.pdf
14.5 KB
22 августа Минобрнауки России вновь сообщило и.о. директора ИППИ РАН А. Н. Соболевскому о прекращении трудового договора с ним, на сей раз — 28 августа.
На данный момент Минобрнауки не ответило на вопрос о том, когда планируются выборы директора ИППИ РАН. Исполняющим обязанности директора остается А. Н. Соболевский.
На данный момент Минобрнауки не ответило на вопрос о том, когда планируются выборы директора ИППИ РАН. Исполняющим обязанности директора остается А. Н. Соболевский.
Forwarded from RTVI
23 августа Минобрнауки направило главе Института проблем передачи информации РАН Андрею Соболевскому повторное предупреждение о прекращении полномочий, узнал RTVI.
История вокруг увольнения раскручивается уже второй месяц. Первый раз Минобрнауки велело Соболевскому сложить полномочия еще 17 июля, но за него вступились сотрудники института. Они считают, что следует провести выборы директора, а до этого приглашать на эту должность человека, не знакомого со спецификой учреждения — контрпродуктивно.
Ученые холодно встретили нового директора, который не смог ответить на многие вопросы о претензия к организации, планах на руководство и о том, кто принял решение о его назначении.
Уже 3 августа Минобрнауки отозвало решение об увольнении Соболевского. Позднее бывший директор ИППИ РАН, ныне ректор «Сколтеха» академик Александр Кулешов признался, что приложил руку к увольнению Соболевского. Он заявил, что при прежнем директоре «институт находится в глубоком анабиозе».
В Минобрнауки обещали RTVI прояснить ситуацию, но пока ответа не получено
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня был последний рабочий день А. Н. Соболевского в качестве и. о. директора ИППИ РАН. С завтрашнего дня руководить Институтом назначен М. В. Федоров.
Министерство пока что не тянет роль благоразумного начальства (хоть и была предпринята попытка таковым казаться), считающегося с интересами научных работников и не идущего на поводу у интересов маленькой привилегированной группы академических деятелей.
Мы, конечно, не опускаем руки и продолжим бороться за свое право влиять на ключевые решения, касающиеся функционирования Института. Stay tuned!
Министерство пока что не тянет роль благоразумного начальства (хоть и была предпринята попытка таковым казаться), считающегося с интересами научных работников и не идущего на поводу у интересов маленькой привилегированной группы академических деятелей.
Мы, конечно, не опускаем руки и продолжим бороться за свое право влиять на ключевые решения, касающиеся функционирования Института. Stay tuned!
Почему Академия наук обходит молчанием громкие и несправедливые решения, коснувшиеся судеб российских учёных и институты РАН? И как изменился академический менталитет? Об этом — в статье Андрея Ваганова в Независимой газете.
Ситуация с необоснованной сменой директоров ИППИ РАН и НТЦ УП РАН там также упоминается.
Ситуация с необоснованной сменой директоров ИППИ РАН и НТЦ УП РАН там также упоминается.
Независимая
О мутациях в устройстве академического менталитета
30 августа в Черноголовке открыли площадь академика Владимира Фортова. Выдающий ученый, организатор науки, лауреат государственных и международных наград и премий, Владимир Евгеньевич Фортов был президентом Российской академии наук в 2013–2017 годах.
Рубрика #без_комментариев
В кабинете нового и. о. директора ИППИ теперь висят три портрета:Ленина, Сталина Владимира Путина, Валерия Фалькова и Геннадия Красникова.
🤷
В кабинете нового и. о. директора ИППИ теперь висят три портрета:
🤷
Итоги первого года работы Геннадия Красникова в качестве президента РАН по мнению ученых.
В частности, микробиолог Елизавета Бонч-Осмоловская пишет:
«Ровно год назад был избран новый президент РАН Геннадий Красников. Изменилось ли что-то в Академии наук за это время? На первый взгляд нет. Однако произошло несколько, на мой взгляд, знаковых событий.
Первое — в Институте проблем передачи информации РАН появился новый и.о. директора — член-корреспондент РАН Максим Федоров, сменивший, несмотря на протесты коллектива, успешно проработавшего на этом посту 7 лет профессора Андрея Соболевского. Решение было принято Министерством образования и науки РФ, но также кандидатура Соболевского не была согласована президентом РАН Геннадием Красниковым. При этом за все время руководства никаких претензий к Андрею Соболевскому не высказывалось. Раньше такого не бывало, тем более, насколько я знаю; при этом Отделение математики РАН Соболевского поддержало».
В частности, микробиолог Елизавета Бонч-Осмоловская пишет:
«Ровно год назад был избран новый президент РАН Геннадий Красников. Изменилось ли что-то в Академии наук за это время? На первый взгляд нет. Однако произошло несколько, на мой взгляд, знаковых событий.
Первое — в Институте проблем передачи информации РАН появился новый и.о. директора — член-корреспондент РАН Максим Федоров, сменивший, несмотря на протесты коллектива, успешно проработавшего на этом посту 7 лет профессора Андрея Соболевского. Решение было принято Министерством образования и науки РФ, но также кандидатура Соболевского не была согласована президентом РАН Геннадием Красниковым. При этом за все время руководства никаких претензий к Андрею Соболевскому не высказывалось. Раньше такого не бывало, тем более, насколько я знаю; при этом Отделение математики РАН Соболевского поддержало».
Главные новости в России и мире - RTVI
Надежды на большой бюджет и проблемы с открытостью. Что говорят ученые о первом годе работы нового президента РАН
Ровно год назад, 20 сентября 2022 года, в Российской академии наук сменилось руководство. Президентом РАН стал гендиректор Научно-исследовательского института молекулярной электроники академик Геннадий Красников. Опрошенные RTVI ученые рассказали, чем им…
Forwarded from Михаил Гельфанд (Михаил Гельфанд)
В ИППИ новый заместитель директора. Вот такой:
https://kprf.ru/personal/chikirev-sergei-alekseevich
И еще вот такой:
https://ru.pinterest.com/pin/523332419181849039/
https://m.lenta.ru/news/2016/05/30/chikirev/
https://kprf.ru/personal/chikirev-sergei-alekseevich
И еще вот такой:
https://ru.pinterest.com/pin/523332419181849039/
https://m.lenta.ru/news/2016/05/30/chikirev/
Lenta.RU
Водитель Audi рассказала о конфликте с членом ЦИК на Можайском шоссе
Водитель Audi A5, столкнувшегося с автомобилем члена Центризбиркома России от КПРФ Сергея Чикирева, заявила, что он сам спровоцировал ДТП, а затем напал на нее и угрожал предметом, похожим на оружие. По словам Елизаветы Дерюжкиной, за нее вступился случайный…
Forwarded from Русский research
Потрясающие новости. В многострадальном Научно-технологическом центре уникального приборостроения (НТЦ УП РАН) фактически отменяются выборы директора из-за позиции всем известных академиков из Отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН.
После долгого скандала Минобрнауки назначило выборы руководителя, и институт выдвинул двух кандидатов, в том числе бывшего директора Булатова, которого в основном поддерживает коллектив. Также был выдвинут нынешний и.о., продвигаемый ОНИТ РАН.
По результатам рассмотрения кандидатур в РАН двое из трёх претендентов не прошли согласование, остался только "правильный" исполняющий обязанности. Естественно, причины отвода не уточняются. В итоге коллектив лишён права выбрать себе руководителя.
Снова повторю, что это очень плохой прецедент, когда академия действует против мнения сотрудников научного института, используя то самое правило двух ключей.
Хотя исходно предполагалось (пусть неявно) совершенно обратное: навязанные чиновниками кандидатуры могли быть отклонены сообществом учёных, которое и представляют академики. Выходит, академики представляют какие-то другие интересы. Да, пока мы наблюдаем это только в весьма специфическом отделении ОНИТ РАН, но доверие подрывается в любом случае.
Ждём аналогичную ситуацию в ИППИ РАН?
*Долгая предыстория: см. здесь и в более ранних постах.
После долгого скандала Минобрнауки назначило выборы руководителя, и институт выдвинул двух кандидатов, в том числе бывшего директора Булатова, которого в основном поддерживает коллектив. Также был выдвинут нынешний и.о., продвигаемый ОНИТ РАН.
По результатам рассмотрения кандидатур в РАН двое из трёх претендентов не прошли согласование, остался только "правильный" исполняющий обязанности. Естественно, причины отвода не уточняются. В итоге коллектив лишён права выбрать себе руководителя.
Снова повторю, что это очень плохой прецедент, когда академия действует против мнения сотрудников научного института, используя то самое правило двух ключей.
Хотя исходно предполагалось (пусть неявно) совершенно обратное: навязанные чиновниками кандидатуры могли быть отклонены сообществом учёных, которое и представляют академики. Выходит, академики представляют какие-то другие интересы. Да, пока мы наблюдаем это только в весьма специфическом отделении ОНИТ РАН, но доверие подрывается в любом случае.
Ждём аналогичную ситуацию в ИППИ РАН?
*Долгая предыстория: см. здесь и в более ранних постах.
Давно не было от нас новостей. А тем временем, за полгода с новой дирекцией произошло много всего.
Из неупомянутого в статье, занимательный факт (или символичный жест): в конце декабря в приемной института целую неделю простоял бюстик Берии. Что они хотели этим сказать?
Из неупомянутого в статье, занимательный факт (или символичный жест): в конце декабря в приемной института целую неделю простоял бюстик Берии. Что они хотели этим сказать?
Главные новости в России и мире - RTVI
Ученые поставили «неуд» новому директору Института проблем передачи информации
В ученом совете Института проблем передачи информации РАН 14 из 24 присутствовавших членов оценили как неудовлетворительную работу нового директора Максима Федорова, назначенного в августе 2023 года. Ему поставили в вину незаконное перекраивание устава института…
Будем считать, что тема бюстика раскрыта в полноте, а вот сакральный смысл сего жеста, видимо, так и останется загадкой.
Forwarded from RTVI
В приемной нового директора Института проблем передачи информации (ИППИ РАН) Максима Федорова появился гипсовый позолоченный бюст наркома НКВД Лаврентия Берии. Фотографией бюста, появление которого широко обсуждалось в стенах института, его сотрудники поделились с RTVI.
Ученые обвинили нового директора в незаконном перекраивании устава института, излишнем контроле, утечке мозгов и даже в сердечных приступах, случившихся у сотрудников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
‼️ 26 февраля — Конференция научных работников ИППИ РАН
По решению Ученого совета ИППИ РАН, принятому 05 февраля 2024 г. на основании п. 40.19 устава ИППИ РАН, в ближайший понедельник созывается конференция трудового коллектива ИППИ для обсуждения сложившейся в Институте ситуации.
Здесь представлены материалы для обсуждения на конференции (пополняются по мере развития событий).
По решению Ученого совета ИППИ РАН, принятому 05 февраля 2024 г. на основании п. 40.19 устава ИППИ РАН, в ближайший понедельник созывается конференция трудового коллектива ИППИ для обсуждения сложившейся в Институте ситуации.
Здесь представлены материалы для обсуждения на конференции (пополняются по мере развития событий).
Google
К конференции ИППИ РАН 26.02.2024
Обновлено 08.09.2024. Добавлен комментарий по поводу необычных публичных заявлений Ю. И. Костюкевича