Сохраним ИППИ
Сессия вопросов и ответов с М.В. Федоровым С полными аудио- и видеозаписью конференции можно ознакомиться по ссылке. Здесь собраны: 1) полная видеозапись заседания; 2) отдельно сессия вопросов и ответов с М. В. Федоровым (видео); 3) отдельно окончание вопросов…
Видео ответов М. В. Федорова на несколько вопросов:
— Если вышестоящие инстанции меняют директора, значит, что-то не так с Институтом. А каковы конкретные причины этого? Что с нами не так?
— Согласны ли вы с негативной оценкой деятельности А. Н. Соболевского как директора Института, которую высказывает А. П. Кулешов?
— От кого исходила инициатива вашего назначения и.о. директора ИППИ РАН?
— Вы входите в заведомо конфликтную ситуацию по своей воле. Зачем?
— Что вы будете делать, если в процессе работы исполняющим обязанности директора почувствуете, что вам здесь не рады?
— Если вышестоящие инстанции меняют директора, значит, что-то не так с Институтом. А каковы конкретные причины этого? Что с нами не так?
— Согласны ли вы с негативной оценкой деятельности А. Н. Соболевского как директора Института, которую высказывает А. П. Кулешов?
— От кого исходила инициатива вашего назначения и.о. директора ИППИ РАН?
— Вы входите в заведомо конфликтную ситуацию по своей воле. Зачем?
— Что вы будете делать, если в процессе работы исполняющим обязанности директора почувствуете, что вам здесь не рады?
Сохраним ИППИ
Резолюция конференции работников ИППИ РАН 1 августа 2023 года состоялась конференция работников ИППИ РАН, на которой делегаты от научных подразделений Института обсудили сложившуюся ситуацию вокруг внезапной, публично не мотивированной отставки А.Н. Соболевского…
Вашему вниманию — численная сводка по представителям отдельных научных подразделений на конференции работников ИППИ РАН. На конференции были представлены 22 из 24 научных подразделений Института, в ее работе участвовали 36 делегатов из 39 избранных (при максимально возможном числе 41 делегат). В выборах делегатов, несмотря на самый разгар летних отпусков, согласно протоколам приняло участие 259 из 401 штатного сотрудника научных подразделений, которые сдали протоколы. на конференции высказались представители 14 из 22 представленных научных подразделений. Следует отметить, что никто из выступавших на конференции не высказался в поддержку кандидатуры М. В. Федорова или против поддержки заявлений Ученого совета и Совета молодых ученых и специалистов ИППИ РАН.
Протоколы собраний в отдельных лабораториях и протокол конференции доступны по ссылке. Протоколы заседаний лабораторий № 8, 11, 13 и 20 кроме фамилий избранных делегатов содержат смысловые фрагменты (наказы делегатам, выражение позиции сотрудников лабораторий), а лаборатория №16 по итогам обсуждения на собрании приняла отдельную декларацию.
Протоколы собраний в отдельных лабораториях и протокол конференции доступны по ссылке. Протоколы заседаний лабораторий № 8, 11, 13 и 20 кроме фамилий избранных делегатов содержат смысловые фрагменты (наказы делегатам, выражение позиции сотрудников лабораторий), а лаборатория №16 по итогам обсуждения на собрании приняла отдельную декларацию.
ИППИ РАН в цифрах и фактах
С февраля 2016 г. по настоящее время Институтом руководит д.ф.-м.н., профессор РАН А. Н. Соболевский.
Общая штатная численность ИППИ РАН на начало 2023 года — 567 человек,
из них научных сотрудников — 424 человека,
стажеров-исследователей — 84 человека.
50% сотрудников — младше 40 лет,
1/4 — не старше 30 лет.
В структуре научных подразделений ИППИ РАН 20 лабораторий, два центра и пять исследовательских секторов. В период с 2016 г. в ИППИ РАН «с нуля» созданы три лаборатории:
Лаборатория беспроводных сетей (2017 г., мегагрант Правительства РФ);
Лаборатория геномики растений (2018 г., инициатива «Новые лаборатории» Минобрнауки России);
Лаборатория цифровой документации русского языка (2020 г., крупный научный проект Минобрнауки России).
Институт ведет 18 бюджетных тем фундаментальных научных исследований.
Результаты, полученные в ИППИ РАН, неоднократно включались в доклады президентов Российской академии наук Общему собранию РАН, в том числе в 2023 г. — совместный с ИРЯ РАН результат по созданию в 2020-2022 гг. новой цифровой платформы для Национального корпуса русского языка, реализованный специалистами лаборатории цифровой документации русского языка.
В лаборатории беспроводных сетей разработаны алгоритмы, включенные, в частности, в стандарт IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6), а также создана и запатентована технология неортогонального множественного доступа NOMA Wi-Fi, которая эффективнее действующих мировых аналогов повышает пропускную способность сети Wi-Fi, сохраняя обратную совместимость со старым оборудованием. ИППИ РАН — единственная российская организация, постоянно представленная в комитете IEEE 802.11.
Работы лаборатории зрительных систем в области автономных систем технического зрения реализуются в инновационных компаниях EvoCargo (беспилотные водородные и электромобили для производственной логистики, объем инвестиций — 50 млн долл. США) и NVI Solutions (видеоаналитика для контроля соблюдения требований производственной безопасности, выручка в 2022 г. — более 300 млн руб.), образованных в 2020-2021 гг. как дочерние предприятия МИП ИППИ РАН Visillect Solutions.
Широкую известность получили работы по принципам распространения и эволюции вируса SARS-CoV-2, проводившиеся под руководством д.б.н., профессора РАН Г. А. Базыкина, на тот момент заведующего лабораторией молекулярной эволюции.
В лаборатории геномики растений ведутся исследования в области геномики сельскохозяйственно значимых видов растений (подсолнечник, гречиха и др.), характеризуемые сочетанием передовых методов биоинформатики и машинного обучения.
В «Цифрах и фактах» мы сконцентрировались только на том, что было сделано в ИППИ РАН за последние семь лет. Но если мы чего-то достигли сейчас — это лишь потому, что стояли на плечах гигантов.
Математический отдел ИППИ восходит к лаборатории №1, созданной в 1961 г. основателем Института Александром Харкевичем и возглавленной Марком Пинскером. В 1967 г. в Институт пришел Роланд Добрушин. Лаборатории Добрушина и Пинскера, которые сейчас носят их имена, стали центром одного из сильнейших математических коллективов в стране, сопоставимого с легендарной Стекловкой. Три сотрудника ИППИ РАН удостоены высшей международной математической награды — медали Филдса: Г. А. Маргулис в 1978 г., М. Л. Концевич в 1998 г. и А. Ю. Окуньков в 2006 г. В последнее десятилетие математический отдел значительно расширился с образованием внутри него лаборатории квантовой физики и лаборатории математической физики. Показатели публикационной активности математического отдела стабильно остаются одними из самых высоких по Институту — сегодня в ИППИ РАН создается весьма заметная часть «продукции» отечественной математической науки.
С февраля 2016 г. по настоящее время Институтом руководит д.ф.-м.н., профессор РАН А. Н. Соболевский.
Общая штатная численность ИППИ РАН на начало 2023 года — 567 человек,
из них научных сотрудников — 424 человека,
стажеров-исследователей — 84 человека.
50% сотрудников — младше 40 лет,
1/4 — не старше 30 лет.
В структуре научных подразделений ИППИ РАН 20 лабораторий, два центра и пять исследовательских секторов. В период с 2016 г. в ИППИ РАН «с нуля» созданы три лаборатории:
Лаборатория беспроводных сетей (2017 г., мегагрант Правительства РФ);
Лаборатория геномики растений (2018 г., инициатива «Новые лаборатории» Минобрнауки России);
Лаборатория цифровой документации русского языка (2020 г., крупный научный проект Минобрнауки России).
Институт ведет 18 бюджетных тем фундаментальных научных исследований.
Результаты, полученные в ИППИ РАН, неоднократно включались в доклады президентов Российской академии наук Общему собранию РАН, в том числе в 2023 г. — совместный с ИРЯ РАН результат по созданию в 2020-2022 гг. новой цифровой платформы для Национального корпуса русского языка, реализованный специалистами лаборатории цифровой документации русского языка.
В лаборатории беспроводных сетей разработаны алгоритмы, включенные, в частности, в стандарт IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6), а также создана и запатентована технология неортогонального множественного доступа NOMA Wi-Fi, которая эффективнее действующих мировых аналогов повышает пропускную способность сети Wi-Fi, сохраняя обратную совместимость со старым оборудованием. ИППИ РАН — единственная российская организация, постоянно представленная в комитете IEEE 802.11.
Работы лаборатории зрительных систем в области автономных систем технического зрения реализуются в инновационных компаниях EvoCargo (беспилотные водородные и электромобили для производственной логистики, объем инвестиций — 50 млн долл. США) и NVI Solutions (видеоаналитика для контроля соблюдения требований производственной безопасности, выручка в 2022 г. — более 300 млн руб.), образованных в 2020-2021 гг. как дочерние предприятия МИП ИППИ РАН Visillect Solutions.
Широкую известность получили работы по принципам распространения и эволюции вируса SARS-CoV-2, проводившиеся под руководством д.б.н., профессора РАН Г. А. Базыкина, на тот момент заведующего лабораторией молекулярной эволюции.
В лаборатории геномики растений ведутся исследования в области геномики сельскохозяйственно значимых видов растений (подсолнечник, гречиха и др.), характеризуемые сочетанием передовых методов биоинформатики и машинного обучения.
В «Цифрах и фактах» мы сконцентрировались только на том, что было сделано в ИППИ РАН за последние семь лет. Но если мы чего-то достигли сейчас — это лишь потому, что стояли на плечах гигантов.
Математический отдел ИППИ восходит к лаборатории №1, созданной в 1961 г. основателем Института Александром Харкевичем и возглавленной Марком Пинскером. В 1967 г. в Институт пришел Роланд Добрушин. Лаборатории Добрушина и Пинскера, которые сейчас носят их имена, стали центром одного из сильнейших математических коллективов в стране, сопоставимого с легендарной Стекловкой. Три сотрудника ИППИ РАН удостоены высшей международной математической награды — медали Филдса: Г. А. Маргулис в 1978 г., М. Л. Концевич в 1998 г. и А. Ю. Окуньков в 2006 г. В последнее десятилетие математический отдел значительно расширился с образованием внутри него лаборатории квантовой физики и лаборатории математической физики. Показатели публикационной активности математического отдела стабильно остаются одними из самых высоких по Институту — сегодня в ИППИ РАН создается весьма заметная часть «продукции» отечественной математической науки.
Совместное_письмо_СМУС_ИППИ_и_НТЦ_УП.pdf
1.4 MB
Совместное обращение советов молодых ученых ИППИ РАН и НТЦ УП РАН
Советы молодых ученых и специалистов Института проблем передачи информации и Научно-технологического центра уникального приборостроения направили официальное обращение Н.В. Марченкову, председателю Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию.
В обращении члены двух советов просят содействовать в разрешении кризисной ситуации, создавшейся в связи с расторжением трудового договора с и.о. директора ИППИ РАН А.Н. Соболевским и непродлением полномочий директора НТЦ УП РАН М.Ф. Булатова.
Основным поводом для смены руководителя и ИППИ РАН, и НТЦ УП РАН, озвученным позже в ответ на закономерные просьбы разъяснить ситуацию, является несогласование их кандидатур в бюро Отделения нанотехнологий и информационных технологий (ОНИТ РАН) и в Президиуме РАН.
Отметим, что причины таких решений официально оглашены не были, что с учетом успешной работы институтов при А.Н. Соболевском и М.Ф. Булатове вызывает недоумение и тревожит молодых ученых и специалистов. СМУСы обеих организаций едины во мнении, что подобная политика в отношении руководителей успешно развивающихся научных учреждений 1-й категории ставит под угрозу развитие ряда направлений науки, вычислительной и приборостроительной отрасли РФ и, соответственно, карьеру исследователей, специализирующихся в этих направлениях.
Ранее направленные обращения:
СМУиС ИППИ РАН
СМУС НТЦ УП РАН
Советы молодых ученых и специалистов Института проблем передачи информации и Научно-технологического центра уникального приборостроения направили официальное обращение Н.В. Марченкову, председателю Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию.
В обращении члены двух советов просят содействовать в разрешении кризисной ситуации, создавшейся в связи с расторжением трудового договора с и.о. директора ИППИ РАН А.Н. Соболевским и непродлением полномочий директора НТЦ УП РАН М.Ф. Булатова.
Основным поводом для смены руководителя и ИППИ РАН, и НТЦ УП РАН, озвученным позже в ответ на закономерные просьбы разъяснить ситуацию, является несогласование их кандидатур в бюро Отделения нанотехнологий и информационных технологий (ОНИТ РАН) и в Президиуме РАН.
Отметим, что причины таких решений официально оглашены не были, что с учетом успешной работы институтов при А.Н. Соболевском и М.Ф. Булатове вызывает недоумение и тревожит молодых ученых и специалистов. СМУСы обеих организаций едины во мнении, что подобная политика в отношении руководителей успешно развивающихся научных учреждений 1-й категории ставит под угрозу развитие ряда направлений науки, вычислительной и приборостроительной отрасли РФ и, соответственно, карьеру исследователей, специализирующихся в этих направлениях.
Ранее направленные обращения:
СМУиС ИППИ РАН
СМУС НТЦ УП РАН
СоболевскийАН_отзыв.pdf
233.3 KB
3 августа, под самый конец рабочего дня, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации направило в ИППИ РАН письмо, в котором сообщалось об отзыве ранее направленного и.о. директора Института А. Н. Соболевскому предупреждения о прекращении трудового договора с ним 3 августа.
Таким образом, А. Н. Соболевский продолжил исполнять обязанности директора ИППИ РАН. Но, как оказалось, совсем ненадолго.
Таким образом, А. Н. Соболевский продолжил исполнять обязанности директора ИППИ РАН. Но, как оказалось, совсем ненадолго.
ИППИ РАН и ОНИТ РАН: история отношений
Вашему вниманию — более чем 30-летняя история взаимоотношений Института проблем передачи информации с Отделением нанотехнологий и информационных технологий Российской академии наук, проливающая свет на сложившуюся на сегодняшний день ситуацию.
Вашему вниманию — более чем 30-летняя история взаимоотношений Института проблем передачи информации с Отделением нанотехнологий и информационных технологий Российской академии наук, проливающая свет на сложившуюся на сегодняшний день ситуацию.
Telegraph
ИППИ РАН и ОНИТ РАН: история отношений
1989 год Член-корреспондент АН СССР Владимир Иванович Сифоров, который был директором Института проблем передачи информации (ИППИ) АН СССР с 1966 г., покидает эту должность. При его директорстве ИППИ, созданный А. А. Харкевичем еще в 1961 г., вошел в состав…
Сохраним ИППИ
ИППИ РАН и ОНИТ РАН: история отношений Вашему вниманию — более чем 30-летняя история взаимоотношений Института проблем передачи информации с Отделением нанотехнологий и информационных технологий Российской академии наук, проливающая свет на сложившуюся на…
Ответ РАН на обращение Ученого совета ИППИ
7 августа 2023 года на обращение Ученого совета ИППИ РАН от 24 июля пришел официальный ответ Российской академии наук за подписью председателя Кадровой комиссии президиума РАН академика В. И. Стародубова.
В ответе указано, что кандидатура А. Н. Соболевского на должность исполняющего обязанности директора ИППИ РАН на второй срок не была согласована президентом РАН Г. Я. Красниковым.
К ответу приложены копии следующих документов:
🟡 письмо президента РАН от 06.03.2023 с несогласованием кандидатуры А. Н. Соболевского;
🟡 письмо президента РАН от 09.06.2023 с предложением кандидатур М. В. Федорова и Р. В. Мещерякова на должность и. о. директора ИППИ РАН;
🟡 письмо президента РАН от 07.07.2023 с согласованием кандидатуры М. В. Федорова, представленной Минобрнауки России.
Направленные РАН документы подтверждают ту историю взаимодействия Института с ОНИТ, изложенную выше. В письме о несогласовании кандидатуры А. Н. Соболевского президент РАН ссылается на мнение бюро ОНИТ РАН, согласно которому «Соболевскому А. Н. не удалось создать механизм эффективного взаимодействия ИППИ РАН с ОНИТ РАН по научно-методической работе и продуктивную рабочую атмосферу в возглавляемой им в настоящее время научной организации».
7 августа 2023 года на обращение Ученого совета ИППИ РАН от 24 июля пришел официальный ответ Российской академии наук за подписью председателя Кадровой комиссии президиума РАН академика В. И. Стародубова.
В ответе указано, что кандидатура А. Н. Соболевского на должность исполняющего обязанности директора ИППИ РАН на второй срок не была согласована президентом РАН Г. Я. Красниковым.
К ответу приложены копии следующих документов:
Направленные РАН документы подтверждают ту историю взаимодействия Института с ОНИТ, изложенную выше. В письме о несогласовании кандидатуры А. Н. Соболевского президент РАН ссылается на мнение бюро ОНИТ РАН, согласно которому «Соболевскому А. Н. не удалось создать механизм эффективного взаимодействия ИППИ РАН с ОНИТ РАН по научно-методической работе и продуктивную рабочую атмосферу в возглавляемой им в настоящее время научной организации».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интервью Александра Кулешова
Журналист Ольга Орлова поговорила с предыдущим директором ИППИ академиком А. П. Кулешовым — именно с его подачи, как утверждает сам Александр Петрович, Минобрнауки и Академия «предпринимали попытки отстранить» А. Н. Соболевского от управления Институтом. Разговор получился предельно откровенный.
Вот некоторые из высказываний Александра Кулешова об ИППИ и о своих бывших коллегах:
«Институт находится в глубоком анабиозе».
«Институт, в который я столько вложил, протухает и разлагается у всех на глазах».
«Институт надо спасать».
«Соболевский очень удобен всем, потому что никому не мешает. Он удобен коллективу, который и коллективом-то уже не является».
«Коллектив действует по принципу минимизации беспокойства».
Интервью Александра Кулешова, а также интересный разбор ситуации вокруг ИППИ и анализ перспектив на будущее для вовлеченных в нее сил читайте в материале T-invariant.
Журналист Ольга Орлова поговорила с предыдущим директором ИППИ академиком А. П. Кулешовым — именно с его подачи, как утверждает сам Александр Петрович, Минобрнауки и Академия «предпринимали попытки отстранить» А. Н. Соболевского от управления Институтом. Разговор получился предельно откровенный.
Вот некоторые из высказываний Александра Кулешова об ИППИ и о своих бывших коллегах:
«Институт находится в глубоком анабиозе».
«Институт, в который я столько вложил, протухает и разлагается у всех на глазах».
«Институт надо спасать».
«Соболевский очень удобен всем, потому что никому не мешает. Он удобен коллективу, который и коллективом-то уже не является».
«Коллектив действует по принципу минимизации беспокойства».
Интервью Александра Кулешова, а также интересный разбор ситуации вокруг ИППИ и анализ перспектив на будущее для вовлеченных в нее сил читайте в материале T-invariant.
Т-инвариант / T-invariant
Публичный отказ от принудительного спасения. Как «дело Соболевского-Кулешова» повлияет на РАН, Сколтех и академические институты…
В течение двух недель в ИППИ им. А. А. Харкевича РАН уволили директора, а потом вернули обратно. Что произошло за эти четырнадцать дней? И почему последствия этого частного кадрово-административного конфликта важны не только сотрудникам института, но могут…
Сохраним ИППИ
УС_ИППИ_МОН_О_назначении_выборов_директора.pdf
Протокол_заседания_УС_ИППИ_РАН_24_07_2023_1.pdf
107.1 KB
Протокол заседания Ученого совета ИППИ РАН от 24 июля (с дополнениями от 27 июля), местами напоминающий более стенограмму.
Не стоит бояться официальной формы документа: текст протокола отнюдь не формальный. Однако характер дискуссии, имевшей место на заседании в понедельник, оправдывает его стенографичность.
Особо интересно обратить внимание на реплики и реакции А. П. Кулешова, дистанционно присутствующего на заседании(и покинувшего его «по-английски») .
Не стоит бояться официальной формы документа: текст протокола отнюдь не формальный. Однако характер дискуссии, имевшей место на заседании в понедельник, оправдывает его стенографичность.
Особо интересно обратить внимание на реплики и реакции А. П. Кулешова, дистанционно присутствующего на заседании
Сохраним ИППИ
Интервью Александра Кулешова Журналист Ольга Орлова поговорила с предыдущим директором ИППИ академиком А. П. Кулешовым — именно с его подачи, как утверждает сам Александр Петрович, Минобрнауки и Академия «предпринимали попытки отстранить» А. Н. Соболевского…
Александр Кулешов в своём интервью Ольге Орловой утверждает, что «Институт живет за счет того, что 32 сотрудника получают деньги в Сколтехе, сохраняя аффилиацию в ИППИ и дают институту 80% публикаций».
В представленной ниже таблице — данные по публикациям сотрудников Института за 2016-2022 годы, в которых есть соавторы, аффилированные одновременно с ИППИ и со Сколтехом. Из них следует, что доля «сколтеховских» публикаций у нас составляет примерно 10%. Откуда, интересно, Александр Петрович взял озвученную им цифру?
В представленной ниже таблице — данные по публикациям сотрудников Института за 2016-2022 годы, в которых есть соавторы, аффилированные одновременно с ИППИ и со Сколтехом. Из них следует, что доля «сколтеховских» публикаций у нас составляет примерно 10%. Откуда, интересно, Александр Петрович взял озвученную им цифру?
Google Docs
ИППИ-Сколково.xlsx
385N.pdf
5.7 MB
«Троицкий вариант» о ситуации вокруг ИППИ РАН
В газете «Троицкий вариант — Наука» от 22 августа 2023 года опубликованы интервью с ведущими учеными ИППИ (стр. 1—4).
Математики Михаил Цфасман и Александр Буфетов сравнивают организацию научной деятельности и атмосферу в Институте во время директорства Александра Кулешова и Андрея Соболевского и дают свою оценку происходящим событиям.
В газете «Троицкий вариант — Наука» от 22 августа 2023 года опубликованы интервью с ведущими учеными ИППИ (стр. 1—4).
Математики Михаил Цфасман и Александр Буфетов сравнивают организацию научной деятельности и атмосферу в Институте во время директорства Александра Кулешова и Андрея Соболевского и дают свою оценку происходящим событиям.