Нет, тут всё гораздо смешнее и одновременно серьезнее. Люди перешли от стандартных средств к нестандартным - колют себе аналоги модного на Западе Оземпик, который разрабатывался для лечения диабета второго типа, но имеет вот такую интересную побочку. В общем, получилось как с Виагрой и с газом «Циклон». Делали для одного, а в итоге используют для другого. Про побочку, кстати, пока не вижу исследований, но боюсь, что её будет в итоге немало
https://www.group-telegram.com/k20R4/691
https://www.group-telegram.com/k20R4/691
Telegram
Ваш карман & Тренды рынка
Худеем сами?🤓
Напомним старую истину, чем беднее социальная группа, тем больше расходов уходит на еду. 60% от текущих доходов и больше проедаем - это бедные люди. 5% и меньше - богатые.🧐
Такие таблетки в стране уже не нужны?
Богатых все меньше, спрос…
Напомним старую истину, чем беднее социальная группа, тем больше расходов уходит на еду. 60% от текущих доходов и больше проедаем - это бедные люди. 5% и меньше - богатые.🧐
Такие таблетки в стране уже не нужны?
Богатых все меньше, спрос…
Forwarded from Структура наносит ответный удар
Набор на курс о Пьере Бурдье открыт! Желающие забронировать платное место могут писать @theghostagainstthemachine, представившись и рассказав пару слов о себе в качестве знакомства. Участникам конкурса на бюджетные места необходимо кидать свои письма на гугл-форму до 31 января. Жду вас на наших уютных академических беседах!
Посмотрим, в каком количестве регионов будет электронное голосование. Если б коммунисты не были бы упёртыми ретроградами, то могли бы именно в этих регионах миничудо совершить
https://www.group-telegram.com/beerriot/2857
https://www.group-telegram.com/beerriot/2857
Telegram
Пивной путч. Кузьменко.
Ну ктож так считает то.... Результаты будут делаться в регионах в соответствии с поставленной АП планкой результата ЕР. Я так подозреваю, что по традиции последних 2 кампаний, она будет 70-75%. За исключением нескольких проблемных регионов, в абсолютном большинстве…
Forwarded from Деньги и песец
Об истории конфискаций - часть первая, (часть вторая)
Рубль –валюта особая. Как только рублей накапливается у людей слишком много, так сразу возникают идеи - как уменьшить количество денежных знаков, которые люди могут потратить на себя.
В этом смысле самой безжалостной к людям была сталинская денежная реформа 1947 года.⬆️ Две трети военных расходов СССР напрямую оплатил советский народ, за счет экстремально повышенных налогов и выдачи части зарплат облигациями государственного займа. Но после войны власти рассудили, что денег у людей все равно скопилось слишком много.
Изначально целью реформы было резкое – на 35% - сокращение покупательной способности зарплат советских трудящихся за счет резкого повышения цен.
Согласно расчетам министра финансов Арсения Зверева, уровень розничных цен в 1948 году должен был быть повышен по отношению к довоенному в 2,3 раза, в то время как уровень зарплат должен быть вырасти в среднем в 1,7 раза. Однако, кроме этого хода реформа предусматривала и прямое изъятие денег у населения.
Считалось, что на 1 января 1946г. в обращении находилось около 73,9 млрд. рублей против 18,4 млрд на 21 июня 1941 года. Согласно первоначальному расчету Минфина СССР, население теоретически могло предъявить к обмену 60 миллиардов рублей, и в этом случае должно было получить «на руки» не более 12 миллиардов рублей «нового образца».
Таким образом, обмен по курсу 1:5 вернул бы денежную массу к довоенному уровню, и потери граждан ограничились бы только сокращением реальных зарплат.
Однако было решено пойти дальше, и лишить людей 90% сбережений. Курс обмена был установлен 1:10, что фактически означало аннулирование денежной массы.
Вся наличность, находившаяся у населения, обменивалась, за исключением разменной монеты, на новые деньги 1947 года по соотношению десять старых рублей за один новый. Вклады в Сберкассах в сумме до 3 тыс. руб. не конфисковались, но вот по суммам от 3 до 10 тыс. людям оставлялась 2/3, свыше 10 тыс. – половина.
В результате из 43,6 млрд. «старых» рублей, оказавшихся «в народном обращении», на руках у граждан осталось всего 4 миллиарда «новых». Что же касается вкладов в сберкассах, то их остатки уменьшились с 18,6 до 15,0 млрд. руб., т.е. почти на 20%.
Однако, это было еще не все. Труженики тыла во время войны получали облигациями до половины зарплаты. Облигаций таких «военных займов» находилось в обращении еще на 76 млрд рублей.
А на руках у людей были еще облигации займов второй и третьей пятилеток, а также облигации «выигрышного» 3-% займа 1938 года. По этим долгам советское правительство платить фактически отказалось – облигации займа 1938 года конвертировали в аналогичный заём 1947 года по курсу 1:5, а облигации «займов пятилеток» и военные облигации были конвертированы по курсу 1:3 в новый 2%ный заем 1948 года.
В общем, и здесь власти лишили граждан большей части заработанного.
Кроме того, денежная реформа стартовала 16 декабря 1947 года и должна была занять неделю. Как отмечал российский экономист Сергей Журавлев это было сделано для того, чтобы государство успело полностью рассчитаться по зарплате за ноябрь, тем самым реально уменьшив её в 10-раз.
Теми гражданами, которые пытались спасти свои деньги от Министерства финансов, занялось МВД. За «попытки подрыва денежной реформы» к уголовной ответственности было привлечено около 20 тысяч человек.
Что же касается макроэкономических последствий реформы, то реальные доходы и сбережения населения оказались такими скромными, что советская торговля столкнулась с невозможностью полной реализации даже того незначительного объема потребительских товаров, который производила советская промышленность (в этом, кстати, и причина знаменитых шести ежегодных снижений цен, которые до сих пор преподносятся как великое сталинское достижение).
И только после смерти Сталина его преемники задумались о повышении реальных доходов граждан, что позволило как-то сбалансировать товарно-денежное обращение.
Рубль –валюта особая. Как только рублей накапливается у людей слишком много, так сразу возникают идеи - как уменьшить количество денежных знаков, которые люди могут потратить на себя.
В этом смысле самой безжалостной к людям была сталинская денежная реформа 1947 года.⬆️ Две трети военных расходов СССР напрямую оплатил советский народ, за счет экстремально повышенных налогов и выдачи части зарплат облигациями государственного займа. Но после войны власти рассудили, что денег у людей все равно скопилось слишком много.
Изначально целью реформы было резкое – на 35% - сокращение покупательной способности зарплат советских трудящихся за счет резкого повышения цен.
Согласно расчетам министра финансов Арсения Зверева, уровень розничных цен в 1948 году должен был быть повышен по отношению к довоенному в 2,3 раза, в то время как уровень зарплат должен быть вырасти в среднем в 1,7 раза. Однако, кроме этого хода реформа предусматривала и прямое изъятие денег у населения.
Считалось, что на 1 января 1946г. в обращении находилось около 73,9 млрд. рублей против 18,4 млрд на 21 июня 1941 года. Согласно первоначальному расчету Минфина СССР, население теоретически могло предъявить к обмену 60 миллиардов рублей, и в этом случае должно было получить «на руки» не более 12 миллиардов рублей «нового образца».
Таким образом, обмен по курсу 1:5 вернул бы денежную массу к довоенному уровню, и потери граждан ограничились бы только сокращением реальных зарплат.
Однако было решено пойти дальше, и лишить людей 90% сбережений. Курс обмена был установлен 1:10, что фактически означало аннулирование денежной массы.
Вся наличность, находившаяся у населения, обменивалась, за исключением разменной монеты, на новые деньги 1947 года по соотношению десять старых рублей за один новый. Вклады в Сберкассах в сумме до 3 тыс. руб. не конфисковались, но вот по суммам от 3 до 10 тыс. людям оставлялась 2/3, свыше 10 тыс. – половина.
В результате из 43,6 млрд. «старых» рублей, оказавшихся «в народном обращении», на руках у граждан осталось всего 4 миллиарда «новых». Что же касается вкладов в сберкассах, то их остатки уменьшились с 18,6 до 15,0 млрд. руб., т.е. почти на 20%.
Однако, это было еще не все. Труженики тыла во время войны получали облигациями до половины зарплаты. Облигаций таких «военных займов» находилось в обращении еще на 76 млрд рублей.
А на руках у людей были еще облигации займов второй и третьей пятилеток, а также облигации «выигрышного» 3-% займа 1938 года. По этим долгам советское правительство платить фактически отказалось – облигации займа 1938 года конвертировали в аналогичный заём 1947 года по курсу 1:5, а облигации «займов пятилеток» и военные облигации были конвертированы по курсу 1:3 в новый 2%ный заем 1948 года.
В общем, и здесь власти лишили граждан большей части заработанного.
Кроме того, денежная реформа стартовала 16 декабря 1947 года и должна была занять неделю. Как отмечал российский экономист Сергей Журавлев это было сделано для того, чтобы государство успело полностью рассчитаться по зарплате за ноябрь, тем самым реально уменьшив её в 10-раз.
Теми гражданами, которые пытались спасти свои деньги от Министерства финансов, занялось МВД. За «попытки подрыва денежной реформы» к уголовной ответственности было привлечено около 20 тысяч человек.
Что же касается макроэкономических последствий реформы, то реальные доходы и сбережения населения оказались такими скромными, что советская торговля столкнулась с невозможностью полной реализации даже того незначительного объема потребительских товаров, который производила советская промышленность (в этом, кстати, и причина знаменитых шести ежегодных снижений цен, которые до сих пор преподносятся как великое сталинское достижение).
И только после смерти Сталина его преемники задумались о повышении реальных доходов граждан, что позволило как-то сбалансировать товарно-денежное обращение.
Александр Сайгин
Об истории конфискаций - часть первая, (часть вторая) Рубль –валюта особая. Как только рублей накапливается у людей слишком много, так сразу возникают идеи - как уменьшить количество денежных знаков, которые люди могут потратить на себя. В этом смысле самой…
Смотрю, что тема горяча и обоснуется экскурсами в историю. Я, понятное дело, не экономист, потому могу комментировать только с точки зрения политики и коммуникаций. На мой взгляд, никакой заморозки в ближайшее время ожидать не стоит.
Во-первых, ключевой фактор, из-за которого у некоторой части людей прибавилось денег, никуда не делся и в ближайшее время исчезать не планируется. Даже Трамп не смотрит на проблему с былым оптимизмом, заявляя о сроках уже чуть ли не в полгода. Заморозить сейчас вклады - все равно что кинуть лом в крутящееся колесо. С высокой вероятностью колесу конец, но ведь и лом может отскочить и бросившему его угодить в голову.
Во-вторых, просто неподходящий политический момент. Иными словами нас для начала ждет волна в медиа о всякого рода спекулянтах и разросшихся нетрудовых доходах. И волна эта будет со стороны государства, а не околотусовки. Всё-таки подобные решения нужно готовить как следует, а не претворять с кондачка.
Безусловно, никто не отменяет фактора непредсказуемости решений и их нелогичности, но всё-таки (пока ещё) не время
https://www.group-telegram.com/russianmacro/20388
Во-первых, ключевой фактор, из-за которого у некоторой части людей прибавилось денег, никуда не делся и в ближайшее время исчезать не планируется. Даже Трамп не смотрит на проблему с былым оптимизмом, заявляя о сроках уже чуть ли не в полгода. Заморозить сейчас вклады - все равно что кинуть лом в крутящееся колесо. С высокой вероятностью колесу конец, но ведь и лом может отскочить и бросившему его угодить в голову.
Во-вторых, просто неподходящий политический момент. Иными словами нас для начала ждет волна в медиа о всякого рода спекулянтах и разросшихся нетрудовых доходах. И волна эта будет со стороны государства, а не околотусовки. Всё-таки подобные решения нужно готовить как следует, а не претворять с кондачка.
Безусловно, никто не отменяет фактора непредсказуемости решений и их нелогичности, но всё-таки (пока ещё) не время
https://www.group-telegram.com/russianmacro/20388
Telegram
MMI
САМЫЙ ДЕБИЛЬНЫЙ МИФ
Отсутствие нормального экономического образования в стране (в широком смысле) порождает огромное количество мифов в отношении того, как устроена экономика.
ЦБ, по-видимому, так это достало, что сегодня он в официальном канале опубликовал…
Отсутствие нормального экономического образования в стране (в широком смысле) порождает огромное количество мифов в отношении того, как устроена экономика.
ЦБ, по-видимому, так это достало, что сегодня он в официальном канале опубликовал…
Не лает, не кусает, а на выборы не пускает (избирательная комиссия)
https://www.group-telegram.com/mp_youth/2774
https://www.group-telegram.com/mp_youth/2774
Telegram
МОЛОДЫЕ ПОЛИТОЛОГИ
Загадка цеха!
Не политолог, не политтехнолог,
Не интернет-технолог, не нейротехнолог,
Не выбирает, не побеждает,
Жизни людей он улучшает)
Он даже круче, чем киногерой Тор!
Угадайте, кто? ⡌⡐⠜⠤⠃⡃⢒⠎⠆⡁ ⠢⢂⢒⠆⡢⡡⠥⢤⡂⠪ 💯
⢑⣂⠃⢂⢨⠴⢁⡌⢔⠅⢂⠴⣁⢢⠆⠪⡨⠖⠅⠓⠲⢃⡐⠉⠣⢰⠪
⢑⠘⠦⠊⠖⢤⠲⠨⢊⠒⠖⠚⠖⢤⡁⠜⢐⠌⠥⢈⢂⠋…
Не политолог, не политтехнолог,
Не интернет-технолог, не нейротехнолог,
Не выбирает, не побеждает,
Жизни людей он улучшает)
Он даже круче, чем киногерой Тор!
Угадайте, кто? ⡌⡐⠜⠤⠃⡃⢒⠎⠆⡁ ⠢⢂⢒⠆⡢⡡⠥⢤⡂⠪ 💯
⢑⣂⠃⢂⢨⠴⢁⡌⢔⠅⢂⠴⣁⢢⠆⠪⡨⠖⠅⠓⠲⢃⡐⠉⠣⢰⠪
⢑⠘⠦⠊⠖⢤⠲⠨⢊⠒⠖⠚⠖⢤⡁⠜⢐⠌⠥⢈⢂⠋…
Сидит молодец в темнице за кэш на улице (вице-губернатор по внутренней политике)
Чтобы спереди наклеить нужно сзади полизать (предварительное голосование)
Читаю, что сенатор Шейкин хочет обязать покупателей подтверждать свой возраст на маркетплейсах при покупке товаров для взрослых. Не понимаю практической пользы от этого действия. Чтобы что? Чтоб за презервативами шли в аптеку или чтобы не дошли за ними и занимались незащищенным сексом? Ну, наверно, с точки зрения повышения рождаемости метод хороший. Только вместе с рождаемостью будет расти количество абортов (сюрприз!), а в ситуации, когда легальные аборты у нас максимально ограничены, то и нелегальных тоже. Ну и вишенкой на торте - рост ЗППП. Особенно ВИЧ и гепатита. Что, впервые слышите? А вы немного с Олимпа спуститесь и посмотрите, как озлобились стигматизированные вич-инфицированные, которые теперь не считают нужным предупреждать потенциального полового партнёра о наличии заболевания.
Сенатору Шейкину было бы неплохо заняться делами профильного комитета, в котором он состоит
Сенатору Шейкину было бы неплохо заняться делами профильного комитета, в котором он состоит