لنست در مقاله جدیدی به موضوع سوءِ استفاده سیاسی از خدمات روانپزشکی در ایران در جریان اعتراضات اخیر پرداخته است.
مقاله با اشاره به کشته شدن بیش از ۳۰۰ نفر (شامل حداقل ۴۰ کودک) توسط نیروهای نظامی و شبه نظامی در جریان اعتراضات اخیر ایران به عللی همچون نقض گسترده حقوق بشر و مسائل متعدد اقتصادی، اجتماعی و سیاسی، شروع شده است.
از پیوستن دانش آموزان در رده های مختلف به این اعتراضات با هدف آزادی انتخاب گفته شده است. بعد از آن محققین به سخنان وزیر آموزش و پرورش مبنی بر ارجاع دانش آموزان بازداشت شده به مراکز روانشناسی (کانون اصلاح و تربیت) با هدف جلوگیری از اختلال شخصیت ضد اجتماعی اشاره کرده اند.
نویسندگان مقاله به عنوان گروهی از روانپزشکان، استفاده از خدمات روانپزشکی و روانشناسی به عنوان یک اقدام اصلاحی در درگیری های سیاسی را به شدت محکوم کرده‌اند. آنها گفته اند چنین اقدامی نقض آشکار حقوق بشر است و به دلایل متعدد نگران کننده است. از جمله این که به غلط، ارزش ها و عقایدی که متفاوت از عقاید رژیم حاکم است، نادرست اعلام شود. به عقیده آنها این روش ها باعث می شود تا به جوانان به عنوان فردی با مشکلات سلامت روان انگ زده شود و روانپزشکی هرگز نباید به عنوان یک اقدام کنترل اجتماعی، سرکوبگرانه و ظالمانه یا تنبیهی مورد استفاده قرار گیرد.
در این مقاله اشاره شده که سوءِ استفاده سیاسی از روانپزشکی پدیده جدیدی نیست. شوری سابق، روسیه، چین و کوبا این سابقه را دارند. این موضوع گاهی حتی در کشورهای دموکراتیک هم سابقه داشته است مانند آزادی‌خواهان آفریقایی-آمریکایی که آنها را مبتلا به drapetomania ( شبه علم و نوعی نژادپرستی علمی) می دانستند.
سوء استفاده از علم روانپزشکی به دلایل سیاسی و مذهبی می تواند پیامدهای منفی طولانی مدتی برای روانپزشکی داشته باشد. همچنین می تواند به اعتماد جامعه به یک تخصص پزشکی که انتظار می رود مبتنی بر شواهد و علم عمل کند، آسیب برساند. در پایان نویسندگان تاکیده کرده اند که همه متخصصان سلامت روان باید در برابر سوء استفاده سیاسی از روانپزشکی توسط هر دولتی موضعی قوی اتخاذ کنند.
لنست مقاله دیگری را نیز در مورد موضوع کانون اصلاح و تربیت برای کودکان بازداشت شده در اعتراضات در همین شماره منتشر کرده بود که اینجا که در پست زیر در مورد آن نوشته بودم.
لنست در مقاله جدیدی به موضوع سوءِ استفاده سیاسی از خدمات روانپزشکی در ایران در جریان اعتراضات اخیر پرداخته است.
مقاله با اشاره به کشته شدن بیش از ۳۰۰ نفر (شامل حداقل ۴۰ کودک) توسط نیروهای نظامی و شبه نظامی در جریان اعتراضات اخیر ایران به عللی همچون نقض گسترده حقوق بشر و مسائل متعدد اقتصادی، اجتماعی و سیاسی، شروع شده است.
از پیوستن دانش آموزان در رده های مختلف به این اعتراضات با هدف آزادی انتخاب گفته شده است. بعد از آن محققین به سخنان وزیر آموزش و پرورش مبنی بر ارجاع دانش آموزان بازداشت شده به مراکز روانشناسی (کانون اصلاح و تربیت) با هدف جلوگیری از اختلال شخصیت ضد اجتماعی اشاره کرده اند.
نویسندگان مقاله به عنوان گروهی از روانپزشکان، استفاده از خدمات روانپزشکی و روانشناسی به عنوان یک اقدام اصلاحی در درگیری های سیاسی را به شدت محکوم کرده‌اند. آنها گفته اند چنین اقدامی نقض آشکار حقوق بشر است و به دلایل متعدد نگران کننده است. از جمله این که به غلط، ارزش ها و عقایدی که متفاوت از عقاید رژیم حاکم است، نادرست اعلام شود. به عقیده آنها این روش ها باعث می شود تا به جوانان به عنوان فردی با مشکلات سلامت روان انگ زده شود و روانپزشکی هرگز نباید به عنوان یک اقدام کنترل اجتماعی، سرکوبگرانه و ظالمانه یا تنبیهی مورد استفاده قرار گیرد.
در این مقاله اشاره شده که سوءِ استفاده سیاسی از روانپزشکی پدیده جدیدی نیست. شوری سابق، روسیه، چین و کوبا این سابقه را دارند. این موضوع گاهی حتی در کشورهای دموکراتیک هم سابقه داشته است مانند آزادی‌خواهان آفریقایی-آمریکایی که آنها را مبتلا به drapetomania ( شبه علم و نوعی نژادپرستی علمی) می دانستند.
سوء استفاده از علم روانپزشکی به دلایل سیاسی و مذهبی می تواند پیامدهای منفی طولانی مدتی برای روانپزشکی داشته باشد. همچنین می تواند به اعتماد جامعه به یک تخصص پزشکی که انتظار می رود مبتنی بر شواهد و علم عمل کند، آسیب برساند. در پایان نویسندگان تاکیده کرده اند که همه متخصصان سلامت روان باید در برابر سوء استفاده سیاسی از روانپزشکی توسط هر دولتی موضعی قوی اتخاذ کنند.
لنست مقاله دیگری را نیز در مورد موضوع کانون اصلاح و تربیت برای کودکان بازداشت شده در اعتراضات در همین شماره منتشر کرده بود که اینجا که در پست زیر در مورد آن نوشته بودم.
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
