Telegram Group & Telegram Channel
Суды и кооперация

📈 С начала сентября этого года значительно увеличились государственные пошлины для подачи иска в суд.
Реформа обосновывалась тем, что госпошлины не индексировались уже 15 лет и доходы от них последние годы покрывали лишь 5% всех расходов на содержание судебной системы.

⛔️ Это обоснование. Фактически же мы имеем меры не столько направленные на увеличение судебных сборов, сколько имеющие заградительный характер, препятствующие обращению граждан в суд в принципе.

😱 Особенно это заметно по увеличению размера пошлин на оспаривание решений госорганов: они увеличились сразу в 33 раза (сказать, что это многократно будет даже некоторым преуменьшением). Другие пошлины, выросли хоть и не столь заметно, но также ощутимо.

📊 При подаче физлицами искового заявления имущественного характера в суд общей юрисдикции при цене иска до 100 тыс. руб. госпошлина теперь составляет 4 тыс. руб., ранее требовалось уплатить всего 800 руб. и 3% суммы, превышающей 20 тыс. руб. Если заявление не подлежит оценке или имеет неимущественный характер, то физлицам теперь надо уплатить 3 тыс. руб. (вместо 300 руб.), организациям - 20 тыс. руб. (вместо 6 тыс. руб.).

💸Выросла пошлина и при подаче заявления по делам особого производства (3 тыс. руб. вместо 300 руб.) и исковых заявлениях о расторжении брака (5 тыс. руб. вместо 600 руб. Мы полагаем такая мера может привести только к снижению собственно количества заключаемых браков). И т.д. и т.п.

💰 Гнилая вишенка на этом малосимпатичном торте - в судах общей юрисдикции появилось целых 11 новых пошлин.

🤑 Добавьте сюда расходы на адвокатов (а цены на их услуги все эти 15 лет не стояли на месте) и получим результат: обращение в суд становится, для малоимущих граждан, делом практически бессмысленными: результат в большей части случаев будут едва компенсировать их расходы. Попытка же противодействовать произволу государственных чиновников фактически теперь карается финансово.

🌹 Социал-демократы России выступают против увеличения пошлин и за доступность судебных услуг гражданам страны.
Пока этого снижения не произошло, существенно снизить расходы на обращение в суд поможет кооперация. Коллективный иск поможет сэкономить и на услугах адвоката, ведь оплачивать их вы будете не единолично, а пропорционально количеству участников иска, а оно может ограничиваться только количеством потерпевших (условно говоря, вас может быть хоть несколько тысяч).

Главное, что для этого нужно – самоорганизация: вам надо искать таких же потерпевших (скажем, пострадавших от некачественных услуг продавца). К сожалению, коллективные административные исковые заявления рассматриваются только если иск поддерживает не менее 20 человек, и это. конечно, чрезмерно много. В имеющихся сейчас условиях, когда доступность суда для граждан падает, мы считаем в высшей степени необходимым снижение минимального количества участников коллективного иска.

💻 Тем не менее, учитывая развитие социальных сетей, и сейчас собрать 20 пострадавших от идентичных неправовых действий одного и того же ответчика, это задача трудная, но не невозможная.

🆓 Граждане, объединяйтесь, и боритесь за свои права!

🌹 @sdr_party
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sdr_party/1106
Create:
Last Update:

Суды и кооперация

📈 С начала сентября этого года значительно увеличились государственные пошлины для подачи иска в суд.
Реформа обосновывалась тем, что госпошлины не индексировались уже 15 лет и доходы от них последние годы покрывали лишь 5% всех расходов на содержание судебной системы.

⛔️ Это обоснование. Фактически же мы имеем меры не столько направленные на увеличение судебных сборов, сколько имеющие заградительный характер, препятствующие обращению граждан в суд в принципе.

😱 Особенно это заметно по увеличению размера пошлин на оспаривание решений госорганов: они увеличились сразу в 33 раза (сказать, что это многократно будет даже некоторым преуменьшением). Другие пошлины, выросли хоть и не столь заметно, но также ощутимо.

📊 При подаче физлицами искового заявления имущественного характера в суд общей юрисдикции при цене иска до 100 тыс. руб. госпошлина теперь составляет 4 тыс. руб., ранее требовалось уплатить всего 800 руб. и 3% суммы, превышающей 20 тыс. руб. Если заявление не подлежит оценке или имеет неимущественный характер, то физлицам теперь надо уплатить 3 тыс. руб. (вместо 300 руб.), организациям - 20 тыс. руб. (вместо 6 тыс. руб.).

💸Выросла пошлина и при подаче заявления по делам особого производства (3 тыс. руб. вместо 300 руб.) и исковых заявлениях о расторжении брака (5 тыс. руб. вместо 600 руб. Мы полагаем такая мера может привести только к снижению собственно количества заключаемых браков). И т.д. и т.п.

💰 Гнилая вишенка на этом малосимпатичном торте - в судах общей юрисдикции появилось целых 11 новых пошлин.

🤑 Добавьте сюда расходы на адвокатов (а цены на их услуги все эти 15 лет не стояли на месте) и получим результат: обращение в суд становится, для малоимущих граждан, делом практически бессмысленными: результат в большей части случаев будут едва компенсировать их расходы. Попытка же противодействовать произволу государственных чиновников фактически теперь карается финансово.

🌹 Социал-демократы России выступают против увеличения пошлин и за доступность судебных услуг гражданам страны.
Пока этого снижения не произошло, существенно снизить расходы на обращение в суд поможет кооперация. Коллективный иск поможет сэкономить и на услугах адвоката, ведь оплачивать их вы будете не единолично, а пропорционально количеству участников иска, а оно может ограничиваться только количеством потерпевших (условно говоря, вас может быть хоть несколько тысяч).

Главное, что для этого нужно – самоорганизация: вам надо искать таких же потерпевших (скажем, пострадавших от некачественных услуг продавца). К сожалению, коллективные административные исковые заявления рассматриваются только если иск поддерживает не менее 20 человек, и это. конечно, чрезмерно много. В имеющихся сейчас условиях, когда доступность суда для граждан падает, мы считаем в высшей степени необходимым снижение минимального количества участников коллективного иска.

💻 Тем не менее, учитывая развитие социальных сетей, и сейчас собрать 20 пострадавших от идентичных неправовых действий одного и того же ответчика, это задача трудная, но не невозможная.

🆓 Граждане, объединяйтесь, и боритесь за свои права!

🌹 @sdr_party

BY Партия «Социал-демократы России» (СДР)




Share with your friend now:
group-telegram.com/sdr_party/1106

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram Партия «Социал-демократы России» (СДР)
FROM American