2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣: «Кремлевский пересмешник» делает прогноз на следующий год, выбирая за основу сегодняшние тренды. Итоги 2024-го можно прочитать тут.
➖Трамп не станет панацеей. Администрация Байдена наращивает эскалацию перед уходом под любыми предлогами: американские демократы не признают ошибок и упорно гнут одну линию, игнорируя общественный запрос на перемены. На этом запросе и паразитирует Трамп, что обеспечило ему разгромную победу на выборах, поскольку политик идеально его удовлетворяет ярким образом и популизмом. Республиканец многое пообещал, но реально у него получится немногое: всё-таки первый срок у него вышел не такой выдающийся, хотя градус заявлений был тогда не ниже нынешнего; да и амбиции Трампа явно перевешивают его возможности.
➖Штаты изменят подход. Трамписты не имеют конкретного способа разрешения конфликта на Украине: они в целом избегают любой детализации своих планов. Тем не менее, очевидно, что подход к кризису будет меняться — байденовский курс привел Запад в тупик. Однако это в равной степени предполагают и эскалацию, и миротворческие инициативы — всё будет решать конъюнктура.
➖Украина не будет прежней. Грядущие перемены должны напрячь Киев: Зеленский для Трампа чужд, поскольку ассоциируется с Байденом. Это не означает, что республиканец побежит сдавать Украину — на капитуляцию он явно не настроен: чересчур позорный выход из конфликта сделает его удобной целью для атак. Это скорее говорит о том, что режим Зеленского будет меняться — косметически или в корне, поскольку накоплен предельный уровень негатива.
2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣: «Кремлевский пересмешник» делает прогноз на следующий год, выбирая за основу сегодняшние тренды. Итоги 2024-го можно прочитать тут.
➖Трамп не станет панацеей. Администрация Байдена наращивает эскалацию перед уходом под любыми предлогами: американские демократы не признают ошибок и упорно гнут одну линию, игнорируя общественный запрос на перемены. На этом запросе и паразитирует Трамп, что обеспечило ему разгромную победу на выборах, поскольку политик идеально его удовлетворяет ярким образом и популизмом. Республиканец многое пообещал, но реально у него получится немногое: всё-таки первый срок у него вышел не такой выдающийся, хотя градус заявлений был тогда не ниже нынешнего; да и амбиции Трампа явно перевешивают его возможности.
➖Штаты изменят подход. Трамписты не имеют конкретного способа разрешения конфликта на Украине: они в целом избегают любой детализации своих планов. Тем не менее, очевидно, что подход к кризису будет меняться — байденовский курс привел Запад в тупик. Однако это в равной степени предполагают и эскалацию, и миротворческие инициативы — всё будет решать конъюнктура.
➖Украина не будет прежней. Грядущие перемены должны напрячь Киев: Зеленский для Трампа чужд, поскольку ассоциируется с Байденом. Это не означает, что республиканец побежит сдавать Украину — на капитуляцию он явно не настроен: чересчур позорный выход из конфликта сделает его удобной целью для атак. Это скорее говорит о том, что режим Зеленского будет меняться — косметически или в корне, поскольку накоплен предельный уровень негатива.
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. READ MORE Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
