🇮🇱В Израиле в результате ракетного удара иранской ракеты пострадала квартира блогерши, которая специализировалась на высмеивании палестинцев.

Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Победит справедливость! Аллах свидетель

🌟С момента создания Израиля в 1948 году, обороноспособность и национальная безопасность не просто стали элементами государственной политики — они были возведены в ранг основополагающих принципов национальной идентичности. Постоянная угроза,, подкрепленная чередой войн (особенно решающих конфликтов 1967 и 1973 годов), сформировала уникальную "культуру секрюитизации" глубоко пронизывающую общественное сознание, политический дискурс и медийное пространство. Эта культура укрепила веру в абсолютный приоритет военного опыта, что отразилось в политической элите, почти исключительно состоящей из ветеранов высоких армейских рангов.

В этой атмосфере перманентной секьюритизации идеологии правого толка, и особенно радикальные течения религиозного сионизма, нашли исключительно благодатную почву для развития и усиления своего влияния.

Религиозный сионизм, с его мессианским нарративом о божественном предназначении еврейского народа на всей территории Эрец-Исраэль (Земли Израиля), функционально выступает как идеологический аналог радикального джихадизма.

Наверное их различие в том, что религиозный сионизм значительно больше сакрализует территорию, хотя и здесь можно говорить о близости. И джихадистов и религиозный сионизм рассматривают конкретную землю Эрец-Исраэль или ар уль-Ислам, как объект божественного дарования, неприкосновенный и неделимый.

Джихадизм и религиозный сионизм легитимизируют вооруженную борьбу и самое опасное, что оправдывают любое насилие над «чужим» гражданским населением, рассматриваютпоселенческую экспансию и военные действия, которыа для религиозных сионистов то же,что и джихад для радикальных джихадистов, религиозную обязанность и единственный путь к исполнению божественной воли и защите общины верующих.

Оба эти течения формируют эксклюзивистскую идентичность: Строят идентичность на противопоставлении "своих", то есть избранный народ /истинные мусульмане - "чужим" палестинцы, светские израильтяне / неверные и "отступники"

Они используют экзистенциальную угрозу, мастерски эксплуатируют и усиливают чувство постоянной смертельной опасности для общины, превращая его в ключевой мобилизующий и оправдывающий инструмент.

Особенно явно сходство проявляется в условиях кризисов и военных конфликтов, когда происходит глубокое слияние военных, политических и религиозно-идеологических кругов.

В этих условиях концепция экзистенциальной угрозы, активно продвигаемая религиозно-сионистскими лидерами и их союзниками в политике и армии, становится мощнейшим идеологическим оружием.

Она используется для систематического вытеснения и парализации любых дипломатических инициатив или стратегических компромиссов, которые рассматриваются как предательство божественного замысла и угроза самому существованию еврейского государства на его "сакральной" территории.

Таким образом, радикальный религиозный сионизм, подобно радикальному джихадизму, предлагает тотализирующую, основанную на вере концепцию конфликта, где политическое урегулирование подменяется религиозным предназначением, а безопасность достигается не через переговоры, а через доминирование и контроль, освященные религиозной доктриной.

Основные же различия в том, что радикальные джихадисты не пытаются скрыть свои убеждения за ширмой «цивилизованного европейского государства», как это делают сионисты и которым удалось добиться признания в таком качестве. Хотя и соседняя «новая Сирия» в целом может стать таким примером «с той стороны».

Позволю себе немного отвлечься вновь на исследования друзов в Сирии.

🟠Сирийская друзская община претерпела фундаментальную трансформацию после 2011 года, радикально отличающуюся от ее положения при Асадах — это лично меня поражает и особенно актуализирует мои исследования (кстати, в США не так давно Университет в Канзасе запустил масштабные исследования друзов с грантами и прочими плюшками — американцы основательно взялись).

🟠При Хафезе Асаде друзы существовали в парадигме «диффузной интеграции»: Дамаск сознательно подавлял их коллективную политическую субъектность, «ликвидировав» традиционные институты вроде друзских судов, но предлагал индивидуальные социальные лифты через службу в армии и спецслужбах.

🟠В дополнении к этому ключевым инструментом стало «вертикальное возвышение», то есть выходцы из семей «средней иерархии в общине» получали высокие посты в армии или партии Баас, формируя прослойку проасадовской аристократии, чье благополучие напрямую зависело от Дамаска.

🟠Стратегия сводилась к контролируемой атомизации — этноконфессиональная идентичность допускалась лишь как культурный феномен, но не как политическая сила. В отличие от ливанских друзов, имевших гарантированное представительство в парламенте и мощную Прогрессивную социалистическую партию (ПСП), сирийская община была лишена легальных механизмов отстаивания групповых интересов.

🟠Гражданская война стала катализатором качественного перерождения общины. Столкнувшись с угрозой исламистского радикализма (ИГ*, «Джебхат ан-Нусра»*) и неспособностью режима обеспечить безопасность, друзы перешли к стратегии «вооруженного нейтралитета» — простым языком «пожелать удачи обеим сторонам».

🟠Так, начали формироваться автономные отряды самообороны («Люди достоинства», «Горная бригада»), взявшие под контроль провинцию Ас-Сувейда. Новые лидеры вышли не из «асадовской номенклатуры», а из традиционного института «шуюх аль-акль» (Аль-Хаджари, Аль-Хиннави, Джербоа), который превратился в де-факто власть, координирующую экономику, безопасность и гуманитарные вопросы в обход центра.

🟠Протесты 2023 года и столкновения с новыми властями в 2025-м выдвинули на первый план требование федерализации и юридических гарантий прав меньшинств, как группы с собственными этноконфессиональными институтами — немыслимое при Асадах.

🟠В отличие от ливанских друзов, чья роль в конфессиональной системе остается институционализированной (парламентские квоты, альянсы Джумблата), сирийские единоверцы создали альтернативную модель выживания — территориальную автономию, основанную на военной самоорганизации и ретрадиционализации.

🟠Собственно, эволюция от пассивной «интеграции» к активным субъектам региональной политики — ключевое последствие сирийского кризиса для общины. Это принципиальный аспект, который говорит, что как раньше Сирия уже не будет (по крайней мере унитарной).

* террористические организации, запрещенные на территории РФ

⭐️ www.group-telegram.com/orient_saab

🇺🇸🇮🇷 «Ни Россия, ни Китай не формируют события в регионе на стратегическом уровне, оставляя Иран дипломатически изолированным.

Государства Персидского залива, со своей стороны, призывают Вашингтон избегать предоставления карт-бланша всем израильским целям, особенно смене режима в Иране, что может еще больше дестабилизировать регион и угрожать интересам самих США.

В этот момент нестабильности осторожные позиции России, Китая и государств Персидского залива отражают их страх эскалации. Но они также подчеркивают возможность для взвешенного руководства США предотвратить более масштабную войну и восстановить стратегическое влияние в регионе, который снова оказался на грани.

Трамп мог бы использовать этот момент, чтобы подтолкнуть Тегеран к более широкому урегулированию, которое может помочь восстановить уровень долгосрочной стабильности в регионе, который претерпевает резкие изменения с 7 октября 2023 года [или выбрать войну и хаос - прим моë]»
 
Алекс Ватанка — старший научный сотрудник MEI.

🇴🇲 Султанат Оман осудил незаконную агрессию США и призвал к немедленной и всеобъемлющей деэскалации.

Также Маскат добавил, что действия Соединенных Штатов Америки угрожают расширением масштабов войны и представляют собой серьезное нарушение международного права и Устава ООН, который запрещает применение силы и нарушение национального суверенитета государств и их законного права развивать свои ядерные программы в мирных целях под надзором и контролем Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в соответствии с международными протоколами, включая Женевские конвенции, которые запрещают нанесение ударов по ядерным объектам из-за риска заражения и радиации.

🇺🇸🇮🇷Трампа, вероятно, смогли убедить, что Иран не способен на жёсткий ответ (об этом мы скоро узнаем), и операция против Исламской Республики станет быстрой и бескровной
«дистанционной» акцией — его любимый формат «зашел - вышел», как это было в Сирии в 2017 году.

Трамп, возможно, видит в удалённых ударах компромисс между лагерем MAGA и неоконсерваторами в Вашингтоне.

Но эта война, не имеет стратегического решения или пути к отступлению, если только Иран не капитулирует сейчас — что крайне маловероятно. Поэтому, скорее, этими ударами, скорее, Трамп вовлекается в агрессию в качестве полноценного участника.

А сама война грозит выйти на новый уровень эскалации и принять общерегиональный масштаб.

🇺🇸🇮🇷У Ирана есть несколько вариантов ответов на агрессию США:

Например, сделать вид, что вообще ничего страшного не случилось и с ядерной программой всë в порядке, все что повреждено - будет восстановлено и больше ядерную тему не поднимать: пусть её обсуждают эксперты, что там с их программой и далеко ли ещё до ядерной бомбы. Это создало бы ту самую «ядерную двусмысленности», которая обычно относится к ядерной программе Израиля.

Таким образом, этот вариант предусматривает не обращая внимание на американские удары продолжать утюжить ракетами Израиль, увеличивая давление ещё и «за того парня», то есть Трампа. Что не запустили по базам США, пусть и дальше летит по Израилю.

И здесь уже главный вопрос в реальных возможностях Ирана продолжать атаки.

Это первый вариант и думаю пока он наиболее обсуждаемый в иранском руководстве. Самое главное, что действия Трампа сами его подсказывают. Вроде как удары нанёс, но полностью в войну не ангажироался и здесь конечно у Ирана большая дилемма по поводу целесообразности распыления сил на Израиль и объекты США, с возможными новыми ответными мерами Вашингтона.

Второй вариант, это ограниченные операции, как то закрытия Ормузского пролива, как доолнение первого. Но эти меры могут испортить отношения с соседями из Аравии, которые сейчас вынуждены занимать скорее проиранскую позиции. И это будет большая потеря для Ирана, если он намерен играть в долгую.

Но конечно у Тегерана есть и третий вариант, то есть массированного возмездия: атаки на все базы США в регионе, привлечение спящих ячеек и скрытых союзников для ударов по объектам США по всему миру. Это очень рискованный, но не беспроигрышный вариант и он тоже возможен, так как в итоге Трамп может не остановиться на нынешних атаках и решит поддержать Нетаньяху по всем направлениям его атак. Тогда лучше бить сейчас, пока есть чем.

🇸🇾 Вот Игорь Димитриев недавно упоминал, что в Мьянме власти страны вербуют в свои вооружённые формирования мусульман - рохинджа, которых ещё недавно геноцидили.

Но вот новые сирийские власти также пошли этим же путём, пытаясь вовлечь в свои вооружённые формирования алавитов, несмотря на недавние массовые расправы над ними.

Режим Аш-Шараа в Сирии давно ищет пути решения вопроса обеспечения безопасности на побережье, через вовлечения в этот процесс самих алавитов и готов к неформальной дезинтеграции, предоставляя местным вооружённым формированиям места в МВД Сирии. Однако, если у друзов понятно кто эти силы, то с алавитами, которые были опорой прошлого режима все гораздо сложнее. Даже прощупывалась почва по вовлечения Рами Махлюфа в этот процесс, однако тот начал выдвигать неприемлемые для Дамаска требования.

И вот новым шагом сирийских властей на этом направлении стало недавнее возвращение в политическую жизнь Фади Сакра, алавита и бывшего командующего вооружёнными формированиями Башара Асада «шабиха», как называли отряды национальной обороны (NDF).

Это уже вызвало шок в Сирии, так как Сакр обвинялся и в организации задокументированных на видео массовых убийств гражданских лиц под предлогом лишь их сочувствия сирийской оппозиции, включая убийства 2012 года в районе аль-Тадамон. Всего было убито более 280 человек

Теперь он получил фактический иммунитет под видом «переходного правосудия», о чем было объявлено во время спорной пресс-конференции в Дамаске в прошлый вторник.

Таким образом, Сакр в обмен на свою лояльность и готовность работать с Дамаском получает политическое прикрытие. Его ополченцы, большинство из которых алавиты теперь могут стать орудием аль-Шара, как в своё время они работали на Асада. А для Аш-Шараа это повод заявить об инклюзивности и создать определённый противовес протурецким и радикальным группам в силовых структурах.

«После недавних расправ на побережье, приписываемых как поддерживаемым Турцией группировкам, так и проасадовским группам, аль-Шараа нуждается в опытных силах для наведения там порядка», сказал источник Al-Hal Net.
«NDF [«шабиха Асада»], несмотря на свои преступления, подходит для этой роли».

Также напомню, что многие из «шабихи» сочли себя обманутыми режимом Асада, когда он распустил эти формирования, оставив их ополченцев без средств к существованию.

🌟 Теракт в Дамаске был совершен в церкви во время мессы

Очевидцы рассказали RT Arabic, что террорист-смертник открыл огонь по мирным жителям, которые молились внутри церкви, а затем взорвал пояс со взрывчаткой.

Сначала сообщалось, что один человек погиб, несколько получили ранения. Но число жертв растет. На данный момент около 30 погибших и раненных.

RT Arabic

⭐️ На ТРК Звезда в программе Сегодня утром обсуждали агрессию США против Ирана, сущность политики Трампа в отношении Исламской Республики и перспективы развития конфликта

🐚В программе ЧЭЗ на РБК обсуждали риски недавней ответной атаки Ирана на базу США в Катаре