🇸🇾Служба общей безопасности (СОБ) или разведки новой Сирии восходит к Службе общей безопасности ХТШ* в Идлибе. Она показала себя достаточно эффективной структурой по борьбе с ИГИЛ* и «Аль-Каидой»*.

Пятью ключевыми элементами СОБ являлись и, видимо, и сейчас являются:

– региональное информационное управление (разведка) ;

– отдел внутренней безопасности, который включал в себя:
• сектор по борьбе организованной преступностью;
• сектор по противодействию режиму (контрразведка, борьба с агентурой Асада)
портфель
• сектор «Хаваридж («Хариджиты»/«экстремисты»).

Последний и занимался борьбой с ИГИЛ, «Аль-Каидой» и т.д.

Служба общей безопасности в Идлибе была сформирована как самостоятельная структура формально не связанная как с «Правительством спасения» (ПС), подконтрольным ХТШ*, так и с самой группировкой «Хаят Тахрир аль-Шам»* (ХТШ) и окончательно формализована в 2020 году. Но затем вошла в состав МВД ПС.

СОБ должна была действовать как в интересах ПС, так и всех группировок Идлиба, а не только ХТШ.

Но, насколько ХТШ смогло взять под контроль все группировки Идлиба, через их участие в возглавляемом ХТШ оперативном командовании «Аль-Фатх аль Мубин», не допустив их интеграции в протурецкую СНА, настолько и СОБ является продуктом ХТШ и комплектовалась членами и сторонниками этой группировки.

Формально СОБ должна противодействовать деятельности ячеек ИГИЛ* и «агентов режима» в Идлибе, но также превратилась и в репрессивный аппарат ХТШ и непосредственно Абу Мухаммада аль-Джулани против всех его оппонентов. А формальная независимость СОБ давала Джулани возможность и проводить чистку и в рядах собственно ХТШ, снимая с себя ответственность за аресты вчерашних «сподвижников».

В свою очередь, СОБ была передана в состав «министерства внутренних дел» в «Правительстве спасения» и стала «Управлением общей безопасности МВД».

Тем не менее, это не изменило сущности этой структуры и характер её связей с ХТШ.

https://www.group-telegram.com/semenovkirill.com/9084

* - запрещённые в РФ террористические организации

🇦🇫Ряд коллег - и Кирилл Семёнов, и Sputnik Afghanistan писали о запрете перевода Китаб ат-Таухид в Исламском Эмирате Афганистан.

Я со своей стороны лишь хотел подчеркнуть (не оспорить), что запрещен именно что один конкретный перевод этой книги, а не сам труд как таковой. Так как уже видел, что ряд каналов либо фанатично-салафитской, либо фанатично-ашаритской направленности начали спекулировать на этой теме, выдавая решение властей Афганистана как признак угнетения салафитов, или как символ борьбы с салафитской ересью. Нужное подчеркнуть.

Полагаю, что представить себе запрет "Китаб ат-Таухид" практически невозможно, так как в том же Кунаре в тамошних мадрасах это один из базовых и фундаментальных текстов. А салафитская направленность вовсе не вызывает жесткой враждебности новых властей, если эта направленность не выражается в около-игиловских убеждениях. Не говорю уже о Кунаре, но даже в текущем правительстве на министерских постах есть люди, разделяющие около-салафитские убеждения. У которых просто это не доходит до степени релиозной фанатичности и необходимости догматических споров.

Тем более из моего опыта в Афганистане в целом вызывает определённую подозрительность только тот, кто в практике будет не-ханафитом. А если человек все делает по-ханафитски и читает Китаб Ат-Таухид (а таких по опыту моего общения в Кабуле немало) - всем всё равно, никто там не вынюхивает убеждений. В отличие от ИГ, которые любили устраивать "экзамены по акыде", задавая известные в узких кругах вопросы)

Среди сторонников и членов движения Талибан (запрещены в РФ) отношения к салафизму бывает разным: от нейтрального до строго негативного. Есть и сами салафиты, но мало. В общем-то в итоге это всё выходит в некую компромиссную форму сосуществования с редкими эпизодами хейтспичей, но за которыми не следует каких-то антисалафитских погромов (как это иногда пытаются изобразить).

П.с.: Кстати, хотите подкину спекуляций для другого лагеря экспертов, которые любят писать о вот-вот начинающейся гражданской войне между "хакканистами" и "кандагарцами"? "Хакканисты" традиционно считаются в ИЭА более про-салафитскими, а "кандагарцы" - анти. Ждём ядерку гражданку?

На фото: Церемония выпуска из салафитской мадрасы в Кунаре

@mad_mullah

🇦🇫 Но здесь главный вопрос вот в чем. А сколько там вообще переводов этой книги?

Почему именно этот перевод запрещен с формулировкой «противоречит национальным интересам»?

В мадраса могут изучать «Китаб ат-Таухид» на арабском языке, а чтобы идеи ваххабизма не шли так сказать в массы, то и запретили перевод. При этом не запрещая сам салафизм как таковой, но лишь ограничивая доступ к ваххабитской литературе.

🇱🇾 Основным народом берберов (амазигхов) Ливии является Нафуса, который также имеет суб-группу Зувара.

История этого народа очень интересна. В древности часть этого древнего племени перешла в одну из версий иудаизма, пока в более поздний римский период некоторые из них приняли христианство.

Берберы Нафуса долго сопротивлялись арабскому завоеванию и исламизации со стороны Омейядов, пока в горы Нафуса не прибыли проповедники - ибадитов и без принуждения обратили иудеев и христиан этого народа в ислам ибадитского толка. Многие церкви были преобразованы в мечети ибалитов и некоторые из них сохранились до сих пор.

Обращение Нафуса в ибадизм привело к постоянным восстаниям этого народа против династии Омейядов, которые продолжали их облагать налогами как не-мусульман.

Первое восстание ибадитов в Северной Африке началось именно в горах Нафуса, когда берберы на короткий срок смогли занять Триполи. Затем они же сыграли важную роль в становлении имамата ибадитов во главе с Абу-ль-Хаттаб аль Маафири аль Химьяри, который начал своё наступление именно из гор Нафуса с опорой на местных берберов, пока в 758 году не утвердил власть ибадитов над территорией от гор Рифа до Киренаики.

После падения имамата, берберы Нафусы однако смогли сохранить независимость, отражая атаки аббасидских наместников и затем участвовали в возрождени имамата ибадитов под руководством Рустамидов.

  Когда начался упадок Рустамидского имамата, связанный с междоусобицами племен, ибадиты Нафуса, претендовавшие на ведущую роль в нем, но оттесненные со своих привилегированных позиций представителями иных народов берберов (амазигхов) , утверждают собственный имамат в Триполитании. Однако, будучи лишенные поддержки Рустамидов, Нафуса терпят поражение от Аглабидов, оказываются под властью этих наместников Аббасидов, пока, наконец Ильяс ибн Мансур аль-Нафуси в 881 году, собрав все силы в 12000 мужчин своего народа, разгромил силы Аббасидов и вновь создал независимый имамат в горах Джебель - Нафуса. Но и он был вновь завоеван Аглабидом Абу Исхаком Ибрахимом ибн Ахмадом, который устроил настоящий геноцид народа Нафуса.

Появление Фатимидов, ставших "могильщиками" как Аглабидов, так и Рустамидов и завоевавших весь Магриб, кроме Андалузаа, вернуло к жизни имамат Нафуса. Ибадиты Нафуса во главе с имамом- мудафи (дифа - обороны) Абу Закария Яхья аль- Ирджани (около 908-923)смогли отразить все попытки исмаилитов покорить эту страну, хотя и лишились всех территорий к северу от гор Джебель - Нафуса (хотя там до сих пор существует анклав ибадитов на побережье - город Зувара).

После гибели Абу Закария Яхья аль- Ирджани в сражении с Фатимидами имамом был избран его сын Захария ибн Яхья, который поддержал выступление нуккаритов (течение вышедшее из аль ибадийа и сближающееся с ас-суфрийа по некоторым положениям, которые отсутствуют у ибади) и их вождя Абу Язида, провозгласившего себя "старейшиной правоверных".  Захария стал наместником Абу Язида в Триполитании , а его народ - главной ударной силой этого восстания, охватившего все северо-африканские владения Фатимидов, поставившего  на грань уничтожения это государство исмаилитов.

После подавление этого восстания Фатимидами берберы Нафуса продолжали войну с исмаилитами и сохранили свою независимость и позже, хотя их правители уже не назывались имамы, а были только хакимами.
Время от времени они были вынуждены вступать в клиентские отношения. Например с Зияридами,  и иными правителями,  пока в 16 веке не перешли под власть Османов.

Став частью Османского государства, потеряли права на хакимат до 1916 года. Тогда губернатором Триполитании был назначен глава ибадитов Нафуса - Сулейман аль Баруни-паша, освободивший значительную часть этой области от итальянцев и провозгласивший затем Триполитанскую республику.

🇸🇾🇪🇬О роли египетских деятелей в «Хайят Тахрир аль-Шам» (ХТШ)*

Ахмед Аль-Мансур, египетский военный командир в ХТШ* и основатель «Движения революционеров 25 января», исчез в Дамаске после своего призыва к революции против президента Египта ас-Сиси.

Как стало известно, после своего заявления он был арестован службой безопасности новой сирийской администрации (ХТШ). Его сторонники начали его розыск и попытались устроить акции протеста. В ответ в службе безопасности заявили, что не намерены передавать Мансура Египту и если после рассмотрения его дела не найдут состава преступления, то его отпустят.

Новые власти пытаются купировать самодеятельность отдельных полевых командиров, которые не согласовывают свои слова и действия с руководством движения.

Мансур — один из немногих высокопоставленных египетских деятелей, которые до последнего момента еще не были изгнаны руководством ХТШ из группировки, в основном из-за того, что его роль ограничивалась военными обязанностями без участия в религиозных и политических вопросах. Теперь же, после того как он сделал политическое заявление, то «пришли и за ним».

ХТШ ранее зачистил то, что называлось «египетским крылом» — небольшую группу шариатских (высших религиозных деятелей) внутри ХТШ. В него вошли три основные фигуры: Абу аль-Яказан аль-Масри был исключен в 2018 году, Абу аль-Шуайб аль-Масри в 2019 году и Абу аль-Фатех аль-Фаргали в 2022 году.

Причины их исключения были разными, в первую очередь касались их радикальных позиций. Но что интересно, вся тройка ранее, в 2017 году покинула «Ахрар аш-Шам» более умеренную и плюрастичную с точки зрения доктрин группировку, чтобы перейти в более радикальный ХТШ. Но и там их взгляды вскоре стали трактоваться как радикальные.

Это касалось как разрешения убивать пленных бойцов «Ахрар аш-Шам» во время его конфликта с ХТШ, так и объявления Турции «государством неверных» и т.д.

*- запрещённые в РФ террористические организации

🇸🇾☪️ Важные заявления главы новой администрации Сирии Ахмада аш-Шараа по поводу того, что в отличие от «времён Идлиба», когда навязывалось исключительно богословие недждийского призыва, распространённое у салафитов-неджди (ваххабитов), теперь акцент будет сделан на изучении традиционных для страны ашаритского и матуридитского богословия, наряду с богословием ахлю хадис (асаритов):

Руководитель новой сирийской администрации Ахмад Шараа принял у себя в президентском дворце в Дамаске делегацию ученых и академиков провинции Алеппо в присутствии губернатора Алеппо Хусейна Азама, д-ра Ибрагима Шаашу – муфтия Алеппо, декана факультета шариата Алеппского университета и руководителя управления вакуфов Алеппо шейха Омара Аакаша.

Аш-Шараа выразил удовлетворение этой встречей, подчеркивая ее важность для достижения поставленных целей, заявив:

«Мы верим в роль исламского знания в обеспечении исламской уммы. Ученые обязаны изучать исламскую юриспруденцию (четыре юридические школы), ашаризм, матуридизм и школу ахлю хадис.

Эти ученые входят в круг Ахлю ас-Сунны и Джамаата и никогда не покидают его», – подчеркнул он.

Написал для ИА🤔РЕГНУМ о сделке между Израилем и ХАМАС

Само признание факта, что ХАМАС по-прежнему управляет частью Газы и является стороной сделки, неприемлемо для радикальных сионистов, которые желают полного уничтожения ХАМАС и возвращения в Газу израильских поселений — с вытеснением оттуда всех палестинцев.

Нынешнее соглашение пусть и оставляет возможности вернуться к этому плану радикалов, но несёт в себе угрозы пролонгирования и в конечном итоге может привести к реализации заложенного в него мирного плана.
Исходя из этого, у ХАМАС также есть определенные мотивы объявить об успехе, пусть и с определёнными оговорками.
Следует подчеркнуть, что после 15 месяцев и 50 тысяч смертей мирных палестинцев ХАМАС всё еще способен запускать ракеты и атаковать тылы ЦАХАЛ, израильские пленные всё еще не вернулись домой, потери израильтян в Газе не только не снижаются, но и растут, а Израиль находится в политической изоляции.
Именно так выглядит стратегический провал Израиля на фоне тактических успехов армии. ХАМАС, безусловно, удивил многих военных экспертов и аналитиков, в отличие от «Хезболлы», чьи военные возможности были несколько переоценены.

Таким образом, нынешняя сделка, несмотря на все риски продолжения боевых действий и наличие в ней безусловно выгодных для Израиля вводных, фиксирует, что ЦАХАЛ так и не смогла добиться убедительной победы над ХАМАС, и даже в случае срыва договоренностей вряд ли сможет что-то кардинально изменить.
Наоборот, ХАМАС, согласившись принять невыгодные для себя на первый взгляд условия, связанные с сохранением израильского присутствия в Газе, по-прежнему признаётся действующим игроком, с которым необходимо считаться и вести переговоры. Игроком, у которого сохраняется перспектива политического будущего.
А для населения Газы любое прекращение огня и доступ к гуманитарной помощи — как глоток свежего воздуха.

Текст целиком:
https://regnum.ru/article/3941762

🌟 Реальная численность убитых палестинцев в Газе может значительно превышать (на 41℅) заявленные данные и может достигать 78 525 чел (летом 2024 года)

Данное исследование было опубликовано в самом авторитетном академическом журнале, посвященном медицине The Lancet, на основании всех медицинских данных, поступивших из Газы.

«По состоянию на октябрь 2024 года официальная оценка Минздрава составляла 41 909, что позволяет предположить, что истинные цифры смертности, вероятно, превышали 70 000», – пишет издание.

Исследование Lancet указывает на наиболее вероятное число погибших - 64 260 смертей (от 55 298 по 78 525) в период с 7 октября 2023 года по 30 июня 2024 года.

Согласно выборке убитых:
37,2% погибших были женщинами, дети составили 33,3% случая смерти, в то время как пожилые люди возрасте ≥65 лет составили 5,8%. Все это может указывать на то, что подавляюшее число убитых составляют гражданские лица. (Собственно данные независимого исследования ACLED также указывают, что число убитых членов ХАМАС и других вооружённых группировок в Газе на октябрь 2024 года составило не более 8 500, а не 17000, как об этом заявлял Израиль).  


https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)02678-3/fulltext

🇸🇾 Главное управление сухопутных и морских переходов временного переходного правительства в Дамаске опровергло для Enab Baladi циркулирующие новости о запрете на ввоз в Сирию товаров из Ирана, России или Израиля.

Мазен Аллуш, специалист по связям с общественностью Главного управления сухопутных и морских переходов, сообщил Enab Baladi сегодня, в пятницу, 17 января, что циркулирующие новости о решении запретить эти товары исходят от страниц, выдающих себя за орган.

Аллуш добавил, что Главное управление сухопутных и морских переходов не имеет аккаунтов в социальных сетях, подтвердив, что все новости публикуются исключительно официальным сирийским информационным агентством (SANA).

Он указал, что эти аккаунты распространяют «ложные» объявления, отрицая их действительность.

Что касается ввоза товаров, Аллуш заявил Enab Baladi, что существуют списки товаров, которые будут опубликованы Министерством экономики в ближайшие дни для регулирования этого вопроса, пояснив, что решение все еще изучается специализированными комитетами.

Широко распространенная новость в СМИ и на страницах социальных сетей о запрете на ввоз товаров из Ирана, России и Израиля появилась после того, как об этом заявил аккаунт Telegram под названием «Главное управление сухопутных и морских переходов».

🇵🇸 Информация о якобы политическом расколе внутри «Хамас» – вброс WSJ, сделанный в интересах Израиля, чтобы впоследствии переложить ответственность за провал в переговорах на палестинцев, полагает эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Кирилл Семенов.

По его словам, руководство движения в Катаре так или иначе согласовывает свои действия с лидерами в Газе и наоборот – иначе работа «Хамас» за рубежом теряет смысл. «Движение всегда осуществляло руководство на принципах коллективного управления, и у них никогда не было единого лидера», – добавил эксперт