Telegram Group Search
Проходные баллы в хорошие ВУЗы очень высокие

И детям приходится сталкиваться с большими испытаниями при поступлении в ВУЗ.

По статистике, стоимость обучения в хорошем государственном ВУЗе ежегодно составляет более 500.000₽ (50.000₽/месяц) тут точно не хватит никакого маткапитала.

Онлайн-школа multi-tutor помогает:
📍Быть подготовленным к проходному баллу;
📍Сдать нужные предметы;
📍Разработать индивидуальную программу для каждого ребенка с учетом уровня его успеваемости;

В 2024 году среднее количество учеников онлайн-школы multi-tutor, которые поступили в нужные ВУЗы на бюджет, составил 93%, а средний результат по ЕГЭ составил 92 балла.

🎁Более того, для вас будут доступны 2 бесплатных занятия:

1️⃣Вводное. На этом занятии вы определитесь с ВУЗом, уровнем знаний ребенка по профильным предметам, что нужно подтянуть и разработаете индивидуальный план работы на основе требований ВУЗа.

2️⃣ Занятие по предмету. На основе разработанного индивидуального плана получите БЕСПЛАТНОЕ первое занятие для ребенка по выбранному предмету: русский, математика или профильные предметы.

👉🏻 Успейте зарегистрироваться пока действует наша акция: https://multitutor.ru/?utm_source=tg-semyaprava_two_free_lessons


Реклама. ИП Мартынов Юрий Александрович, ИНН 344222024109 erid:2Vtzqx59mCk

#реклама поддерживает канал
Всевластию органов опеки приходит конец?

Вчерашняя пресс-конференция уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ М. А. Львовой-Беловой была "от" и "до" посвящена проблеме социального сиротства.

"Мы часто слышим цифру в 32-33 тысячи детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей" - разговор, по традиции, главный детский омбудсмен начала со статистики. "На самом деле, в учреждениях почти 60 000 детей".

Мария Алексеевна знает, о чём говорит: в этом году проходит Всероссийская инспекция системы профилактики социального сиротства (ВИСП). Отвечает за её проведение как раз аппарат уполномоченного по правам ребёнка при Президенте. Поэтому информация - из первых рук.

Согласно данным омбудсмена, всего 6 000 детей или 10% от общего количества находящихся в учреждениях по всей России реально потеряли родителей. Отсюда следует простой вывод: остальные 54 000 были в силу тех или иных причин изъяты из семьи.

При том, что большинство этих детей имеют близких родственников, или, вообще, могут быть возвращены в родную семью. Вот только кому-то выгоднее, чтобы они находились на детдомовских койках.

Порядка 220 000 детей проживают в семьях в социально опасном положении (СОП) и трудной жизненной ситуации (ТЖС). Именно они находятся "в прицеле" органов опеки, а, значит, число социальных сирот будет расти.

Сегодня система профилактики социального сиротства или, в простонародье, опеки находится в глубоком кризисе, виной которому - однобокое правовое регулирование и коррупционная составляющая. Это утверждение красной нитью прошло через получасовую речь главного детского омбудсмена страны и стало, по сути, основным выводом из промежуточных итогов ВИСП.

Парадоксально, но именно система профилактики социального сиротства (точнее, сложившийся в ней подход к целеполаганию и расстановке приоритетов) и стала причиной того, что проблема социального сиротства в нашей стране обрела характер социальной катастрофы. Почему?

Согласно представленным Марией Алексеевной данным, 70% бюджетных средств, обращающихся в системе опеки, направлены на финансирование учреждений временного содержания, и лишь 30% - на оказание непосредственной помощи семьям в СОП и ТЖС. То есть, в 70 случаях из 100 органы опеки заинтересованы в том, чтобы отобрать детей.

Со слов уполномоченной, на содержание одного ребёнка в приюте государство выделяет от 1,5 до 3 миллионов рублей в год. Даже в Москве и Санкт-Петербурге на эти средства семья способна улучшить своё имущественное положение, а в регионах - так вообще купить квартиру. Вот только деньги всё идут не семьям, а чиновникам из опеки, которые кровно заинтересованы в том, чтобы казённый дом не был пуст.

Отсюда порочная судебная практика, когда большинство решений об ограничении либо лишении родительских прав выносятся в закрытом порядке, без приглашения ответчика. Насколько обоснованно решение такого эрзац-суда - Бог весть, но деньги на содержание ребёнка органы опеки получат.

Резюмируя: единственный выход из сложившейся ситуации - коренная трансформация системы профилактики социального сиротства, при которой целью работы органов опеки станет не окончательное добивание семьи, а её восстановление.

Похоже, наверху это понимают. Поэтому доклады омбудсменов о реальном положении дел в данной сфере нашли отклик у Президента, давшего старт масштабной реформе, нулевым этапом которой и является ВИСП.

Пилотный проект, реализуемый в 14 регионах России под эгидой аппарата уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ, позволил сократить количество детей, находящихся в учреждениях временного содержания, на 25%. В первую очередь, за счёт возвращения в родные, кровные семьи. В планах - проецировать этот показатель на всю Россию.

"Цель амбициозна, но мы знаем как её достичь" - заявила Львова-Белова.

В заключение: Православная Церковь неоднократно предупреждала об опасности текущего положения дел в системе опеки. Отрадно, что меры, озвученные главным детским правозащитником России, перекликаются с предложениями, которые на протяжении долгих лет высказывали церковные иерархи. Это заставляет надеяться на лучшее.
Главе ведомства будет представлен доклад о ходе проведения проверки по факту совершения противоправных действий в отношении несовершеннолетнего в Москве

В средствах массовой информации получила распространение видеозапись, на которой запечатлены издевательства над несовершеннолетним мальчиком на одной из детских площадок в Москве.

По данному факту следственными органами ГСУ СК России по г.Москве проводится процессуальная проверка.

Председатель Следственного комитета России Бастрыкин А.И. поручил руководителю ГСУ СК России по г.Москове Стрижову А.А. доложить о ходе проведения процессуальной проверки.

Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.

🔴 Информационный центр СК России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😤 Гнева пост.

Депутат Куринный и его законопроект о семейном образовании это прямо живая иллюстрация к Басне "Мартышка и очки".

Человек, очевидно, ничего не понимает в теме семейного образования, ничего не понимает в педагогике и разных вариантах устройства образовательного процесса, но тупо хочет "как в школе" и всех контролировать.

Господин Куринный, на семейном образовании качество усвоения учебного материала контролируют РОДИТЕЛИ! И они совершенно определённо гораздо более заинтересованы в качестве образования СВОИХ детей, чем вся Государственная Дума и всё директора школ вместе взятые.
Сколько можно уже лезть в семьи и ставить родителям контролёров?

Куринный в своём законопроекте предлагает ввести для семейников обязательную промежуточную аттестацию в образовательных учреждениях не реже 4 раз в год.

В законе чётко указано, что образование может получаться ВНЕ образовательных организаций, как образовательная организация может проверять знания по программам, по которым сама эта организация не работает? И это только первый вопрос.

Обязательная аттестация по закону только в 9 классе не по недосмотру оставлена (хотя большинство семей на СО сами выбирают ежегодно аттестации сдавать!) а именно потому, что программы могут очень сильно отличаться!

Не надо лезть с грязными сапогами туда, в чем вы ничего не понимаете, господин депутат, и где без вас всё отлично работает.

Надо принять, наконец, тот факт что 90% родителей уходят на семейное образование вынуждено, именно ОТ ШКОЛЫ и вследствие того цирка, которое представляет сегодня получение образования в общеобразовательных государственных школах. От насильственных цифровизации, медикализации и постоянного подглядывания в замочную скважину.

Приведите государственные школы в порядок, и эти родители туда вернуться,
а СО, как и раньше, будет выбором группки привередливых эксцентричных  интеллектуалов, которые для ваших и Минобра переживаний ниже ватерлинии в виду их малого числа.

Ну и встречное предложение, а давайте лучше депутаты будут четыре раза в год отчитываться о том, что РЕАЛЬНО полезного они сделали для страны за свою полу-миллионную зарплату и иные социальные блага, получаемые за счет народа?
А то результаты, в отличии от образования детей на СО, прямо скажем, очень так себе!..

Для желающих: написать господину депутату можно сюда: @kuinnyy
Forwarded from ЛАВКА
Сегодня 19.09.2024
в 15:00 по московскому времени
ждём вас в прямом эфире Лавки по теме
Сиротпром и его эксперты
▶️ https://www.group-telegram.com/lavka_4y

📌 Встречаемся с адвокатом Надеждой Гольцовой и психологом Наталией Пешковой, обсудим и сравним критерии отобрания и критерии возвращения. Даже выполнив которые родитель всё равно рискует остаться без ребенка навсегда.

Эфир постараемся записать.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⛔️ Не сажайте ребёнка за учебники. Просто покажите ему этот канал…

Летом 9 из 10 школьников напрочь забывают то, что проходили весь год. И в сентябре приходится начинать заново.

Вспоминать. Втягиваться.

Чтобы не страдать на старте нового учебного года, летом нужно заниматься повторением. Особенно по математике ❗️

Но дать ребёнку учебник или список уравнений — плохая идея 📕🙈 Лучше покажите ему канал математика Андрея.

Он просто находка. Объясняет даже самые сложные темы простым языком, развивает смекалку и логику. Даже записывает видео по запросу подписчиков. Ученики Андрея сдают ВПР, ОГЭ и ЕГЭ на максимальные баллы.

Заходите в канал, пока доступ ещё открыт (его не найти просто по поиску). Если ниже видите ссылку, значит, ещё успеваете:

🤩 https://www.group-telegram.com/matematikandrei/?erid=2Vtzqwm79hS
Реклама
ООО "Точка знаний". ИНН 2311347344

#реклама поддерживает канал
Эфир про СиротПром.
Запись
https://www.group-telegram.com/lavka_4y/689

📌 Встречались с адвокатом Надеждой Гольцовой и психологом Наталией Пешковой.

Кто послушал, делитесь мнением в комментариях.
Сына Веры отдали в приёмную семью два дня назад. Ей сообщили постфактум. Куда и кому отдали пока не можем получить информацию.

Говорят, что приемная семья не против встреч мамы с ребёнком, надо написать заявление на встречи. Ждём информацию.
2024/09/22 18:20:26
Back to Top
HTML Embed Code: