Notice: file_put_contents(): Write of 18346 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Ирина Рукавишникова | Telegram Webview: senator_IVR/2277 -
Telegram Group & Telegram Channel
Принятие закона о сервисе рассрочки защитит пользователей маркетплейсов

📍 В ходе работы секции «Системность финансового права как публично-правовой отрасли» рассказала коллегам о подготовке проекта Федерального закона «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который направлен на регулирование деятельности операторов сервиса рассрочки в целях обеспечения защиты прав потребителей.

Законопроект внесен на рассмотрение Государственной Думой в августе этого года нами совместно с сенаторами Н.А. Журавлевым, А.Д. Артамоновым, М.М. Ульбашевым, С.Н. Рябухиным, И.Н. Абрамовым, Е.А. Перминовой, А.Г. Шейкиным, а также депутатами А.Г. Аксаковым, К.М. Бахаревым, В.С. Макаровым, А.Н. Свистуновым.

Отмечу, что система рассрочки платежа без оформления договоров банковского кредита получила широкое распространение. Преимущества такого сервиса для покупателей состоят в возможности быстрого получения выбранного товара, работы или услуги и оформлении беспроцентного небанковского кредита в упрощенном порядке.

Фактически условия сделок купли-продажи товаров в рассрочку сближаются с банковскими операциями по кредитованию – покупателям предлагается оплачивать товар равными платежами в определенные периоды времени. При этом, за нарушение сроков внесения платежа предусматриваются высокие штрафы, в случае продления рассрочки на более длительный период по сравнению в первоначальным могут быть установлены проценты.

📌 Подчеркну, что в настоящее время нет специального правого регулирования деятельности по предоставлению сервиса рассрочки. Участники таких правоотношений руководствуются общими нормами гражданского законодательства. Однако на практике встречаются случаи нарушения прав граждан – пользователей маркетплейсов, получающих рассрочку платежа.

С целью защиты интересов потребителей законопроектом, в частности, предлагается:
Установить полномочия Банка России по надзору за операторами сервиса рассрочки, а также правила передачи операторами сервиса рассрочки сведений о заключенных с пользователями договорах о предоставлении сервиса рассрочки в бюро кредитных историй;
Определить, что деятельность оператора сервиса рассрочки является исключительной – совмещение возможно только с деятельностью кредитной или микрофинансовой организации;
Установить четкие организационно-правовые требования к операторам сервиса рассрочки, включая минимальный размер и структуру собственных средств (капитала), а также квалификационные требования к руководителям;
Ограничить право продавца заключать с потребителем договор, предусматривающий оплату цены товара с использованием рассрочки за счет средств третьего лица, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством;
Расширить возможности информирования потребителя в случае заключения договоров купли-продажив рассрочку, установить перечень существенных условий договора в доступной и понятной для потребителя форме изложения;
Ограничить размер неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем своих обязательств двадцатью процентами годовых от суммы просроченной задолженности пользователя.

❗️ Добавлю, что принятие и реализация этого законопроекта позволит повысить гарантии защиты прав пользователей сервисов рассрочки, создать прозрачную и понятную систему интернет-торговли, а также интегрировать маркетплейсы в систему комплексного правового регулирования.



group-telegram.com/senator_IVR/2277
Create:
Last Update:

Принятие закона о сервисе рассрочки защитит пользователей маркетплейсов

📍 В ходе работы секции «Системность финансового права как публично-правовой отрасли» рассказала коллегам о подготовке проекта Федерального закона «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который направлен на регулирование деятельности операторов сервиса рассрочки в целях обеспечения защиты прав потребителей.

Законопроект внесен на рассмотрение Государственной Думой в августе этого года нами совместно с сенаторами Н.А. Журавлевым, А.Д. Артамоновым, М.М. Ульбашевым, С.Н. Рябухиным, И.Н. Абрамовым, Е.А. Перминовой, А.Г. Шейкиным, а также депутатами А.Г. Аксаковым, К.М. Бахаревым, В.С. Макаровым, А.Н. Свистуновым.

Отмечу, что система рассрочки платежа без оформления договоров банковского кредита получила широкое распространение. Преимущества такого сервиса для покупателей состоят в возможности быстрого получения выбранного товара, работы или услуги и оформлении беспроцентного небанковского кредита в упрощенном порядке.

Фактически условия сделок купли-продажи товаров в рассрочку сближаются с банковскими операциями по кредитованию – покупателям предлагается оплачивать товар равными платежами в определенные периоды времени. При этом, за нарушение сроков внесения платежа предусматриваются высокие штрафы, в случае продления рассрочки на более длительный период по сравнению в первоначальным могут быть установлены проценты.

📌 Подчеркну, что в настоящее время нет специального правого регулирования деятельности по предоставлению сервиса рассрочки. Участники таких правоотношений руководствуются общими нормами гражданского законодательства. Однако на практике встречаются случаи нарушения прав граждан – пользователей маркетплейсов, получающих рассрочку платежа.

С целью защиты интересов потребителей законопроектом, в частности, предлагается:
Установить полномочия Банка России по надзору за операторами сервиса рассрочки, а также правила передачи операторами сервиса рассрочки сведений о заключенных с пользователями договорах о предоставлении сервиса рассрочки в бюро кредитных историй;
Определить, что деятельность оператора сервиса рассрочки является исключительной – совмещение возможно только с деятельностью кредитной или микрофинансовой организации;
Установить четкие организационно-правовые требования к операторам сервиса рассрочки, включая минимальный размер и структуру собственных средств (капитала), а также квалификационные требования к руководителям;
Ограничить право продавца заключать с потребителем договор, предусматривающий оплату цены товара с использованием рассрочки за счет средств третьего лица, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством;
Расширить возможности информирования потребителя в случае заключения договоров купли-продажив рассрочку, установить перечень существенных условий договора в доступной и понятной для потребителя форме изложения;
Ограничить размер неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем своих обязательств двадцатью процентами годовых от суммы просроченной задолженности пользователя.

❗️ Добавлю, что принятие и реализация этого законопроекта позволит повысить гарантии защиты прав пользователей сервисов рассрочки, создать прозрачную и понятную систему интернет-торговли, а также интегрировать маркетплейсы в систему комплексного правового регулирования.

BY Ирина Рукавишникова






Share with your friend now:
group-telegram.com/senator_IVR/2277

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us


Telegram Ирина Рукавишникова
FROM American